Bản án 21/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 21/10/2021, Võ Văn H, điều khiển xe moto hiệu YAMAHA loại Jupiter không rõ biển số đi qua khu vực thi công công trình xây dựng của ông Lê Hùng C, tại khu phố 5, phường Thác Mơ, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước. Do không có người trông coi nên H đã nảy sinh ý định trộm cắp sắt để lấy tiền tiêu xài. Thực hiện ý định chiếm đoạt tài sản, bị cáo đã dùng xe mô tô chở số sắt tại công trình về nhà riêng tại khu phố 1, phường Long Thủy, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.

Đến khoảng 6 giờ 30 phút ngày 22/10/2021, thấy Đặng Văn Thêm là người đi thu mua phế liệu chạy ngang nhà, bị cáo H đã bán số sắt này cho T được số tiền 5.000.000đ. Thêm gọi cho Nguyễn Bá Dần làm nghề chạy xe ba gác đến chở số sắt trên đến đại lý thu mua phế liệu của Lê Văn Đ, bán lại kiếm lời. Tại đây số lượng sắt cân được 650kg, T bán được số tiền 6.175.000đ. Số tiền 5.000.000đ bị cáo bán sắt cho T, bị cáo đã trả lại cho T, T không có yêu cầu gì.

Vật chứng thu giữ: 650 kg sắt gồm: 909 cây sắt tròn loại sắt 12 & CB2 (trong đó 845 cây dài 95cm, 25 cây dài 36cm, 39 cây dài 60cm).

Tại Kết luận định giá tài sản số 05/HĐ – ĐGTSTTHS.22 ngày 26/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Phước Long, kết luận: giá trị của 650 kg sắt gồm: 909 cây sắt tròn loại sắt 12 & CB2 (trong đó 845 cây dài 95cm, 25 cây dài 36cm, 39 cây dài 60cm) bị cáo chiếm đoạt tại thời điểm ngày 21/10/2021 là 10.400.000 đ (Mười triệu bốn trăm nghìn đồng).

Tại bản cáo trạng số: 21/CTr – VKS ngày 31/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long đã truy tố Võ Văn H tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g, khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát thực hiện quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Võ Văn H tội “Trộm cắp tài sản”; Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản chiếm đoạt đã thu hồi trả lại cho người bị hại; bị cso đầu thú nên đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm g, khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 32; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Võ Văn H từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (hình phạt tiền) đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Đối với 650 kg sắt gồm: 909 cây sắt tròn loại sắt 12 & CB2 (trong đó 845 cây dài 95cm, 25 cây dài 36cm, 39 cây dài 60cm). Cơ quan công an đã xử lý đúng nên không đề cập xem xét.

Đối với xe moto hiệu YAMAHA loại Jupiter không rõ biển số, sau khi sử dụng làm phương tiện phạm tội bị cáo đã bán cho người tên Nhí (không rõ lai lịch), cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không thu giữ được phương tiện này.

Đối với Đặng Văn Thêm, Lê Văn Đông và Trần Bá Dần, khi thực hiện việc mua bán tài sản, đều không biết tài sản này do bị cáo Hphạm tội mà có nên không có cơ sở xem xét.

Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi đã thực hiện đúng như cáo trạng truy tố;

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ăn năn về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khi thực hiện hành vi bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ vụ lợi nên bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo Hđủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 BLHS năm 2015. Do bị cáo Hcó 03 tiền án trong đó có 01 tiền án thuộc trường hợp “ Đã tái phạm” - (Bản án số: 07/2015/HSST của Tòa án nhân dân thị xã Phước Long xử phạt 08 năm tù về tội “Cướp tài sản”), chưa được xóa án tích, đến ngày 21/10/2021 bị cáo lại tiếp tục hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”. Vì vậy, Viện kiểm sát truy tố và luận tội bị cáo theo điểm g, khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Võ Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”

2. Về hình phạt: Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự .

Xử phạt bị cáo Võ Văn H (tên gọi khác: Long) 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/01/2022.

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung (Hình phạt tiền) cho bị cáo.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bò caùo Võ Văn H phaûi chòu 200.000 ñoàng (Hai traêm nghìn ñoàng) aùn phí hình söï sô thaåm.

4. Về quyền kháng cáo: Bò caùo có quyền kháng cáo trong thôøi haïn 15 ngaøy, keå từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.