Bản án 21/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 04/12/2021, bị cáo Nguyễn Minh Thế V đi bộ từ nhà tại số A, khu phố N, Phường H, thị xã G đến công trình xây dựng Trung tâm văn hóa thể thao và truyền thanh thị xã G thuộc khu phố H, Phường H, thị xã G, do Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại và xây dựng T đang thi công với mục đích tìm tài sản để lấy trộm, trên đường đi bị cáo nhặt được một lưỡi cưa bằng kim loại dài 31,5 cm, rộng 2,1 cm có hai lỗ hình bầu dục ở hai đầu, kích thước đường kính 01 x 0,8 cm, đã bị rỉ sét. Đến nơi, bị cáo đi vào bên trong nhìn thấy có các đoạn dây điện một đầu nối âm vào tường, một đầu nằm trên nền bê tông, nên bị cáo dùng lưỡi cưa cưa một đoạn dây điện nhưng không đứt nên bỏ lại lưỡi cưa gần đó rồi đi bộ về chòi nuôi gà của anh Nguyễn Châu T. Tại đây bị cáo gặp anh Trần Quốc K và rủ anh K đến công trình xây dựng Trung tâm văn hóa thể thao và truyền thanh thị xã G trộm dây điện bán kiếm tiền tiêu xài và anh K đồng ý. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, anh K lấy một cây kiềm trong chòi nuôi gà của anh Tuấn và cùng bị cáo V đi bộ đến công trình xây dựng Trung tâm văn hóa thể thao và truyền thanh thị xã G. Đến nơi bị cáo V đứng gần đó cảnh giới còn anh K lấy lưỡi cưa bị cáo bỏ trước đó để cưa dây cáp điện mà bị cáo đã cưa trước đó nhưng không đứt, thấy cưa không đứt nên bị cáo V đi lại lấy lưỡi cưa anh K đang cầm tiếp tục cưa dây cáp điện, còn anh K dùng kiềm đã chuẩn bị sẵn cắt được một đoạn dây cáp điện bốn ruột đồng, cách điện XLPE, vỏ PVC, giáp băng hai lớp bằng thép, CXV/DSTA/4R-4x25mm-0,6/1KV dài 04 mét và tiếp tục dùng kiềm cắt một đoạn dây cáp đồng trần C50 dài 01 mét. Sau đó, do không cưa đứt dây điện nên bị cáo V cầm hai đoạn dây cáp điện vừa cắt được, còn anh K cầm kiềm và lưỡi cưa cùng đi bộ về chòi nuôi gà, tại đây cả hai cùng nhau gọt lớp vỏ cáp dây điện để lấy phần lõi đồng bên trong rồi bỏ vào túi nylon đem vào chòi nuôi gà bán cho anh Huỳnh Công M được số tiền 800.000 đồng. Đến sáng ngày 05/12/2021, anh M đem số lõi đồng trên bán cho anh Nguyễn Văn H thu được số tiền 1.200.000 đồng, anh H bán lại cho anh Trần Minh L, sau đó anh L gom chung số lõi đồng mua với số phế liệu bán cho một người không rõ họ tên địa chỉ ở Thành phố Hồ Chí Minh. Hiện tài sản không thu hồi được.

Vật chứng thu giữ: 01 ống nhựa màu cam, đường kính 6,5 cm, dài 3,23 cm; 01 lưỡi cưa bằng kim loại dài 31,5 cm, rộng 2,1 cm có hai lỗ hình bầu dục ở hai đầu, kích thước đường kính 01 x 0,8 cm, đã bị rỉ sét.

Theo Bản kết luận định giá tài sản số 05/KL-HĐĐGTS, ngày 24/01/2022, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Gò Công: 04 mét cáp điện ruột đồng cách điện XLPE, vỏ PVC, giáp băng hai lớp bằng thép, CXV/DSTA/4R-4x25mm-0,6/1KV cấp cho máy bơm chữa cháy trị giá 1.249.600 đồng; 01 mét cáp đồng trần C50 trị giá 124.320 đồng. Tổng giá trị tài sản mất trộm là 1.373.920 đồng.

Tại Cáo trạng số 14/CT-VKSTXGC, ngày 05/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh Thế V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ đã thể hiện, không có ý kiến tranh luận bổ sung.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Thế V từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/12/2021.

+ Về vật chứng, đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 lưỡi cưa bằng kim loại dài 31,5 cm, rộng 2,1 cm có hai lỗ hình bầu dục ở hai đầu, kích thước đường kính 01 x 0,8 cm, đã bị rỉ sét. Trả lại cho người bị hại 01 ống nhựa màu cam, đường kính 6,5 cm, dài 3,23 cm;

Buộc bị cáo và anh Trần Quốc K nộp số tiền thu lợi bất chính 800.000 đồng, sung vào ngân sách nhà nước.

+ Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường, đề nghị không xem xét.

+ Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết lỗi do mình gây ra, hối hận về hành vi của mình. Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Hội đồng xét xử xét thấy việc vắng mặt người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến việc xét xử và vẫn đảm bảo quyền lợi hợp pháp của những người này. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, xét xử vắng mặt người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân. Bị cáo đã có 04 tiền án về tội trộm cắp tài sản, nhưng sau khi chấp hành án xong bản thân lại không có ý thức sửa đổi mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo có đủ sức lao động để kiếm sống, nhưng lại lười lao động, muốn chiếm đoạt tài sản của người khác để bán thu lợi dùng cho tiêu xài cá nhân. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, thể hiện thái độ xem thường pháp luật của bị cáo. Do đó, việc áp dụng hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một khoản thời gian, tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra là cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật và phòng ngừa chung cho xã hội.

Đối với số tiền bị cáo thừa nhận bán tài sản trộm cắp thu được là 800.000 đồng, bị cáo và anh Trần Quốc K đã tiêu xài hết, là tiền thu lợi bất chính nên cần buộc bị cáo và anh K liên đới nộp sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với anh Huỳnh Công M, anh Nguyễn Văn H và anh Trần Minh L khi mua tài sản không biết đây là tài sản do phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” là có căn cứ.

Từ những phân tích nêu trên Hội đồng xét xử chấp nhận một phần đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm b Khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

- Điều 106 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

- Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Thế V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Thế V 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/12/2021.

Về biện pháp tư pháp:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) ống nhựa màu cam, đường kính 6,5 cm, dài 3,23 cm và 01 (Một) lưỡi cưa bằng kim loại dài 31,5 cm, rộng 2,1 cm có hai lỗ hình bầu dục ở hai đầu, kích thước đường kính 01 x 0,8 cm, đã bị rỉ sét.

- Buộc bị cáo Nguyễn Minh Thế V và anh Trần Quốc K liên đới nộp số tiền thu lợi bất chính là 800.000 đồng, sung vào ngân sách nhà nước.

- Thời gian thực hiện khi bản án có hiệu lực pháp luật. Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/5/2022, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Gò Công và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Gò Công.

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Minh Thế V nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.