Bản án 21/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 02/12/2016 bà Đỗ Thị M đi làm về để xe mô tô BKS 18D1-200.90 trước cửa bếp nhà mình, chìa khóa xe treo ở móc bên hông xe, rồi đi ra vườn sau nhà để làm việc. Lúc này, Nguyễn Văn Q đi vào nhà bà M thấy không có người, xe mô tô BKS 18D1-200.90 để ở sân, có chìa khóa treo ở móc bên hông thì lén lút lấy chìa khóa xe rồi cắm vào ổ khóa điện, điều khiển xe đến cửa hàng sửa chữa xe máy Hòa Cảnh của vợ chồng anh Ngô Quang H1, chị Trần Thị X ở 168 Tây Sơn, thị trấn Gôi, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định bán được số tiền 8.000.000 đồng. Vì Q bị câm điếc nên chị Xuân có nhờ anh Lê Văn H chứng kiến việc giao nhận tiền mua bán xe. Sau khi bán xe, Q sử dụng số tiền trên để tiêu sài cá nhân.

Ngày 03/12/2016 bà M phát hiện bị mất xe nên đã thông báo cho anh Tạ Văn Đ là con rể bà M trình báo công an xã Yên Cường. Anh Đ đi tìm tại các cửa hàng sửa chữa xe máy và phát hiện xe máy BKS 18D1-200.90 của bà M đang ở tại cửa hàng của anh H1. Bà M cùng với công an xã Yên Cường đến cửa hàng xe máy của anh Hòa xin chuộc lại xe với số tiền 8.500.000 đồng. Vì Q bị câm điếc nên ông Nguyễn Bá D - bố đẻ Q đã có đơn xin hòa giải và bà M có đơn xin giải quyết tình cảm. Bà M đã yêu cầu ông D trả cho bà số tiền 8.000.000 đồng tiền chuộc lại xe, bà M đã nhận tiền và không có đề nghị gì khác. Công an xã Yên Cường đã lập biên bản giao nhận tiền chuộc xe và không báo cáo vụ việc lên cấp trên, không ra quyết định xử lý gì.

Ngày 11/10/2021 Công an huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định nhận được đơn tố cáo của ông Khiếu Văn Qu, sinh năm 1973 trú tại thôn Trực Mỹ, xã Yên Cường, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định về hành vi nêu trên.

Ngày 12/10/2021 cơ quan CSĐT - Công an huyện Ý Yên đã tạm giữ chiếc xe mô tô BKS 18D1-200.90 nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen bạc của bà Đỗ Thị M để tiến hành định giá tài sản.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 32/ĐGTS ngày 04/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Ý Yên kết luận: Sau khi nghiên cứu hồ sơ của cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên cung cấp, qua khảo sát giá tại các cửa hàng kinh doanh xe mô tô trên địa bàn huyện Ý Yên, căn cứ vào Quyết định 13/2016/QĐ-UBND ngày 23/05/2016 về việc ban hành bảng giá tính lệ phí trước bạ tàu thuyền, xe ô tô, xe gắn máy trên địa bàn tỉnh Nam Định và Biên bản định giá tài sản ngày 04/11/2021, Hội đồng định giá tài sản thống nhất giá trị của 01 chiếc xe Honda Wave tính đến thời điểm bị trộm là: 12.600.000 đồng.

Ngày 30/11/2021 cơ quan CSĐT - Công an huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Q về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Đối với anh Ngô Quang H1, chị Trần Thị X là người mua lại xe mô tô BKS 18D1-200.90 do Q trộm cắp. Tuy nhiên, anh Hòa, chị X không biết đó là tài sản do Q trộm cắp mà có nên không phạm tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Đối với Công an xã Yên Cường, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định có tiếp nhận tin báo về vụ việc, nhưng không báo cáo Công an huyện tiếp nhận giải quyết theo thẩm quyền, cơ quan CSĐT - Công an huyện Ý Yên tách ra tiếp tục điều tra, xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật.

Về vật chứng của vụ án: Đối với chiếc xe máy BKS 18D1-200.90 nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen bạc là xe của bà Đỗ Thị M nên cơ quan CSĐT - Công an huyện Ý Yên đã trả lại cho bà M. Bà M không có yêu cầu đề nghị gì khác.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Bản Cáo trạng số 09/CT- VKS.YY ngày 14/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định truy tố Nguyễn Văn Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xác nhận bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Đại diện VKSND huyện Ý Yên trình bày quan điểm luận tội giữ nguyên nội dung Cáo trạng số 09/CT - VKS-YY ngày 14/02/2022 và đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự tuyên bố Nguyễn Văn Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 12 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Đối với chiếc xe máy BKS 18D1-200.90 nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen bạc là xe của bà Đỗ Thị M cơ quan CSĐT - Công an huyện Ý Yên đã trả lại cho bà M nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về trách nhiệm dân sự: Bà Đỗ Thị M đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác về dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Người bào chữa của bị cáo Nguyễn Văn Q phát biểu quan điểm bào chữa: Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Q đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản, tuy nhiên bị cáo bị hạn chế khả năng nghe nói, hoàn cảnh gia đình khó khăn, trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bố bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do đó đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo mức án thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát đã đề xuất.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây nên tình hình mất trật tự trị an xã hội nói chung, ảnh hưởng xấu đến phong trào bảo vệ an ninh ở địa phương, gây sự bất bình trong nhân dân. Vì muốn thoả mãn nhu cầu của cá nhân, coi thường pháp luật mà bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về nhân thân: Tại thời điểm thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bản thân bị cáo bị hạn chế khả năng nghe nói; bố bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo:

Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị cáo vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.