Bản án 21/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 15 tháng 4 năm 2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng tiếp nhận tin báo do Công an xã P báo cáo về việc Triệu Văn T, sinh năm 1989, trú tại xóm B, xã P, huyện T chết chưa rõ nguyên nhân tại nhà Nông Văn Th, sinh năm 1987, trú tại xóm C, xã P, huyện T. Sau khi tiếp nhận tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh phối hợp với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng và các cơ quan liên quan tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và điều tra làm rõ sự việc.

Kết quả điều tra xác định: Vào khoảng 22 giờ ngày 14/4/2021 (Ngày 03/3 âm lịch), tại phòng khách nhà Nông Văn Th có Triệu Văn T, sinh năm 1989; Mã Trần Đ, sinh năm 1994; Hoàng Văn K, sinh năm 1989, đều trú tại xóm B, xã P, huyện T; Lã Văn T, sinh năm 1995, trú tại xóm C, xã P, huyện T và Hứa Viết Đ, sinh năm 1988, trú tại xóm L, xã C, huyện T ngồi uống rượu. Đến khoảng 23 giờ 30 phút, Hà Văn N đi về nhà. Th, T, Đ, Kh, T và Đ tiếp tục ngồi uống rượu. Sau đó, Triệu Văn T hỏi mua ma túy với Hứa Viết Đ. Đ đồng ý. T đưa cho Đ 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). Đ đưa cho T 03 (Ba) gói ma túy, loại Heroine. T nhận ma túy xong đưa ra để cả 6 (Sáu) người cùng nhau sử dụng bằng hình thức hít quay vòng, mỗi người được hít 02 đến 03 lượt ngay tại bàn uống nước tại phòng khách nhà Nông Văn Th. Sau khi sử dụng ma túy xong, Đ, T và Đ đi về nhà. T và Kh ngủ lại nhà của Th. Cả ba người đi lên phòng ngủ của Th ở trên tầng 02 để ngủ. Trước khi đi ngủ, T và Kh tiếp tục mang ma túy ra sử dụng bằng hình thức hít. Thấy vậy, Th không tham gia mà đi ngủ trước. Đến 07 giờ ngày 15/4/2021, Th và Kh phát hiện T chết ngay trên giường ngủ trong phòng của Th. Kết quả khám nghiệm tử thi xác định Triệu Văn T sốc chết do sử dụng ma túy.

Lời khai của Nông Văn Th phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKSTK ngày 20 tháng 01 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh đã truy tố bị cáo Nông Văn Th ra trước Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng để xét xử về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nông Văn Th xác nhận: Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo không bị ép cung, nhục hình, sức khỏe bình thường, tỉnh táo, minh mẫn khai báo. Được tống đạt Bản Cáo trạng, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và các Quyết định khác của Tòa án trước khi mở phiên tòa. Được giải thích rõ quyền và nghĩa vụ của bị cáo, không xin thay đổi những người tiến hành tố tụng. Tự đọc Cáo trạng, nghe công bố tại phiên tòa, không có ý kiến thắc mắc gì đối với bản Cáo trạng; thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh đã phản ánh đúng hành vi phạm tội của bị cáo. Còn đối với cái chết của Triệu Văn T, do có người chết trong nhà nên bị cáo cũng hoang mang, lo sợ mang tiếng. Việc bị cáo và Kh di chuyển xác của T là do không muốn mọi người biết T chết trong nhà của bị cáo. Ngoài ra, không vì mục đích nào khác. Việc bị cáo không thông báo đến gia đình T ngay khi phát hiện T chết là sai.

Người làm chứng Nông Văn Kh khai nhận: Nội dung vụ việc như bản cáo trạng phản ánh. Kh xác nhận, sau khi mọi người ra về thì chỉ có T và Kh ở lại nhà Th, Th lên tầng đi ngủ trước, sau đó Kh và T tiếp tục sử dụng ma túy rồi mới đi ngủ, Th không biết việc T và Kh sử dụng ma túy tại phòng ngủ của Th; nguyên nhân Kh và bị cáo Th không thông báo ngay cho gia đình T ngay sau khi phát hiện T chết là vì Th sợ mang tiếng có người chết trong nhà nên mới có việc Kh và bị cáo Th di chuyển xác của T xuống nhà vệ sinh. Ngoài ra, không vì mục đích nào khác. Việc Kh không thông báo đến gia đình T ngay khi phát hiện T chết là sai.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Triệu Văn T1 khai: Tôi (T1) là bố đẻ của Triệu Văn T, sau khi nhận được thông báo kết luận giám định pháp y về tử thi từ Cơ quan Cảnh sát điều tra đối với cái chết của con trai Triệu Văn T là sốc chết do ma túy, tôi cảm thấy chưa thỏa đáng về kết luận cái chết của con trai tôi. Nguyên nhân, lý do gì T chết được gần một ngày, Kh mới đến nhà thông báo và việc tại sao Kh và Th lại dựng hiện trường giả, T chết trong nhà Th mà Th còn đi vun ngô.

Giám định viên Trung tâm Pháp y - Sở Y tế tỉnh Cao Bằng giải thích về nguyên nhân cái chết của Triệu Văn T. Cụ thể:

- Thứ nhất, thời điểm tiến hành khám nghiệm tử thi đối với Triệu Văn T là vào 12 giờ ngày 16/4/2021 và tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi xác định: Không có dấu vết tổn thương do ngoại lực tác động, xét nghiệm nước tiểu có ma túy (+) Dương tính; nguyên nhân chết sốc chết do sử dụng ma túy; thời gian chết trên khoảng 24 giờ;

- Thứ hai: Tại Bản kết luận giám định mô bệnh học và độc chất phủ tạng số 3141/C09 - TT1, P4 của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an ngày 10/5/2021 cũng thể hiện rõ: trong mẫu phủ tạng, dịch máu ghi thu của tử thi Triệu Văn T gửi giám định có tìm thấy Morphine, Codein, MAM (là những chất chuyển hóa của Heroine và Opiate trong cơ thể); không tìm thấy các chất độc thường gặp: Xyanua, Hydrophosphid, Methanol, thuốc an thần gây mất ngủ, thuốc diệt chuột, thuốc trừ sâu - diệt cỏ, alkaloid độc của lá ngón, mã tiền, cà độc dược, quinine, ô đầu - phụ tử.

- Thứ ba: Đối với người sử dụng ma túy, do ma túy có tính chất bán tổng hợp, tùy theo cơ địa từng người, có người có bệnh nền trong người, theo kết quả giám định đối với tử thi của T thể hiện T bị viêm; khi sử dụng ma túy với liều lượng thấp hay cao cũng có thể làm nhịp thở chậm gây tổn thương não, phổi, phù phổi dẫn đến thiếu oxy, thoái hóa tế bào thần kinh. Người được xác định là vừa chết do sốc ngạt nước hoặc sốc ma túy thì trong phổi có dịch máu tạo điều kiện cho vi khuẩn phát triển, trong 24 giờ vi khuẩn phát triển làm tăng tiết dịch từ phổi chuyển hóa nên tiết ra gây rỉ máu, chảy máu mũi, máu mồm. Ngoài ra, việc trước đó Triệu Văn T có sử dụng rượu, có nồng độ cồn trong người cũng là một trong những tác nhân dẫn đến việc người sử dụng ma túy bị sốc chết.

Kết thúc phần xét hỏi tại phiên tòa, Kiểm sát viên nhận định bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức về tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình phạm tội, căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo. Tại phiên tòa, bị cáo Th khẳng định sau khi mọi người ra về thì chỉ có T và Kh ở lại nhà bị cáo Th, bị cáo Th lên tầng đi ngủ trước, việc Kh và T tiếp tục sử dụng ma túy tại phòng ngủ của bị cáo, bị cáo không biết; Người làm chứng Kh cũng thừa nhận, Kh và T sử dụng ma túy tại phòng ngủ của bị cáo Th, bị cáo Th không biết. Do đó, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh rút quyết định truy tố theo điểm b khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Th, thay đổi quyết định truy tố điểm d khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự “Đối với 02 người trở lên” đối với bị cáo Nông Văn Th.

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nông Văn Th phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm d khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt: áp dụng điểm d khoản 2 Điều 256, điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Th. Xử phạt bị cáo Nông Văn Th từ 06 (Sáu) năm tù - 07 (Bảy) năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án nhẹ nhất để sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vì vậy, Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ để kết tội bị cáo Nông Văn Th phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm d khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh đã thay đổi quyết định truy tố bị cáo về tội danh và Điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo Th không có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy nên không được coi là có nhân thân tốt. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy của mình và tỏ ra ăn năn hối cải. Do đó, khi quyết định hình phạt cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Th “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” và “Bố đẻ Nông Văn Th - ông Nông Văn B có giấy chứng nhận đã được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba”; Đối với tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo Th, theo quy định tại mục 3 phần I Công văn 212/TANDTC - PC của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn, cụ thể như sau: “Người phạm tội tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm hoặc trong quá trình giải quyết vụ án được hiểu là trường hợp người phạm tội có những hành vi, lời khai thể hiện sự hợp tác tích cực với cơ quan có trách nhiệm trong việc nhanh chóng làm sáng tỏ vụ án, giúp các cơ quan này phát hiện thêm tội phạm mới hoặc đồng phạm mới”. Đối chiếu với quy định trên, Hội đồng xét xử xét thấy, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là không có căn cứ, Hội đồng xét xử không chấp nhận áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Th; Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nông Văn Th phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” và xử phạt bị cáo từ 06 (Sáu) năm tù - 07 (Bảy) năm tù. Xét thấy mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Đối với sự kiện Triệu Văn T chết. Tại phiên tòa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Triệu Văn T1, là bố đẻ của Triệu Văn T cảm thấy chưa thỏa đáng với kết luận Triệu Văn T chết sốc do sử dụng ma túy. Tuy nhiên, căn cứ vào kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, kết luận giám định, kết quả điều tra; tại phiên tòa, Giám định viên của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế tỉnh Cao Bằng đã giải thích rõ về nguyên nhân cái chết của Triệu Văn T và khẳng định Bản kết luận giám định pháp y về tử thi và Bản kết luận giám định mô bệnh học và độc chất phủ tạng số 3141/C09 - TT1, P4 của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an ngày 10/5/2021 là có căn cứ, đúng theo quy định của pháp luật. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh xác định nguyên nhân chết của Triệu Văn T là sốc chết do sử dụng ma túy nên đã ban hành Quyết định không khởi tố vụ án hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Đối với Hứa Viết Đ là người bán ma túy cho Triệu Văn T. Hiện nay Hứa Viết Đ không có mặt tại địa phương. Quá trình xác minh xác định Đ đang đi làm công nhân tại tỉnh Bắc Ninh, do dịch bệnh Covid - 19 chưa về địa phương được. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh tách hành vi bán ma túy của Đặng ra để điều tra, xử lý bằng một vụ án khác là phù hợp với quy định của pháp luật và điều kiện thực tế hiện nay.

Đối với các đối tượng nghiện ma túy Hoàng Văn Kh, Mã Trần Đ, Lã Văn T khai được sử dụng ma túy tại nhà của bị cáo Th, theo quy định của pháp luật không truy cứu trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nông Văn Th phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Nông Văn Th 07 (Bảy) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 26/10/2021;

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Th.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Th phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Bị cáo Nông Văn Th, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.