Bản án 21/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 13/8/2021, Ung Nho H điện thoại cho Huỳnh Văn S lên nhà mình tại thôn Đ rồi rủ Sanh đi hái trộm cau tại vườn nhà bà Phạm Thị T, tại thôn Đ, xã B, Núi Thành, Quảng Nam. Sanh đồng ý. Để hái được nhiều cau, Hậu bảo Sanh điện thoại cho Nguyễn Duy C để H rủ C đi hái cùng nhưng Công nói không đi và nhắn tin rủ H và S lên quán bà Binh tại thôn Đ, xã B, Núi Thành, Quảng Nam uống nước.

H điều khiển xe mô tô BKS: 92X1-02703 của S chở S lên quán bà Binh để gặp C . Trên đường đi, gặp Ung Nho T nên Hậu rủ T đi trộm cau cùng thì T đồng ý, rồi nói H , S chạy lên trên đường Việt Hàn chờ T về nhà thay đồ. Trong lúc Tvề nhà, H chở S về nhà mình lấy dao thái lan để mang theo hái cau rồi lên đường Việt Hàn chờ T.

T chạy xe về đến quán nước bà B thì C nhìn thấy nên kêu T lại hỏi T có đi hái cau cùng H, S hay không. T trả lời có rồi bảo C chạy lên nhà chở T đi cùng. C điều khiển xe mô tô BKS: 92N1- 44429 lên nhà T. T mang theo 01 bao lát màu trắng cùng 03 sợi dây su để buộc cau rồi chở C lên đường Việt Hàn gặp H và S. Tại đây, T nói Tvà C sẽ đi trước và hái cau ở khu vực gần mương nước, còn H và S đi sau và hái cau ở khu vực phía trên gần nhà bà T. Sau khi bàn bạc, thống nhất Sanh điều khiển xe mô tô BKS: 92X1-02703 chở H, còn Tđiều khiển xe mô tô BKS: 92N1- 44429 chở C. Khi tới nơi, các đối tượng giấu xe mô tô ở ngoài rồi đi bộ vào vườn cau của bà T. H, C và T thay nhau trèo lên cây cau, giật cau mang xuống đất, còn S ở dưới thu gom rồi đem cất giấu xung quanh dọc theo đường mòn và bờ ruộng gần đó. Các đối tượng cắt cau được khoảng 60 phút thì lúc này ông Nguyễn Văn Th - chồng bà T nghe thấy tiếng động nên kêu bà T cùng con trai đem đèn pin ra kiểm tra. Bị phát hiện, các đối tượng cùng nhau bỏ chạy. S chạy ra vị trí cất giấu xe rồi lấy xe mô tô BKS: 92X1-02703 chạy về nhà.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 58/2021-KLGTS ngày 16/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Núi Thành kết luận: 200kg cau tươi có cả trái và nhánh, giá trị thiệt hại 8.000.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số: 17/CT-VKS-NT ngày 20/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam đã truy tố Ung Nho Hậu, Ung Nho T, Nguyễn Văn S và Nguyễn Duy C đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Về điều luật và hình phạt: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt Ung Nho Htừ 18 đến 24 tháng tù.

Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt Ung Nho T từ 12 đến 18 tháng tù.

Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 sửa đổi bổ sung một số Điều của Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Nguyễn Duy C và Huỳnh Văn S 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng tù.

Về dân sự không đề cập.

Về vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 03 đoạn dây su chiều dài 1,5m; 1,7m và 2,2m;

+ 01 đôi dép màu đỏ loại dép lê có hai quai.

- Tịch thu sung công:

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A02; ½ giá trị của xe mô tô BKS: 92N1-44429 hiệu Sirius của Nguyễn Duy C

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu trắng của Huỳnh Văn S.

- Trả lại cho bà Hồ Thị L01 xe mô tô BKS: 92X1-02703 hiệu vision màu đen.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành đã truy tố và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận, sau khi được nói lời sau cùng bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định nhưsau:

Vào khoảng 22 giờ ngày 13/8/2021, Ung Nho H, Ung Nho T, Huỳnh Văn S và Nguyễn Duy C đã cùng nhau bàn bạc, phân công cùng nhau lén lút trộm cắp 200kg cau tươi tại vườn của nhà bà Phạm Thị T thuộc thôn Đ, xã B, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam, giá trị tài sản các bị cáo chiếm đoạt là 8.000.000 đồng.

Tại phiên toà các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi đã gây ra. Lời khai nhận của các bị cáo hoàn toàn thống nhất với lời khai tại cơ quan Điều tra; phù hợp với lời trình bày của những người liên quan và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Quá trình xét hỏi, tranh luận không phát sinh tình tiết mới. Như vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của các bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra khởi tố bị can và Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với Ung Nho H: Tiền sự: ngày 26/7/2021 bị Công an xã T xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép. Đối với Ung Nho T: Tiền sự: ngày 26/7/2021 bị Công an xã T xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép. Đối với Nguyễn Duy C: ngày 07/6/2016 bị Công an huyện Núi Thành xử phạt vi phạm hành chính số tiền 250.000 đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng.

Về tình tiết tăng nặng: các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: các bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường thiệt hại và bị hại đã có đơn bãi nại, hoàn cảnh gia đình các bị cáo khó khăn, bị cáo H, i tự giác đầu thú về hành vi phạm tội của mình; bản thân bị cáo Hậu từng phục T quân đội, do đó cần áp dụng điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt.

.Các vật chứng hiện đang tạm giữ, theo đề xuất của Viện kiểm sát là phù hợp, nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 173; đối với Ung Nho H áp dụng thêm điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Ung Nho Ti áp dụng thêm điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự; Huỳnh Văn Sanh và Nguyễn Duy C áp dụng thêm điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 sửa đổi bổ sung một số Điều của Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao.

Tuyên bố các bị cáo Ung Nho H, Ung Nho T, Nguyễn Văn S và Nguyễn Duy C phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Xử phạt: Ung Nho H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Ung Nho T 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Huỳnh Văn S 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nguyễn Duy C 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao Huỳnh Văn S và Nguyễn Duy C cho UBND xã T để giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian chịu thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68, khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm ngh a vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Trả lại cho bà Hồ Thị L 01 xe mô tô BKS: 92X1-02703 hiệu vision màu đen.

+ Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A02; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu trắng của Huỳnh Văn S.

+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước ½ giá trị của xe mô tô BKS: 92N1-44429 số loại Sirius, nhãn hiệu Yamaha, giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Duy C; trả lại cho bà Đoàn Thị H ½ giá trị của xe mô tô nói trên.

+ Tịch thu sung công: 01 hiệu Iphone 6S màu trắng của Huỳnh Văn S.

+ Tịch thu tiêu hủy: 03 đoạn dây su chiều dài 1,5m; 1,7m và 2,2m; 01 đôi dép màu đỏ loại dép lê có hai quai.

(Hiện vật chứng đang được lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự huyện Núi Thành theo Quyết định chuyển vật chứng số 12/QĐ-VKS ngày 20/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí tòa án. Bị cáo Ung Nho H, Ung Nho T, Nguyễn Văn S và Nguyễn Duy C mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi ngh a vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi ngh a vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm.