Bản án 21/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 03/8/2022, Dương Văn H1 đi xe khách từ thị trấn Cát Bà vào nội thành Hải Phòng để mua ma túy sử dụng. Khi đang chờ xe tại khu vực bến phà Gót, thị trấn Cát Hải, H1 thấy một người đàn ông không quen biết đang sử dụng ma túy (cần sa) nên H1 hỏi mua với số lượng 07 điếu ma túy cần sa và 1,5 viên ma túy tổng hợp (thuốc lắc) với giá 1.400.000 (một triệu bốn trăm nghìn đồng). H1 cất ma túy vào vỏ bao thuốc lá Marlboro cất giấu vào túi quần về thị trấn Cát Bà mục đích để sử dụng dần. Đến khoảng 00 giờ ngày 05/8/2022, H1 cầm theo số ma túy nói trên đi bộ ở khu vực đường tổ dân phố 18, thị trấn Cát Bà và lấy 01 điếu cần sa ra sử dụng hết. Đến khoảng 00 giờ 15 phút cùng ngày, H1 bị tổ công tác Công an huyện Cát Hải phát hiện, bắt quả tang và thu giữ số ma túy nói trên.

Người chứng kiến ông Tô Quang T vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên tại cơ quan điều tra đã khai: Vào khoảng 03 giờ 00 phút ngày 05/8/2022, ông có chứng kiến Công an huyện Cát Hải lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Dương Văn H1 tàng trữ trái phép chất ma túy tại khu vực tổ dân phố 18, thị trấn C, huyện C, thành phố Hải Phòng. Công an huyện Cát Hải đã thu giữ của H1 một bao thuốc là Marlboro màu trắng chứa 06 điếu ma túy cần sa và 1,5 viên thuốc lắc, H1 khai là mua về để sử dụng cho bản thân.

Kết luận giám định số 387/KL-KTHS(MT) ngày 08/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Một viên nén và một mảnh viên nén màu tím của mẫu số 01 gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,64 gam, là loại MDMA. Thảo mộc khô vụn của mẫu số 02 gửi giám định là ma túy có khối lượng 1,21 gam là loại cần sa (hoa, lá cây cần sa).

Bản Cáo trạng số 22/CT-VKS ngày 26/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng đã nêu, xác nhận việc điều tra, truy tố đối với bị cáo là không oan sai; trong quá trình điều tra, không bị ép buộc khai báo không đúng sự thật.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận về hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo có hành vi cất giữ trái phép 02 loại ma túy với khối lượng 0,64 gam ma túy, loại MDMA và 1,21 gam ma túy, loại cần sa nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Do đó, Viện Kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo thành khẩn khai báo, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Dương Văn H1 từ 24 đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, vì điều kiện, hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn.

- Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa ma túy hoàn lại sau giám định.

- Về các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông bán ma túy cho H1, do không xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cát Hải không có cơ sở để xử lý.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận, đồng thời thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng và luận tội của Viện Kiểm sát. Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

- Về tội danh:

i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này.”

Hành vi cất giữ trái phép 0,64 gam ma túy, loại MDMA và 1,21 gam ma túy, loại cần sa nêu trên của bị cáo Dương Văn H1 có đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải truy tố bị cáo là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Về tình tiết định khung hình phạt:

- Về hình phạt bổ sung:

- Về xử lý vật chứng vụ án:

- Về các vấn đề khác:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Dương Văn H1 27 (hai mươi bảy) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 05/8/2022.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong chất ma túy còn lại sau giám định thu giữ của Dương Văn H1. Đặc điểm các vật chứng theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 27/10/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cát Hải và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cát Hải.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án. Buộc bị cáo Dương Văn H1 phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.