Bản án 21/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Xuất phát từ mâu thuẩn trong việc làm hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với diện tích đất cha mẹ cho Lê Viết Long. Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 11/3/2022, do bức xúc về việc anh Lê Văn Hoàng không đồng ý ký vào hồ sơ để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nên Lê Viêt Long lấy 01 chiếc gậy gỗ dài 102cm (Song cửa sổ) đến nhà anh Lê Văn Anh (Em trai Long) ở cạnh nhà bà Nguyễn Thị Kiêm (mẹ đẻ của Long, nơi Long đang ở trong thời gian về làm hồ sơ cấp đất) để nói chuyện. Do anh Anh không ra, nên Long đứng ở sân chửi bới, sau đó cầm gậy đến nhà gia đình anh Lê Văn Hoàng, thuộc địa phận tổ dân phố Song Yên, thị trấn Thiên Cầm, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh tìm anh Hoàng nói chuyện về việc Hoàng không đi làm thủ tục hồ sơ đất cho Long. Anh Hoàng và vợ là chị Trần Thị Trúc thấy Long có hành vi chửi bới nên tắt điện, đóng cửa ở trong nhà, chỉ bật bóng điện ở sân. Tại sân nhà anh Hoàng để 01 chiếc xe ô tô biển kiểm soát 38A-402.98, nhãn hiệu TOYOTA, màu trắng, số loại RUSH là tài sản chung của gia đình anh Hoàng. Lúc này anh Hoàng gọi điện thoại cho anh Nguyễn Văn Dương nói về việc Long đến nhà mình chửi bới và nhờ anh Dương gọi cho anh Nguyễn Văn Giáp là Công an viên tổ dân phố Song Yên, đồng thời là anh vợ của Long và Công an thị trấn Thiên Cầm đến can ngăn. Do bức xúc về việc gọi anh Hoàng ra nói chuyện không được, Lê Viết Long đã dùng chiếc gậy gỗ đập nhiều lần vào ô tô biển kiểm soát 38A-402.98 làm vỡ kính chắn gió phía sau và vỡ cụm đèn chiếu hậu bên trái phía sau, chiếc gậy gỗ bị gãy thành 05 đoạn. Sau khi làm hư hỏng xe ô tô, Long tiếp tục đứng ở sân nhà anh Hoàng chửi bới, cùng lúc này anh Dương và anh Giáp đến khuyên can Long về.

Vào khoảng 07 giờ ngày 11/3/2022, Lê Viết Long đến trụ sở Ủy ban nhân dân thị trấn Thiên Cầm đến làm việc theo yêu cầu của Công an thị trấn Thiên Cầm. Sau đó, Long đã tự đi về nhà bà Kiêm để ăn sáng. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, do vẫn bức xúc về việc anh Hoàng không đi làm thủ tục, hồ sơ đất cho mình nên Long tiếp tục đi sang nhà anh Hoàng, dùng tay hất vỡ 05 chiếc nắp chum làm bằng sành dùng để muối cá làm nước nắm để bên trái đường đi vào, rồi đi về. Đến 11 giờ cùng ngày, Lê Viết Long bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp để điều tra xử lý.

Kết luận định giá tài sản số: 01/KL-HĐĐG ngày 14/3/2022 của HĐĐG tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Cẩm Xuyên kết luận: Thiệt hại xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA, số loại RUSH, biển kiểm soát 38A-402.98 như sau: 01 tấm kính phía sau có mã TEMMPEREDE 43R-000019, trị giá 8.400.000 đồng; 01 cụm võ đèn sau bên trái, trị giá 3.800.000 đồng; Các nội dung liên quan đến thay thế kính và cụm đèn được xác định như sau: Tiền sơn, gò, keo dán, nhân công thay thế: 2.300.000 đồng; 05 chiếc nắp chum bằng sành, trị giá 1.500.000 đồng. Tổng giá trị thiệt hại 16.000.000 đồng.

* Về vật chứng: Trong quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên đã thu giữ:

- 01 xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA, số loại RUSH, màu trắng, biển kiểm soát 38A-402.98, bị vỡ kính chắn gió phía sau và đèn chiếu hậu phía sau bên trái. Đã trả lại cho chủ sở hữu Lê Văn Hoàng.

- 01 đoạn gậy gỗ hình trụ, dài 18cm; 01 đoạn gậy gỗ không rõ hình dạng, dài 42cm; 01 đoạn gậy gỗ không rõ hình dạng, dài 38cm; 01 đoạn gậy gỗ hình trụ, dài 30cm; 01 đoạn gậy gỗ hình trụ, dài 23cm.

* Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra Lê Viết Long đã bồi thường cho bị hại anh Lê Văn Hoàng số tiền 16.000.000đồng, nay bị hại không yêu cầu gì thêm.

Với hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số: 18/CT-VKSCX ngày 16/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố Lê Viết Long về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 178; Điểm b, i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt Lê Viết Long mức án từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, với thời gian thử thách 24 đến 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy các vật chứng đã thu giữ; Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với Viện kiểm sát. Bị cáo xin Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử thấy:

Hành vi trên của Lê Viết Long đã cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” tội danh và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự. Do đó, việc xét xử bị cáo về tội danh, điều luật như Cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ Khoản 1 Điều 178; Điểm b, i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lê Viết Long phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt bị cáo Lê Viết Long 12 (Mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách 24 (Hai bốn) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 29/6/2022).

Giao bị cáo Lê Viết Long cho Ủy ban nhân dân xã Phước Hưng, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người phải thi hành án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Khoản 1 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 1, Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (Một) đoạn gậy gỗ hình trụ, có các vết rạn nứt không rõ hình dạng, đường kính 2,5cm, màu xám, dài 18cm;

- 01 (Một) đoạn gậy gỗ không rõ hình dạng, màu xám, dài 42cm;

- 01 (Một) đoạn gậy gỗ không rõ hình dạng, màu xám, dài 38cm;

- 01 (Một) đoạn gậy gỗ hình trụ, có các vết rạn nứt không rõ hình dạng, đường kính 2,5cm, màu xám, dài 30cm;

- 01 (Một) đoạn gậy gỗ hình trụ, có các vết rạn nứt không rõ hình dạng, đường kính 2,5cm, màu xám, dài 23cm.

(Tình trạng, đặc điểm các vật chứng được ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/5/2022 giữa ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên và Cục thi hành án dân sự tỉnh huyện Cẩm Xuyên).

3. Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 135, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 3, Khoản 1 Điều 21, Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Lê Viết Long phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.