Bản án 21/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 13 tháng 7 năm 2021 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn bà Huỳnh Thị T trình bày: Bà Huỳnh Thị T và ông Nguyễn Hữu N kết hôn vào ngày 21/7/2011 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã ĐH, huyện Đ (nay là thị xã Đ), tỉnh Q, kết hôn hoàn toàn tự nguyện và được sự đồng ý của hai bên gia đình. Trong quá trình chung sống vợ chồng sống hạnh phúc với nhau một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông N thường xuyên đánh bà T, ông N là người nghiệm game không lo làm ăn kinh tế, từ đó mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng. Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh nhiều năm, đến năm 2020 thì mâu thuẫn trầm trọng, đến tháng 4/2021 bà T về nhà cha mẹ ruột sống và vợ chồng chồng đã sống ly thân đến nay. Trong thời gian vợ chồng sống ly thân, ông N không động viên bà T về chung sống.

Nay tình cảm vợ chồng không còn và hiện nay không sống chung với nhau nên bà Huỳnh Thị T yêu cầu ly hôn ông Nguyễn Hữu N.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên là Nguyễn Hữu Long K, sinh ngày: 02/10/2012 và Nguyễn Thị Kim N, sinh ngày: 12/8/2017; hiện nay 02 đang sống với bà T, nay ly hôn bà T có nguyện vọng nuôi 02 con và không yêu cầu ông N cấp dưỡng.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Huỳnh Thị T không yêu cầu giải quyết.

Ngoài các yêu cầu trên bà Huỳnh Thị T không có yêu cầu gì khác.

Sau khi Toà án thụ lý vụ án, đã tiến hành các trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án đã tiến hành xác minh tại địa phương thì xác định ông Nguyễn Hữu N hiện nay đang cư trú và có mặt tại thôn Q, xã ĐH, thị xã Đ, tỉnh Q. Sau khi thụ lý và tiến hành giải quyết vụ án, Toà án đã nhiều lần triệu tập ông N để làm việc nhưng ông N không đến Tòa án, không nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và không giao nộp các tài liệu, chứng cứ khác. Tòa án nhân dân thị xã Đ đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật để làm cơ sở giải quyết án.

Đại diện VKSND thị xã Đ phát biểu quan điểm giải quyết vụ án.

Quá trình Toà án cấp sơ thẩm đã thụ lý, giải quyết, xét xử vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành tốt quy định của pháp luật, bị đơn không chấp hành đúng quy định pháp luật. Về nội dung vụ án Viện kiểm sát cho rằng: Bà T và ông N mâu thuẫn trầm trọng nên đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T; về con chung đề nghị giao 02 con Nguyễn Hữu Long K, sinh ngày: 02/10/2012 và Nguyễn Thị Kim N, sinh ngày: 12/8/2017 cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng, bà T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung không yêu cầu giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn theo bà T cho rằng vợ chồng đã mâu thuẫn nhiều năm, đến năm 2020 thì mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân là do ông N thường xuyên đánh bà T, ông N là người nghiệm game không lo làm ăn kinh tế, từ đó mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, vợ chồng đã sống ly thân từ khoảng tháng 4/2021 đến nay và hiện nay không liên lạc, bà T làm đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn ông N. HĐXX xét thấy: Tình trạng hôn nhân giữa bà T và ông N đã mâu thuẫn, vợ chồng không bàn bạc, trao đổi để có hướng giải quyết nhằm cải thiện quan hệ vợ chồng; qua xác minh tại chính quyền địa phương cho thấy vợ chồng không còn sống chung. Trong thời gian Tòa án tiến hành giải quyết vụ án, ông N không chấp hành giấy triệu tập, không nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn và không đến Tòa án để Tòa án hòa giải động viên vợ chồng về chung sống. Xét thấy, tình trạng mâu thuẫn vợ chồng của bà T và ông N đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 57 của Luật hôn nhân gia đình, HĐXX xử cho bà Huỳnh Thị T được ly hôn ông Nguyễn Hữu N là phù hợp.

Ông Nguyễn Hữu N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, Điều 54, Điều 56; Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1/ Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Huỳnh Thị T được ly hôn ông Nguyễn Hữu N.

2/ Về con chung: Có 02 con chung

Giao con chung là Nguyễn Hữu Long K, sinh ngày: 02/10/2012 và Nguyễn Thị Kim N, sinh ngày: 12/8/2017 cho bà Huỳnh Thị T trực tiếp nuôi dưỡng.

Bà Huỳnh Thị T không yêu cầu ông Nguyễn Hữu N cấp dưỡng nuôi con. Ông Nguyễn Hữu N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình.

3/ Về án phí: Bà Huỳnh Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0000767 ngày 06/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đ. Bà Huỳnh Thị T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.