Bản án 21/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 24/12/2021, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Lê Thị Y trình bày: Sau một thời gian tìm hiểu, chị và anh Nguyễn Hữu H tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Đức Tài vào ngày 14/3/2013. Quá trình chung sống, vì giữa chị và anh H không hợp nhau về tính tình lẫn cách sống và cách sinh hoạt hằng ngày nên vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã về mọi vấn đề trong cuộc sống. Mặc dù vợ chồng đã nhiều lần tìm cách hàn gắn nhưng không có kết quả. Hiện nay, chị và anh H đã ly thân, mỗi người sống mỗi nơi, không còn quan tâm nhau. Bản thân chị không còn tình cảm vợ chồng với anh H. Nay chị nhận thấy mâu thuẫn đã thật sự trầm trọng, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên chị kiên quyết yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Hữu H; Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Hữu Bảo, sinh ngày 26/8/2013 và Nguyễn Phương Y, sinh ngày 04/11/2021. Trong đơn khởi kiện chị Y yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Ý và đồng ý giao cháu Bảo cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, chị Y không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Tuy nhiên, quá trình tham gia tố tụng, chị Y đã rút yêu cầu về tranh chấp quyền nuôi con; Về tài sản chung, nợ chung chị Y không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện Đức Linh đã gửi thông báo thụ lý vụ án và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bị đơn là anh Nguyễn Hữu H không chấp hành việc triệu tập của Tòa án, không tham gia tố tụng nên Tòa án không thể lấy lời khai của anh H cũng như tiến hành phiên họp theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh trình bày quan điểm như sau: Về thủ tục tố tụng thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký Tòa án tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Nguyên đơn chấp hành đúng theo triệu tập của Tòa án; Bị đơn chưa thực hiện đúng, đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng, không chấp hành theo triệu tập của Tòa án. Về nội dung thì căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thấy rằng: Cuộc sống hôn nhân giữa chị Y và anh H đã thật sự rạn nứt, đời sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích không đạt được. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Y là có căn cứ và đúng pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt không có lý do và đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 227, Điều 228 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh H là đúng pháp luật.

Xét thấy cuộc sống hôn nhân giữa chị Y và anh H đã nhiều lần xảy ra mâu thuẫn xuất phát từ việc vợ chồng không tìm được tiếng nói chung trong gia đình. Vợ chồng đã ly thân, mỗi người sống một nơi, không còn quan tâm, thương yêu nhau. Lời khai này của chị Y phù hợp với kết quả xác minh về tình trạng hôn nhân của chị Y và anh H. Quá trình tham gia tố tụng, chị Y xác định không còn tình cảm vợ chồng với anh H và kiên quyết yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Tuy không thu thập được lời khai của anh H về tình trạng hôn nhân nhưng qua tài liệu, chứng cứ do Tòa án thu thập đã có đủ căn cứ xác định tình cảm vợ chồng giữa chị Y và anh H đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Y là có căn cứ và đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 228 và Khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014; Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi bổ sung năm 2014; Điều 27 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Y.

1.Về hôn nhân: Tuyên bố Lê Thị Y ly hôn Nguyễn Hữu H.

2. Về con chung: Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Y về tranh chấp quyền nuôi con.

3.Về án phí: Chị Lê Thị Y phải chịu 300.000 đồng án phí DSST về ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009069 ngày 04/01/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Linh. Chị Y đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

4.Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án để tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.