Bản án 21/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Trong đơn khởi kiện ngày 12/4/2022, cũng như tại phiên tòa nguyên đơn Chị Huỳnh Thị T trình bày:

Chi và anh Huỳnh Phú H tự nguyện kết hôn và được Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 26/5/2020; chị và anh H không có con chung. Thời gian đầu chung sống anh, chị rất hạnh phúc, nhưng đến tháng 3 năm 2022 phát sinh mâu thuẩn do bất đồng quan điểm, nên không còn sống chung cho đến nay; tài sản chung, nợ chung không có.

Chi T yêu cầu Tòa án giải quyết xin ly hôn; con chung không có, tài sản chung không có, nợ chung không có, không yêu cầu giải quyết.

Trong quá trình thụ lý, giải quyết, anh Huỳnh Phú H trình bày:

Anh H thừa nhận lời trình bày của chị T về thời gian đăng ký kết hôn là đúng, anh H còn thương vợ nên không đồng ý ly hôn; về con chung, tài sản chung, nợ chung không có, không yêu cầu giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng:

Tòa án tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử và giấy triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên Tòa, nhưng bị đơn đều vắng mặt không lý do, nên Hội đồng xét xử xét áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tung dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Về nội dung:

[1] Xét thấy chị Huỳnh Thị T và anh Huỳnh Phú H tự nguyện kết hôn và được Ủy ban nhân dân thị trấn Ch, huyện C, tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 26/5/2020, phù hợp theo quy định Luật Hôn nhân và gia đình.

Thời gian đầu chung sống anh, chị rất hạnh phúc, nhưng đến tháng 3 năm 2022 phát sinh mâu thuẩn do bất đồng quan điểm, nên không còn sống chung cho đến nay.

Trong thời gian không còn chung sống đến nay anh, chị không hàn gắn được và tại phiên tòa chị Thanh cương quyết xin ly hôn, do đó chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa anh Hậu và chị Thanh đã mâu thuẫn đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình cho ly hôn là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tung dân sự.

- Khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

- Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Huỳnh Thị T và anh Huỳnh Phú H.

- Về con chung: Chị T và anh H không có con chung, nên không xem xét.

- Về tài sản chung: Không có, anh, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.

- Về nợ chung: Không có, anh, chị không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

- Án phí sơ thẩm: Chị T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm hôn nhân gia đình, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0003105 ngày 12/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng.

Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo thủ tục phúc thẩm./.