- Tranh chấp gì? án hình sự — "Phạm Thành T cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ su…"
- Tòa quyết gì? Về dân sự: Căn cứ Điều 584, 585, 590 của Bộ luật Dân sự ghi nhận sự thỏa thuận bị cáo Phạm Thành H tiếp tục phải bồi thường cho bị hại Phạm Trường T số tiền là 50.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUỶ NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 21/2021/HS-ST Ngày 04-3-2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN,THÀNH PHỐHẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Lý
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Đức Cảnh
Bà Bùi Thúy Mở
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền - Thư ký Toà án nhân dân huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đồng Thị Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 111/2020/TLST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 189/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 12 năm 2020; Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2021/HSST- QĐ ngày 22 tháng 01 năm 2021 và thông báo về việc thay đổi thời gian xét xử số 01/TB - TA ngày 17 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Bị cáo Phạm Thành H , sinh năm 1984 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Số 10/29 B , phường H , quận H , thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Phạm Viết V và bà Nguyễn Thị D ; có vợ là Đào Thị H và có 01 con; tiền án: Bản án số 03/2015/HSST ngày 23/01/2015 Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản chiếm đoạt là 9.500.000 đồng), chấp hành xong án phạt tù ngày 10/10/2015, thi hành án phí tháng 10/2015 (chưa xóa án tích); Bản án số 55/2017/HSST ngày 30/6/2017 Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền xử phạt 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản chiếm đoạt là 4.500.000 đồng, ngày 20/6/2020 chấp hành xong án phạt tù (chưa xóa án tích); tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 13 tháng 8 năm 2020; có mặt.
- Bị hại: Anh Phạm Trường T , sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn B, xã L , huyện T , thành phố Hải Phòng; có mặt.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Ông Đào Văn B - Luật sư Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên T thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hải Phòng; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Phạm Thị T g, sinh năm 1993; ; địa chỉ: Thôn B , xã L , huyện T , thành phố Hải Phòng; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Phạm Thành H và bị hại Phạm Trường T đều đang chấp hành án tại buồng giam số II.1, phân trại số 3, Trại giam X , Cục C10 - Bộ Công an. Ngày 26/02/2020, phạm nhân Phạm Thành H đánh nhau cùng phạm nhân Phạm Quốc A . Phạm Thành H nghi ngờ phạm nhân Phạm Trường T cùng với các phạm nhân khác trong buồng giam lợi dụng việc can ngăn Phạm Thành H và Phạm Quốc A đánh nhau để đánh Phạm Thành H nên khoảng 6 giờ 20 phút ngày 27/02/2020 khi nhìn thấy phạm nhân Phạm Trường T đang đứng ở khu vực sân trước cửa buồng giam, chuẩn bị đánh răng rửa mặt thì Phạm Thành H đã xông vào dùng tay phải đấm 01 cái vào vùng mắt phải của Phạm Trường T gây thương tích. Sau đó được các phạm nhân khác và cán bộ Trại giam X can ngăn đưa phạm nhân Phạm Trường T đi cấp cứu tại Bệnh viện từ ngày 27/02/2020 đến ngày 20/3/2020 ra viện, sau đó Phạm Trường T tiếp tục được điều trị từ ngày 27/5/2020 đến ngày 10/6/2020 ra viện.
Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 294/2020/TgT ngày 24/6/2020 của Trung tâm pháp y Hải Phòng kết luận: Nạn nhân Phạm Trường T bị chấn thương vùng mắt phải gây vết thương rách da mi trên dưới làm giảm 06% sức khỏe. Nhãn cầu hai mắt không có tổn thương thực thể, thị lực có kính bình thường nên không có căn cứ đánh giá tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể. Các thương tích có đặc điểm do vật tày tác động trực tiếp theo hướng gần như vuông góc với bề mặt da nơi tổn thương .
Ngày 10/6/2020, phạm nhân Phạm Trường T có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự. Ngày 8/9/2020, T có đơn yêu cầu giám định lại thương tích. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã cho T đi thăm khám lại và điều trị thuốc nhưng T từ chối thuốc bác sĩ điều trị chỉ định với lý do thuốc bác sĩ cho không đúng bệnh của mình. Ngày 23/9/2020, cơ quan điều tra đã ban hành Thông báo không chấp nhận yêu cầu đề nghị giám định lại thương tích của T .
Bản Cáo trạng số 114 /CT-VKSTN ngày 22 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên truy tố Phạm Thành H về tội Cố ý gây thương tích, vi phạm điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Phạm Thành H khai nhận: Trước đó bị cáo và Phạm Quốc A đánh nhau được mọi người trong buồng giam can ngăn. Phạm Thành H không biết ai đánh mình trong khi can ngăn, đang bực tức vì hôm trước bị đánh nên khi nhìn thấy Phạm Trường T , mặc dù không có mâu thuẫn gì với Phạm Trường T nhưng Phạm Thành H đã xông vào đấm vào mắt phải của Phạm Trường T như nội dung cáo trạng đã truy tố. Sau khi sự việc xảy ra Phạm Thành H đã bồi thường cho Phạm Trường T số tiền chi phí điều trị thương tích là 22.000.000 đồng. Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Thành H thống nhất thỏa thuận với bị hại Phạm Trường T tiếp tục bồi thường số tiền là 50.000.000 đồng để bị hại Phạm Trường T điều trị phục hồi sức khỏe.
Tại phiên tòa bị hại Phạm Trường T trình bày: Bị hại và Phạm Thành H không có mâu thuẫn gì, bị hại không tham gia vào việc can ngăn Phạm Thành H và Phạm Quốc A đánh nhau từ trước. Khoảng 06 giờ 20 phút ngày 27/02/2020 khi nhìn thấy bị hại đang đứng ở khu vực sân trước cửa buồng giam, chuẩn bị đánh răng rửa mặt thì Phạm Thành H đã xông vào dùng tay phải đấm 01 cái vào vùng mắt phải của bị hại gây thương tích. Sau khi sự việc xảy ra Phạm Thành H đã bồi thường cho bị hại số tiền 22.000.000 đồng là chi phí điều trị thương tích. Tại phiên tòa, bị hại và bị cáo Phạm Thành H đã thống nhất thỏa thuận Phạm Thành H phải tiếp tục bồi thường số tiền là 50.000.000 đồng cho bị hại và bị hại đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là chị Phạm Thị T trình bày: Chị là vợ của bị hại Phạm Trường T , trong thời gian bị hại nằm viện điều trị thương tích do bị cáo Phạm Thành H gây ra thì chị là người đã trực tiếp chi trả viện phí cũng như các chi phí khác liên quan đến việc điều trị thương tích cho bị hại. Tại phiên tòa chị Phạm Thị T nhất trí với quan điểm trình bày của bị hại Phạm Trường T về số tiền 22.000.000 đồng là chi phí điều trị thương tích những ngày bị hại nằm viện và thống nhất thỏa thuận bị cáo Phạm Thành H phải tiếp tục bồi thường số tiền là 50.000.000 đồng cho bị hại Phạm Trường T .
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 04 đến 05 năm tù. Về phần bồi thường thiệt hại đề nghị ghi nhận sự thỏa thuận tự nguyện giữa bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Bị cáo phải nộp án phí theo quy định pháp luật.
Lời nói sau cùng bị cáo Phạm Thành H mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt tù cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thủy Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Hành vi, quyết định tố tụng của thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
. Tại phiên tòa bị cáo Phạm Thành H khai nhận trước đó không hề có mâu thuẫn với bị hại nhưng do nghi ngờ phạm nhân Phạm Trường T cùng với các phạm nhân khác trong buồng giam lợi dụng việc can ngăn Hoàn và Quốc A đánh nhau để đánh H nên khoảng 6 giờ 20 phút ngày 27/02/2020 khi nhìn thấy phạm nhân T đang đứng ở khu vực sân trước cửa buồng giam, chuẩn bị đánh răng rửa mặt thì H xông vào dùng tay phải đấm 01 cái vào vùng mắt phải của T gây thương tích. Bị cáo dùng tay phải đấm vào mắt phải gây thương tích cho bị hại Phạm Trường T là 6% sức khỏe (theo kết luận giám định pháp y), hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ và phạm tội trong thời gian chấp hành án phạt tù là những yếu tố định tội quy định tại điểm g, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có hai tiền án, lần phạm tội này là tái phạm nguy hiểm. Như vậy bị cáo đã phạm tội Cố ý gây thương tích, vi phạm điểm d khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, xâm phạm đến sức khỏe của người khác, vi phạm nội quy quy định tại Trại giam, gây mất trật tự an ninh nơi giam giữ. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b “người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại”, điểm s “thành khẩn khai báo” khoản 1, khoản 2 (bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo) Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
. Về phần hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe của người khác, gây mất trất tự an ninh nơi giam giữ. Mặc dù bị cáo đang chấp hành án phạt tù, quá trình nhân thân nhiều lần bị kết án nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân, chưa chịu ăn năn hối cải. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm, trên mức khởi điểm của khung hình phạt tù để có tác dụng giáo dục, phòng ngừa chung trong xã hội và đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. Mặt khác, bị cáo cũng có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt tù cho bị cáo, vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn trên mức khởi điểm của khung hình phạt nhưng thấp hơn so với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên tại phiên tòa cũng đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
. Về dân sự: Trong giai đoạn điều tra bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền là 22.000.000 đồng. Tại phiên tòa bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án thống nhất thỏa thuận: Bị cáo Phạm Thành H phải tiếp tục bồi thường cho bị hại Phạm Trường T số tiền là 50.000.000 đồng chi phí điều trị phục hồi sức khỏe và đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa này.
. Về án phí: Bị cáo Phạm Thành H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; xử phạt: Phạm Thành H 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội Cố ý gây thương tích. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 13 tháng 8 năm 2020.
Về dân sự: Căn cứ Điều 584, 585, 590 của Bộ luật Dân sự ghi nhận sự thỏa thuận bị cáo Phạm Thành H tiếp tục phải bồi thường cho bị hại Phạm Trường T số tiền là 50.000.000 đồng chi phí điều trị phục hồi sức khỏe. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTTQH của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; bị cáo Phạm Thành H phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 2.500.000 (Hai triệu năm trăm nghìn) đồng án phí dân sự về bồi thường thiệt hại.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm Thành H , bị hại Phạm Trường T và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Phạm Thị T có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - Bị hại; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án - VKSND huyện Thuỷ Nguyên; - VKSND thành phố Hải Phòng; - Cơ quan điều tra công an huyện Thuỷ Nguyên; - Cơ quan THAHSCA huyện Thuỷ Nguyên; - Trại giam công an thành phố Hải Phòng; - Trại tạm giam công an huyện Thuỷ Nguyên; - TAND thành phố Hải Phòng; - Công an thành phố Hải Phòng; - Chi cục THADS huyện Thuỷ Nguyên; - Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng; - UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án. Thủy Triều, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; con ông Phạm Viết Vây và bà NguyễnThị Diến ; vợ là Đào Thị Hòa,có 1 con sinh năm 2007 ; tiền sự: Không. 23/01/2015, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản chiếm đoạt là 9.500.000 đồng). Chấp hành xong án phạt tù ngày 10/10/2015, thi hành án phí tháng 10/2015 ; Bản án số 55/2017/HSST ngày 30/6/2017, Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền xử phạt 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản (phạm tội ngày 02/3/2017, trị giá tài sản chiếm đoạt là 4.500.000 đồng. Chấp hành án tại Trại giam Xuân Nguyên từ ngày 15/10/2018. Ngày 20/6/2020, chấp hành xong án phạt tù .Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13/08/2020; Nguyên, thành phố Hải Phòng; chỉ: Thôn Bạch Đằng, xã Lưu Kỳ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; sư công ty trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Thái Thành ,Đoàn luật sư thành phố Hải Phòng. _Nội dung vụ án :Báo cáo cụ thể. nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm, xâm phạm đến sức khỏe của người khác, vi phạm nội qui qui định tại trại giam ,gây mất trật tự an ninh nơi giam giữ .; Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b “người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại”, điểm s “thành khẩn khai báo” khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. kỷ ,sự phản bội ,phản trắc hèn nhát hoặc để che giấu tội lỗi khác ; người ở trong trạng thái không thể tự vệ được là không tự bảo vệ lại mọi sự xâm phạm từ bên ngoài như bị bệnh tật ,đang ngủ say….Vì vậy ,bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự như viện kiểm sát huyện Thủy Nguyên đề nghị là thỏa đáng. Trong giai đoạn điều tra bị can có đơn xin giám định lại thương tích nhưng không được chấp nhận vì không có cơ sở. 22.000.000 đồng. Chấp nhận cho bị cáo chi phí hợp lệ bao gồm tiền thuốc,tiền viện phí có hóa đơn . =3.600.000đ. vào thương tích của bị hại ,bị hại tự phục vụ được bản thân ,trong quá trình điều trị ,bị hại là phạm nhân nên việc trông coi ,chăm sóc bệnh nhân do cán bộ trại giam có trách nhiệm,vì vậy không chấp nhận yêu cầu đề nghị mất thu nhập ,công đi lại của người chăm sóc.Tiền bù đắp tổn thất về tinh thần theo mức lương cơ sở do nhà nước qui định. HĐXX giải thích mà bị hại không rút yêu cầu sẽ phải chịu án phí DSST. Dự kiến : luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 3,5 đến 4 năm tù. -Bồi thường dân sự : | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Hồng Lý BÁO CÁO XÉT XỬ 1. Phạm Thành Hoàn, sinh năm 1984 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn 8, xã Tiền án:Bản án số 03/2015/HSST ngày Bị hại: Phạm Trường Thi; địa chỉ: Thôn Bạch Đằng, xã Lưu Kỳ, huyện Thủy Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:Chị Phạm Thị Thắng; ; địa Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại : Ông Đào Văn Bẩy –luật -Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng -Về tình tiết tăng nặng phạm tội vì động cơ đê hèn thể hiện sự thấp hèn ,ích - Về dân sự: Trong giai đoạn điều tra bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền là Tiền bồi dưỡng cho bị cáo trong 36 ngày nằm viện là 100.000đ/ngày Theo qui định trong Bộ luật dân sự thì tiền ăn không được chấp nhận ,căn cứ Những khoản chi phí không hợp lý ,pháp luật không qui định ,sau khi nghe Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 134; điểm s, b khoản 1 Điều 51; Điều 38, Bộ Thẩm phán Lê Thị Hồng Lý |