Bản án 21/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Phước.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Minh Trọn.

Bà Trần Thị Hoài Yên.

-Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Tú là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thảo Nguyên - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2021/TLST-HS, ngày 05 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2020/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Phạm Cà U, sinh năm 1988, tại tỉnh Cà Mau; nơi cư trú: Ấp X, xã P, huyện P, tỉnh C; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm vuông; trình độ học vấn (văn hóa): 06/12; con ông Phạm Văn M và bà Trần Thị X; vợ là Đào Thị V và có 01 người con; 02 tiền án: Ngày 13/3/2019 bị Tòa án nhân dân huyện P xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, chấp hành xong các quyết định của bản án ngày 06 tháng 9 năm 2020; ngày 24/12/2020 bị Tòa án nhân dân huyện P xử phạt 09 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, chấp hành xong ngày 02/7/2021, chấp hành xong án phí ngày 01 tháng 10 năm 2021; có 04 tiền sự: Ngày 29/12/2017, bị Trưởng Công an xã P quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng với số tiền 750.000 đồng, nộp phạt xong ngày 06/11/2020; ngày 21/6/2018, bị Trưởng Công an xã P quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau với số tiền 1.000.000 đồng, nộp phạt xong ngày 06/11/2020; ngày 09/8/2018, bị Trưởng Công an xã P quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau với số tiền 1.000.000 đồng, nộp phạt xong ngày 06/11/2020; ngày 06/10/2020, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã P quyết định xử phạt hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng và gây thương tích cho người khác với số tiền 2.500.000 đồng, chưa chấp hành nộp phạt; bị cáo bị bị tạm giữ từ ngày 15/8/2021 chuyển tạm giam từ ngày 24/8/2021 đến nay; bị cáo bị tạm giam có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

+ Ông Phan Phi N, sinh năm 1990 (vắng mặt).

+ Ông Phạm Văn N, sinh năm 1972 (vắng mặt).

Cùng địa chỉ: Ấp X, xã P, huyện P, tỉnh C.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Cà U đã bị kết án về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, chưa được xóa án tích, đến ngày 15/8/2021, Phạm Cà U tiếp tục có hành vi đập phá làm hư hỏng 01 chiếc xe mô tô hiệu Exciter biển kiểm soát 69F1-263.73 của Phan Phi N và 01 cây quạt gió hiệu Delia của ông Phạm Văn N cùng ở ấp X, xã P, huyện P, tỉnh C có giá trị là 1.705.000 đồng. Sau khi sự việc xảy ra ông Phan Phi N và ông Phạm Văn N trình báo chính quyền địa phương. Quá trình làm việc Phạm Cà U đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Bản kết luận định giá tài sản số 10/KL-HĐĐG ngày 18/8/2021của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phú Tân kết luận: Tổng tài sản bị thiệt hại có giá trị là 1.705.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 29/CT-VKS, ngày 04/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân đã truy tố bị cáo Phạm Cà U về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Phạm Cà U, xác định đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 178; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Cà U phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, phạt bị cáo từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Ngoài ra còn yêu cầu xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị hại cùng yêu cầu xử lý trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Tài sản bị thiệt hại ông Phan Phi N không yêu cầu bồi thường, đối với số tiền 30.000 đồng bị cáo đã bồi thường xong cho ông Phạm Văn N. Các bị hại cùng có đơn yêu cầu bãi nại đới với bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo Phạm Cà U thừa nhận toàn bộ nội dung cáo trạng truy tố là đúng với hành vi của bị cáo đã thực hiện và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Tân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng với quy định của pháp luật.

[2]. Về nội dụng: Xét thấy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, làm rõ tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Phạm Cà U đã bị kết án về tội cố ý làm hư hỏng tài sản, chưa được xóa án tích, đến ngày 15/8/2021, Phạm Cà U tiếp tục có hành vi đập phá làm hư hỏng 01 chiếc xe mô tô hiệu Exciter biển số 69F1-263.73 của ông Phan Phi N và 01 cây quạt gió hiệu Delia của ông Phạm Văn N cùng ở ấp X, xã P, huyện P, tỉnh C có giá trị là 1.705.000 đồng

Điểm b Khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:…

b) Đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm”.

Do đó, Cáo trạng số 29/CT-VKS, ngày 04 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân đã truy tố bị cáo Phạm Cà U về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự là đúng với hành vi của bị cáo, không oan cho bị cáo.

[3]. Về hành vi của bị cáo Phạm Cà U là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản người khác trái pháp luật, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo đã nhiều lần vi phạm pháp luật và bị kết án chưa được xóa án tích nhưng bị cáo tiếp tục vi phạm pháp luật.

[4]. Tuy nhiên, cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo ăn năn hối cải, bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại, các bị hại yêu cầu bãi nại, bị cáo có ông nội, ông ngoại tham gia cách mạng được Nhà nước tặng huân, huy chương kháng chiến. Các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Do đó, cần có một hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả do bị cáo gây ra và cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo lao động, học tập trở thành người có ích cho xã hội. Đồng thời, đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường khắc phục xong hậu quả và bị hại không có yêu cầu gì nên không đặt ra xem xét.

[6]. Đối với vật chứng của vụ án gồm:

- Nhiều mảnh vỡ bằng nhựa màu xanh, đen và trắng không rõ hình dạng và kích thước (23 mãnh vỡ màu trắng, 03 mảnh vỡ màu đen và 04 mảnh vỡ màu xanh). Xét thấy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

- 01 chiếc xe mô tô YAMAHA, loại xe Exciter màu xanh - đen, biển kiểm soát 69F1-263.73, đã thu giữ, trả lại cho bị hại Phan Phi N, xe bị hư đầu đèn, nắp trước tay lái, mặt nạ trước, đèn nhan bên trái và bên phải, ổ khóa trước, nhưng ông Nhạn không yêu cầu bồi thường; 01 cây quạt gió loại quạt đứng, hiệu Delia, màu đen - cam, đã thu giữ và trả lại cho bị hại bị Phạm Văn N. Xét thấy là phù hợp nên không đặt ra xử lý.

- Quá trình điều tra còn thu giữ:

+ 01 cây búa (dùng để chặt gỗ) dài 40cm, cán gỗ, lưỡi kim loại sắc bén, có một dầu hình chữ nhật kích thước (2,9 x 3,1cm) chu vi cán búa nơi rộng nhất 12,8cm, nơi rộng nhất bàn lưỡi búa là 7cm, qua điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của ông Huỳnh Văn Khá, Phạm Cà U lấy dùng vào việc phạm tội ông Huỳnh Văn Khá không hay biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Tân đã trả lại cho ông Huỳnh Văn K; 01 cây búa thầu tổng chiều dài 30cm, cán búa bằng nhựa màu đen, cam, đầu búa bằng kim loại dài 12cm, chu vi cán búa lớn nhất 10cm, trên cán có một lỗ tròn nhựa màu cam, đầu búa có một đầu tròn dùng đóng đinh, có đường kính 2,7cm, một đầu hình chữ V qua điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của ông Phạm Văn M, Phạm Cà U lấy dùng vào việc phạm tội ông Phạm Văn M không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Tân đã trả lại cho ông Phạm Văn M; 01 đoạn gỗ (cây đố vuông) dài 75cm, kích thước (3 x 4cm), có một đầu gãy nham nhỡ, qua điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của ông Phạm Văn N Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Tân đã trả lại cho ông Phạm Văn N.

Xét thấy việc xử lý như trên là phù hợp nên không đặt ra xử lý.

[7]. Từ những phân tích và nhận định nêu trên xét thấy quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ để chấp nhận.

[8]. Về án phí sơ thẩm hình sự: Bị cáo Phạm Cà U phải chịu theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 178; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Phạm Cà U phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Phạt Phạm Cà U 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15 tháng 8 năm 2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: Nhiều mảnh vỡ bằng nhựa màu xanh, đen và trắng không rõ hình dạng và kích thước (23 mãnh vỡ màu trắng, 03 mảnh vỡ màu đen và 04 mảnh vỡ màu xanh).

Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lúc 08 giờ 00 phút, ngày 04/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Phạm Cà U phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời gian 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.