Bản án 21/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đ n khởi kiện ngà 16 tháng 11 năm 2020 và trong quá trình giải qu ết vụ án, ngu n đ n là ch

Th Thu H trình bày:

Ch c tìm hiểu và tự ngu ện đăng ký kết hôn với anh M ngà 04/7/2016, tại UBND xã C cũ, na là xã X, hu ện H, tỉnh Phú Th . Quá trình chung sống sau 02 năm, vợ chồng b t đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn, anh M không tin tưởng ch , nghi ngờ ch không c căn cứ, gâ nhiều mâu thuẫn cãi vã nhau. Anh M và bố mẹ đẻ của anh M không tôn tr ng ch và bố mẹ của ch n n không c tiếng n i chung trong hôn nhân. Trước khi vợ chồng sống l thân thì vợ chồng c ng thu nhà và sống tại Hà Nội, c lần ch có việc ri ng về muộn thì anh M đã vứt đồ đạc của ch , tha kh a cửa phòng và anh M về qu , ch đã phải chu ển đi n i khác để ở chứ không phải ch bỏ nhà đi. Trong quá trình chung sống, anh M không quan tâm đến gia đình vợ, con, khi ch ốm nằm viện thì anh M cũng không quan tâm, động vi n; c lần vợ chồng xả ra mâu thuẫn thì anh M đã tát ch và đập vỡ điện thoại của ch , anh M c hành vi bạo lực đối với ch . Vì không thể chung sống với nhau được nữa n n ch và anh M đã sống l thân. Đến na , ch xác đ nh tình cảm vợ chồng không còn n n ch xin l hôn với anh M.

Về con chung:

C 01 con chung là Ngu ễn Gia B, sinh ngà 04/01/2017. Hiện na anh M giành đòi qu ền nuôi con chung nhưng không nuôi được n n đem cháu Ngu ễn Gia B về nhà bố mẹ chồng của ch để nhờ nuôi bố mẹ chồng của ch không c qu ền nuôi và ngăn cấm ch không được qu ền thăm hỏi, chăm s c cháu Ngu ễn Gia B. Nay ch xin được qu ền nuôi con chung và không u cầu anh M cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, công nợ, công sức: hông u cầu Tòa án giải qu ết.

B đ n anh Ngu ễn Văn M trình bày:

Về thời gian kết hôn và quá trình chung sống như ch H trình bà như tr n là đúng. Trong cuộc sống vợ chồng c những mâu thuẫn, tu nhi n mâu thuẫn đ theo anh thấ hoàn toàn bình thường của những c p vợ chồng trẻ n i chung và của vợ chồng anh n i ri ng. Việc ch H trình bà anh vứt quần áo của ch xuống đất là đúng, do ch H đi qua đ m, anh g i điện không về và còn n i anh không c qu ền “giám sát” ch n n anh mới c thái độ nghi ngờ và ghen tuông như vậ . Ch H rình bà anh tha kh a là không đúng, anh về qu để đ n con và c kh a th m một chiếc kh a khác ngoài cửa, ch H không mang chìa kh a là việc của ch H. Sau đ ch H đã về phá kh a cửa và bỏ đi không chung sống c ng với anh nữa. Việc ch H trình bày anh không quan tâm đến ch và con là không đúng, lúc ch H ốm thì do công việc, con anh cũng b ốm n n không đưa ch vào bệnh viện k p thời nhưng anh cũng đã nhờ bạn đưa ch H vào viện. Ch H trình bà là anh tát và c hành vi bạo lực là không đúng còn đập điện thoại của ch thì là đúng vì ch H giành hết thời gian để d ng điện thoại n n anh mới bực tức. Sau khi mâu thuẫn xả ra, anh đã tìm cách n i chu ện với ch H nhưng ch H không g p trực tiếp và anh cũng đã viết thư để xin lỗi và n i rõ tình cảm để vợ chồng hàn g n lại tình cảm nhưng ch H vẫn không tha đổi quan điểm và không về chung sống c ng anh.

Về con chung: C 01 con chung là Ngu ễn Gia B, sinh ngà 04/01/2017, hiện na đang ở với anh và bố mẹ đẻ của anh. Nếu Tòa án giải qu ết l hôn thì anh c ngu ện v ng được nuôi con chung và không u cầu ch H cấp dưỡng nuôi con chung. Vì ch H đã bỏ nhà, bỏ con đi và không quan tâm nuôi dưỡng con từ 17/09/2020 tới bâ giờ. hi về nhà thì luôn gâ những điều làm ảnh hưởng tới tâm lý của con. Ch H không c điều kiện tốt để nuôi con và anh không n tâm khi để con cho ch H nuôi dưỡng. Anh không cho phép ch H đ n con đi để chăm s c, nuôi dưỡng. Trong những ngà anh phải đi làm công ty tại Hà Nội thì c nhờ bố mẹ đẻ của anh ở xã X chăm s c cháu Ngu ễn Gia B và không cho ch H đ n con đi theo ch H.

Về tài sản chung, công nợ, công sức: hông u cầu Tòa án giải qu ết.

Người bảo vệ qu ền và lợi ích hợp pháp của ngu n đ n là luật sư Ngô Th trình bà :

Về quan hệ hôn nhân: Quá trình giải qu ết vụ án ch H giữ ngu n quan điểm xin l hôn. Tại phi n tòa anh M nhất trí l hôn với ch H n n luật sư không c ý kiến gì khác đề ngh Tòa án giải qu ết l hôn theo pháp luật.

Về con chung: Ch H và anh M c 01 con chung là Ngu ễn Gia B, sinh ngà 04/01/2017, còn nhỏ. Ch H c công việc ổn đ nh, thu nhập ổn đ nh, hiện đang là Chu n vi n tại Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam Chi nhánh Hà Nội - PGD Đồng Xuân. Ch c đủ điều kiện nuôi dưỡng, chăm s c con chung, đảm bảo tạo điều kiện cho con chung đi h c. Ngoài ra còn c sự cam kết giúp đỡ của bố mẹ đẻ của ch là ông Đức D và bà Đỗ Th trong việc chăm s c cháu Ngu ễn Gia B. Nghề nghiệp của anh M là lái xe, thực tế anh M để cho bố mẹ đẻ của anh M nuôi cháu Ngu ễn Gia B, nhiều lần ch H về thăm con thì gia đình anh M gâ kh khăn, không cho đ n con đi. uật sư là người chứng kiến ch H c về thăm con, ch H c đến trường mẫu giáo tại xã X là n i anh M cho con h c tạm thời để thăm con và mua một số đồ d ng cho con, luật sự trực tiếp chứng kiến việc hai mẹ con ôm nhau kh c. Để đảm bảo qu ền lợi tốt nhất cho con chung, đề ngh Tòa án giao cho ch H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Ngu ễn Gia B.

Ý kiến của Ủ ban nhân dân xã X: Ch H và anh M c đăng ký kết hôn ngày 04/7/2016, tại UBND xã C cũ, nay là xã X, hu ện H, tỉnh Phú Th . Quá trình chung sống, vợ chồng sống thời gian ng n với gia đình nhà chồng tại xã X sau đ đều đi làm ăn, ít về đ a phư ng. Na anh M đi làm vẫn về nhà ở c ng bố mẹ đẻ tại xã X. Ch H đi làm ăn không về ở c ng anh M nữa. Vợ chồng c bất đồng ý kiến và mâu thuẫn trong cuộc sống, sinh hoạt nhưng ch H không đề ngh đ a phư ng hòa giải mà làm đ n xin l hôn đến Tòa án. Đề ngh Tòa án giải qu ết l hôn theo u đ nh của pháp luật. Về con chung: Vợ chồng c 01 con chung là Ngu ễn Gia B, sinh ngà 04/01/2017, đang ở c ng anh M và ông bà nội tại xã X, đang c cuộc sống và sinh hoạt ổn đ nh, được đi h c tại xã X. Đề ngh Tòa án xem xét hoàn cảnh của vợ chồng để giao nuôi con, đảm bảo ổn đ nh cuộc sống sinh hoạt, h c tập của cháu Ngu ễn Gia B.

Ý kiến của Viện kiểm sát:

Về tố tụng: Vụ án thụ lý đúng qu đ nh của pháp luật. Trong quá trình giải qu ết vụ án, những người tiến hành tố tụng tuân thủ đúng các qu đ nh của pháp luật tố tụng. Ngu n đ n chấp hành đúng qu đ nh của pháp luật. B đ n đã được triệu tập, ni m ết hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn v ng m t không c lý do.

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ch

Th Thu H được l hôn với anh Ngu ễn Văn M.

Về con chung: Xử giao cho ch H trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Ngu ễn Gia B, sinh ngày 04/01/2017. Anh M không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh M có qu ền, nghĩa vụ thăm nom, chăm s c, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.

Về tài sản chung, công nợ, công sức: Không u cầu tòa án giải qu ết.

Về án phí: Ch H phải ch u án phí Hôn nhân gia đình s thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Th Thu H đã được triệu tập hợp lệ, nhưng vẫn v ng m t không c lý do, người bảo vệ qu ền và lợi ích hợp pháp của ngu n đ n xin hoãn phi n tòa n n Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự để hoãn phi n tòa. Phi n tòa lần thứ hai ngà 27/4/2021, b đ n là anh Ngu ễn Văn M đã được triệu tập hợp lệ, nhưng vẫn v ng m t lần thứ nhất không c lý do, n n Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự để hoãn phi n tòa.

Tại phi n tòa hôm na , b đ n là anh Ngu ễn Văn M đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn v ng m t không có lý do.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử v ng m t b đ n.

Trong quá trình chung sống c mâu thuẫn phát sinh do bất đồng ý kiến trong cuộc sống.

Vợ chồng không còn thực hiện nghĩa vụ thư ng u, chung sống với nhau, không còn quan tâm, chăm s c, giúp đỡ nhau trong cuộc sống, không c ng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Xét thấ tình trạng hôn nhân ngà càng trầm tr ng, đời sống chung không thể kéo dài mục đích của hôn nhân không đạt được, nếu kéo dài thì không c lợi cho cả hai b n, ch H cư ng qu ết xin l hôn với anh M vì tình cảm không còn, anh M không c biện pháp gì để ch H về đoàn tụ với anh.

Do vậ Hội đồng xét xử chấp nhận u cầu và xử cho ch H được l hôn với anh M.

Ch H và anh M đều xin được nuôi con chung vì đều c công việc, c thu nhập, c sự giúp đỡ của hai b n gia đình, đều đủ điều kiện nuôi con chung.

Xét thấ con chung còn nhỏ, còn đang h c mẫu giáo, sự chăm s c trực tiếp của người mẹ là rất cần thiết. Trong thời gian anh M phải đi làm tại Hà Nội, anh để cho bố mẹ đẻ của anh chăm s c con mà không cho ch H đ n con đi theo để chăm s c là chưa hợp lý. N n giao cho ch H trực tiếp nuôi con chung là ph hợp với hoàn cảnh thực tế của hai b n và ph hợp với pháp luật. Anh M vẫn có qu ền, nghĩa vụ thăm nom, chăm s c, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.

Ch H không u cầu anh M cấp dưỡng nuôi con chung nên anh M không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, 81, 82, 83 uật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Ngh qu ết của Ủ ban thường vụ quốc hội số 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016.

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ch

Th Thu H được l hôn với anh Ngu ễn Văn M.

Về con chung: Xử giao cho ch H trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Ngu ễn Gia B, sinh ngày 04/01/2017. Anh M không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh M có qu ền, nghĩa vụ thăm nom, chăm s c, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.

Về tài sản chung, công nợ, công sức: Không u cầu tòa án giải qu ết.

Về án phí: Ch H phải ch u 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình s thẩm.

Xác nhận ch H đã nộp số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ Ba trăm nghìn đồng theo bi n lai số 0002498 ngày 16/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự hu ện Hạ Hòa.

Đư ng sự c m t được qu ền kháng cáo trong hạn 15 ngà kể từ ngà tu n án s thẩm, đư ng sự v ng m t được qu ền kháng cáo trong hạn 15 ngà kể từ ngà bản án được giao ho c được ni m ết để đề ngh toà án nhân dân tỉnh Phú Th xét xử phúc thẩm.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”. Nơinhận: