Bản án 21/2021/HNGĐ-ST — Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật

NỘI DUNG VỤ ÁN:

[1]. Tại đơn khởi kiện ngày 09-4-2021, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn ông Trần Văn T trình bày:

Năm 1990, ông Trần Văn T và bà Võ Thị Ngọc H tự nguyện chung sống có tổ chức lễ cưới và được sự đồng ý của hai bên gia đình nhưng vì thiếu hiểu biết pháp luật nên ông bà không đăng ký kết hôn theo quy định. Ông bà chung sống hạnh phúc một thời gian dài và chỉ mới phát sinh mâu thuẫn khoảng 3 năm nay, nguyên nhân là do bà H không còn quan tâm chăm sóc cho gia đình nên giữa ông bà thường xuyên xảy ra bất đồng cãi vã và không còn tin tưởng lẫn nhau. Trong những lúc xảy ra mâu thuẫn ông T nóng giận và có đánh đập bà H. Từ đó, dẫn đến tình cảm vợ chồng dần phai nhạt không còn yêu thương tôn trọng nhau. Mâu thuẫn kéo dài ông bà cũng đã cố gắng níu kéo để hàn gắn nhưng đến nay do không thể sống chung với nhau được nữa nên ông T có đơn yêu cầu tuyên bố ông và bà H không phải là vợ chồng để hai bên ổn định cuộc sống.

Về con chung: Quá trình chung sống ông T và bà H có 02 con chung là Trần Thị Tố H, sinh năm 1993 và Trần Thị Tú Q, sinh năm 1995. Các con chung hiện đã trưởng thành.

Về tài sản chung: Ông T xác định ông bà sẽ tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Ông T xác nhận ông bà không có khoản nợ chung nào nên không yêu cầu Tòa giải quyết.

Tại phiên tòa, ông T vẫn giữ yêu cầu khởi kiện như đã nêu ở trên.

[2]. Tại biên bản lấy lời khai, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn bà Võ Thị Ngọc H trình bày:

Bà H đồng ý với lời khai của ông về thời gian chung sống, con chung và mâu thuẫn vợ chồng. Bà H xác nhận trong quá trình chung sống giữa bà và ông T có xảy ra nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong sinh hoạt hàng ngày và trong việc quản lý sử dụng tiền bạc, cả hai không có sự tin tưởng lẫn nhau. Vì thế ông bà không tìm được tiếng nói chung và liên tục mâu thuẫn chồng mâu thuẫn. Mặc dù vẫn còn chung sống nhưng giữa ông bà không còn tình cảm yêu thương quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Vì tình cảm không còn nên bà H cũng đồng ý yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng với ông T.

Về con chung: Quá trình chung sống bà và ông T có 02 con chung là Trần Thị Tố H, sinh năm 1993 và Trần Thị Tú Q, sinh năm 1995. Các con chung hiện đã trưởng thành.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà H xác nhận bà và ông T đã tự thỏa thuận xong về tài sản và không có khoản nợ chung nào.

Tại phiên tòa, bà H vẫn giữ nguyên ý kiến như nêu trên.

[3]. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa tham gia phiên tòa:

Qua nghiên cứu, đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa dân sự sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát có ý kiến như sau:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong thời gian chuẩn bị xét xử, Thẩm phán đã thực hiện đúng, đầy đủ về quan hệ tranh chấp, thẩm quyền và thời hạn xét xử theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 và điểm a khoản 1 Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự. Thẩm phán xác định tư cách đương sự tham gia tố tụng đúng theo quy định tại Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự. Về xác minh, thu thập chứng cứ, giao nhận chứng cứ đúng theo quy định từ các Điều 93 đến Điều 98 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Đối với hội đồng xét xử tại phiên tòa hôm nay đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng, thư ký đã thực hiện đúng nhiệm vụ tại phiên tòa.

- Nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành tốt các quy định tại Điều 71, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Từ các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của đương sự tại phiên tòa cho thấy mâu thuẫn giữa ông T và bà H đã trầm trọng, tình cảm không thể hàn gắn, Hội đồng xét xử đã phân tích động viên nhưng ông T vẫn cương quyết yêu cầu Tòa án tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông và bà H. Do đó, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử:

- Chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện của ông T, tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông T và bà H.

- Về con chung: Đã trưởng thành.

- Về tài sản chung, về nợ chung: Không yêu cầu.

- Về án phí: Theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào ý kiến trình bày của đương sự tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa cả ông T và bà H cùng xác nhận mâu thuẫn vợ chồng là có thật và không thể hàn gắn nên cùng đồng ý yêu cầu Tòa án tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng. Do ông T và bà H chưa đăng ký kết hôn nên theo quy định tại khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử xét thấy cần tuyên xử chấp nhận yêu cầu của ông T, không công nhận ông T và bà H là vợ chồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:

- Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Các Điều 9, 14, 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm 4 Điều 3 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016;

- Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện của ông Trần Văn T.

- Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận ông Trần Văn T và bà Võ Thị Ngọc H là vợ chồng.

- Về con chung: Ông T và bà H có 02 con chung là Trần Thị Tố H, sinh năm 1993 và Trần Thị Tú Q, sinh năm 1995. Các con chung hiện đã trưởng thành nên Tòa án không giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về án phí: Ông Trần Văn T phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số TU/2020/0003643 ngày 19-4-2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa. Như vậy, ông T đã nộp xong án phí.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28-5-2021) đương sự có mặt có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.