- Tranh chấp gì? Tranh chấp về cấp dưỡng — án hôn nhân và gia đình — "Hôn nhân và gia đình"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Trương Kim H về việc thay đổi mức cấp dưỡng.
- Căn cứ chính? Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN TỈNH CÀ MAU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 21/2021/HNGĐ-ST Ngày: 18-3-2021 Về việc “Tranh chấp về cấp dưỡng” |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Nghi.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Thanh Liêm.
Bà Bùi Ngọc Dung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Như là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau.
Ngày 18 tháng 3 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 293/2020/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp về cấp dưỡng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trương Kim H, sinh năm 1980 (có mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp B, xã L, thành phố C, tỉnh C.
- Bị đơn: Ông Đặng Tuấn K, sinh năm 1981 (có mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp C, xã T, huyện N, tỉnh C.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bà Trương Kim H trình bày:
Bà và ông Đặng Tuấn K ly hôn với nhau vào năm 2010, có 01 con chung là Đặng Ngọc Khánh M, sinh năm 2009. Theo bản án số: 47/2010/HN-ST ngày 13/4/2010 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau thì ông K cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 500.000 đồng/tháng cho đến khi con chung tròn 18 tuổi. Đến hiện nay do cuộc sống khó khăn chi phí nuôi con học hành tốn kém, bà không đủ khả năng lo cho con học hành. Do đó, bà yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng từ 500.000 đồng/tháng lên 750.000 đồng/tháng, bắt đầu từ tháng 02/2021 cho đến khi con chung tròn 18 tuổi.
* Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa ông Đặng Tuấn K trình bày:
Theo bản án số: 47/2010/HN-ST, ngày 13/4/2010 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau quy định ông cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 500.000 đồng/tháng. Từ khi ly hôn đến nay ông cấp dưỡng theo đúng quy định và đã cấp dưỡng đến tháng 01/2021. Nay bà H yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng lên 750.000 đồng/tháng từ tháng 02/2021 cho đến khi con chung tên Đặng Ngọc Khánh M, sinh năm 2009 tròn 18 tuổi ông không thống nhất vì hiện nay ông là lao động chính trong gia đình, vợ ông không có việc làm tạo ra thu nhập và ông phải nuôi 02 người con đi học nên không có khả năng cấp dưỡng theo yêu cầu cầu bà H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về tố tụng: Bà Trương Kim H khởi kiện yêu cầu ông Đặng Tuấn K, địa chỉ cư trú: Ấp C, xã T, huyện N, tỉnh C thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 5 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Về nội dung:
Xét yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng: Theo bản án số: 47/2010/HN-ST ngày 13/4/2010 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau thì bà Trương Kim H là người trực tiếp nuôi con chung tên Đặng Ngọc Khánh M, sinh ngày 19/5/2009, ông Đặng Tuấn K có nghĩa cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 500.000 đồng/tháng. Việc bà H và ông K ly hôn từ năm 2010 và mức cấp dưỡng nuôi con là 500.000 đồng/tháng tại thời điểm năm 2010 đến nay không còn phù hợp với chi phí, nhu cầu thực tế hiện nay của người được cấp dưỡng. Do vậy, bà H đề nghị thay đổi tăng mức cấp dưỡng nuôi con là có cơ sở, phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình 2014.
Xét mức cấp dưỡng mà bà Trương Kim H yêu cầu thay đổi, xét thấy: Nhu cầu về việc học tập, chi phí sinh hoạt của con chung tên Đặng Ngọc Khánh M ngày càng cao nên mức cấp dưỡng tại bản án số: 47/2010/HN-ST ngày 13/4/2010 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau cấp dưỡng mỗi tháng 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) cho con chung thì không đáp ứng được nhu cầu về việc học tập và những nhu cầu thiết yếu khác của con chung. Ông K trình bày hiện đã lập gia đình và có 02 người con chung, vợ ông K không có việc làm và ông K là trụ cột của gia đình nên bà H yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng, ông K không có khả năng cấp dưỡng theo yêu cầu của bà H. Tuy nhiên, xét thấy mức thu nhập hàng tháng của ông Đặng Tuấn K là 7.449.316 đồng/tháng nên cần trích thu nhập hàng tháng của ông K cho việc cấp dưỡng nuôi con chung để đáp ứng nhu cầu về học tập, sinh hoạt của con chung tên Đặng Ngọc Khánh M. Việc bà H yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng) so với mức thu nhập của ông K là phù hợp nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà H.
Theo quy định tại Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình thì “Mức cấp dưỡng do người có nghĩa vụ cấp dưỡng và người được cấp dưỡng hoặc người giám hộ của người đó thỏa thuận căn cứ vào thu nhập, khả năng thực tế của người có nghĩa vụ cấp dưỡng và nhu cầu cầu thiết yếu của người được cấp dưỡng.....”.
Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Trương Kim H về việc thay đổi mức cấp dưỡng. Buộc ông Đặng Tuấn K phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng) từ tháng 02/2021 cho đến khi con chung tên Đặng Ngọc Khánh M, sinh ngày 19/5/2009 tròn 18 tuổi.
Về án phí: Ông Đặng Tuấn K phải chịu án phí về cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo: Bản án sơ thẩm bà Trương Kim H, ông Đặng Tuấn K có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 5 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 203, Điều 220, Điều 264, Điều 266, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 82, Điều 116 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm đ khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Trương Kim H về việc thay đổi mức cấp dưỡng. Buộc ông Đặng Tuấn K phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng) kể từ tháng 02/2021 cho đến khi con chung tên Đặng Ngọc Khánh M, sinh ngày 19/5/2009 tròn 18 tuổi.
Vì quyền lợi của con khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi vấn đề cấp dưỡng nuôi con.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định của tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
Về án phí: Án phí về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con ông Đặng Tuấn K phải chịu là 300.000 đồng.
Bản án sơ thẩm bà Trương Kim H, ông Đặng Tuấn K có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND huyện Ngọc Hiển; - Chi cục THADS huyện Ngọc Hiển; - TAND tỉnh Cà Mau; - Lưu hồ sơ, văn thư. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hồng Nghi |