- Tranh chấp gì? án hình sự — "Võ Hưng Th - phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? - Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 173; Điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 đối với bị cáo Võ Hưng Th:
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 21/2020/HSST Ngày 18 – 6 – 2020 | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH – TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ toạ phiên tòa: Ông Phùng Văn Thức
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Đặng Ngọc Hương
2/ Bà Nguyễn Thị Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2020/TLST – HS ngày 29 tháng 4 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2020/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
1/Bị cáo: Võ Hƣng T (Tên gọi khác: Cọ chó); Sinh năm 1986, tại Cam Ranh; Nơi cư trú: Tổ dân phố Phú B, phường Cam Ph, thành phố Cam R, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Ngọc S và bà Thi Thị Ngọc H; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
+ Ngày 12/02/2007, bị TAND thị xã Cam R xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong bản án ngày 16/3/2009.
+ Ngày 07/8/2012, bị Công an thành phố Cam R xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản.
+ Ngày 04/3/2015, bị Công an phường Cam L xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản.
+ Ngày 25/11/2015, bị Tòa án nhân dân thành phố Cam R xử phạt 01 năm tù về tội trộm cắp tài sản. Chấp hành xong bản án ngày 24/8/2016.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/3/2020 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2/ Bị hại: Ông Lê Thanh T – Sinh năm 1978
Trú tại: Thôn Hòa S, xã Cam Thịnh Đ, thành phố Cam R, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt tại phiên tòa.
3/ Người làm chứng:
- Ông Lê Nh – Sinh năm 1964
Trú tại: Thôn Hòa D, xã Cam Thịnh Đ, thành phố Cam R, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt tại phiên tòa.
- Ông Lê Thanh T – Sinh năm 1986
Trú tại: Thôn Hòa D, xã Cam Thịnh Đ, thành phố Cam R, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Võ Hưng Th là người nghiện ma túy, khoảng 08 giờ, ngày 09/3/2020, Võ Hưng Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream gắn biển số 79Z1-7866 đi tìm tài sản để trộm cắp. Khi đến rẫy của anh Lê Thanh T ở thôn Hòa S, xã Cam Thịnh Đ, thành phố Cam R; Thạnh không thấy người trông coi nên lấy 01 máy cắt cỏ cầm tay hiệu GX35 Honda 4S Stroke màu đỏ, số động cơ ZOZCI-1M rồi điều khiển xe bỏ đi thì bị anh Toàn, Lê Thanh T, Lê Nh phát hiện, đuổi theo bao vây bắt giữ. Thấy vậy, Thđể máy cắt cỏ xuống, lấy ống xi lanh có gắn kim tiêm trong túi quần ra đe dọa những người bao vây bắt giữ để tẩu thoát nhưng không được. Th bị bắt quả tang.
Tại Biên bản kết luận định giá tài sản số 14/HĐĐG ngày 11/3/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cam R kết luận: 01 (một) máy cắt cỏ cầm tay trên, trị giá 3.120.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số: 26/CT-VKSCR-HS, ngày 27 tháng 4 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam R, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Võ Hưng Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm đ khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017.
Tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam R, tỉnh Khánh Hòa đã đánh giá t nh chất nguy hiểm cho xã hội hành vi “Trộm cắp tài sản” của bị cáo, đánh giá các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo giữ nguyên quan điểm truy tố, luận tội bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 173; Điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo Võ Hưng Th mức án từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
Về dân sự: Người bị hại anh Lê Thanh T không yêu cầu bồi thường thiệt hại. Đề nghị HĐXX không xét phần dân sự.
Về vật chứng:
- 01 máy cắt cỏ cầm tay hiệu GX35 Honda 4S Stroke màu đỏ, số động cơ ZOZCI-1M đã trả lại cho chủ sở hữu anh Lê Thanh T. Nên đề nghị không xét.
- 01 (một) ống xi lanh dài 09cm bằng nhựa màu trắng, gắn kim tiêm dài 02cm. Cần tịch thu tiêu hủy.
- Xe mô tô hiệu Dream gắn biển số xe mô tô 79Z1-7866, số máy FMG 00706304, số khung XS100-33004215. Hiện tạm giữ tại Công an thành phố Cam R để điều tra.
Về án phí: Bị cáo Võ Hưng Th phải chịu án ph hình sự theo quy định của pháp luật.
Tại phiên Tòa, bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nh hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo Võ Hưng Th nói lời nói sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nh hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Trong quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy trình của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Đánh giá t nh chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo và các tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy:
- Lời khai nhận tội của Võ Hưng Thtại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai, bản cung của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 08 giờ, ngày 09/3/2020, tại rẫy của anh Lê Thanh T thuộc thôn Hòa S, xã Cam Thịnh Đ, thành phố Cam R; Võ Hưng Th đã có hành vi trộm cắp 01 máy cắt cỏ cầm tay trị giá 3.120.000 đồng của anh T. Khi bị bao vây bắt giữ, Th sử dụng ống xi lanh có gắn kim tiêm đe dọa những người bao vây, bắt giữ để tẩu thoát. Tại cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam R, tỉnh Khánh Hòa truy tố bị cáo Võ Hưng Th về tội „Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo Th là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự, trị an xã hội tại địa phương, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình gây ra.
- Xét nhân thân của bị cáo Võ Hưng Th:
Bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị xử lý hình sự và xử phạt hành chính nhiều lần về hành vi trộm cắp tài sản, không lấy đó làm bài học mà còn tiếp tục cố ý thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của anh Lê Thanh T thể hiện sự coi thường pháp luật. Hành vi phạm tội lần này của bị cáo thuộc trường hợp trộm cắp tài sản và hành hung để tẩu thoát quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, cần xử phạt với mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm răng đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
- Tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, tài sản đã được thu giữ trả lại cho chủ sở hữu, tại phiên tòa bị hại c ng xin giảm nh hình phạt cho bị cáo, đây là những tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 cho bị cáo khi áp dụng hình phạt.
- Do bị cáo Võ Hưng Th không có công ăn, việc làm, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 173 đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:
- 01 máy cắt cỏ cầm tay hiệu GX35 Honda 4S Stroke màu đỏ, số động cơ ZOZCI-1M đã trả lại cho chủ sở hữu anh Lê Thanh T. Tại phiên tòa không yêu cầu gì thêm, Hội đồng xét xử không xét;
- 01 (một) ống xi lanh dài 09cm bằng nhựa màu trắng, gắn kim tiêm dài 02cm. Cần tịch thu tiêu hủy;
- Xe mô tô hiệu Dream gắn biển số xe mô tô 79Z1-7866, số máy FMG 00706304, số khung XS100-33004215. Hiện tạm giữ tại Công an thành phố Cam Ranh để điều tra, làm rõ chủ sở hữu và xử lý sau nên HĐXX không xét.
Về án ph : Bị cáo Võ Hưng Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. - Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 173; Điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 đối với bị cáo Võ Hưng Th:
- Xử phạt bị cáo Võ Hưng Th (Cọ chó) 03 (Ba) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù t nh từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 09/3/2020.
- Do bị cáo Võ Hưng Th không có công ăn, việc làm, không có thu nhập nên không áp dụng khoản 5 Điều 173 đối với bị cáo.
2 Về
ý ật h ng: p dụng điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) ống xi lanh dài 09cm bằng nhựa màu trắng, gắn kim tiêm dài 02cm. (Biên bản giao nhận ngày 27/4/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cam R).
3. Về án phí:
Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của y ban thường vụ Quốc Hội nước Cộng hòa xã hội chủ ngh a Việt Nam quy định về án ph và lệ ph Tòa án. Bị cáo Võ Hưng Th phải chịu án ph hình sự sơ thẩm là 200.000 Hai trăm nghìn) đồng.
4. Quyền kháng cáo:
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo Võ Hưng Th, bị hại Lê Thanh T có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND TP. Cam Ranh; - CQĐT, CQ THAHS Công an TP. Cam Ranh; - VKSND tỉnh Khánh Hòa; - TAND tỉnh Khánh Hòa; - Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa; - Bị cáo, Bị hại; - Lưu HSVA, AV. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA PHÙNG VĂN THỨC |