Bản án 21/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18h30’ ngày 18/4/2020, Thiều Văn Tùng, sinh năm 1976 ở thôn 6, xã Thiệu Vân, thành phố Thanh Hóa điều khiển xe máy điện một mình từ nhà đến xã Tân Châu, huyện Thiệu Hóa để đi chơi. Khi đi đến đoạn đường đê thuộc địa phận thôn Thọ Sơn 1, xã Tân Châu, huyện Thiệu Hóa, Thiều Văn Tùng quan sát thấy nhà bà Trần Thị Khoa, sinh năm 1966 ở bên trái đường đê theo hướng đi từ UBND xã Tân Châu đến thị trấn Thiệu Hóa không có ai ở trong nhà, cửa cổng mở và không có người đi lại xung quanh, Tùng liền nảy sinh ý định vào nhà bà Khoa trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Tùng dựng xe máy điện ở đường và đi vào trong nhà bà Khoa bằng cổng chính. Khi vào bên trong nhà, thấy trong nhà không có ai, trên bàn ở trong phòng khách có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen loại TA-1010, Tùng liền lấy chiếc điện thoại bỏ vào túi quần bên phải sau đó đi ra ngoài. Sau khi ra khỏi nhà bà Khoa, Tùng tiếp tục điều khiển xe máy điện đi được khoảng 20m trên đường đê về phía UBND xã Tân Châu, thấy nhà chị Đinh Thị Hiền, sinh năm 1989 ở bên trái đường cửa cổng đang mở, quan sát xung quanh thấy không có ai đi lại nên Tùng dựng xe bên lề đường rồi đi bộ vào bên trong nhà chị Hiền bằng cổng chính. Vào đến phòng khách, thấy trên kệ tủ ngang đặt sát tường ở bên trái cửa ra vào có 01 tivi nhãn hiệu Sony màu đen loại 32 inch và 01 máy sấy tóc nhãn hiệu Panasonic ở gần tivi, lợi dụng sơ hở không có ai trông coi tài sản, Tùng liền nhanh chóng rút dây nguồn và dây ăng ten của tivi, dùng hai tay bê tivi, đồng thời cầm luôn máy sấy tóc đi ra ngoài cổng. Khi Tùng đang chuẩn bị tẩu thoát bằng xe máy điện cùng các tài sản vừa trộm cắp được thì bị ông Lê Văn Hạnh, sinh năm 1953 (là hàng xóm và là bố chồng của chị Đinh Thị Hiền) phát hiện và giữ lại, đồng thời gọi báo cho Công an xã Tân Châu đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa Tùng cùng tang vật bàn giao cho Công an huyện Thiệu Hóa.

Ngày 19/42020, Cơ quan CSĐT công an huyện Thiệu Hóa đã ra Yêu cầu định giá tài sản số 282/YC-ĐTTH đối với các tài sản mà Thiều Văn Tùng trộm cắp của gia gia đình bà Trần Thị Khoa và chị Đinh Thị Hiền vào ngày 18/4/2020

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 08/2020/HĐ-ĐGTS ngày 23/4/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của UBND huyện Thiệu Hóa kết luận: 01 (một) Tivi Sony màu đen, 32 inch có giá trị là 1.100.000đ (một triệu một trăm nghìn đồng); 01 (một) máy sấy tóc Panasonic có giá trị là 50.000đ (năm mươi nghìn đồng); 01 (một) điện thoại di động Nokia TA-1010 có giá trị là 100.000đ (một trăm nghìn đồng). Tổng giá trị tài sản mà Thiều Văn Tùng đã trộm cắp ngày 18/4/2020 là: 1.250.000đ (một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).

Vật chứng của vụ án gồm:

- 01 (một) tivi màu đen, nhãn hiệu Sony 32 inch, mặt sau tivi có nhãn ghi thông tin MODEL NO.KDL-32R300B, SER.NO.2946759 DECEMBER 2014, đã qua sử dụng;

- 01 (một) máy sấy tóc màu trắng, nhãn hiệu Panasonic (các thông tin chủng loại đã mờ chữ), đã qua sử dụng;

- 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen loại TA-1010;

- 01 (một) xe máy điện màu xanh, không gắn biển kiểm soát. Xe đã qua sử dụng, đã bị hư hỏng, hiện tại không sử dụng được.

Ngày 24/4/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thiệu Hóa đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 330/QĐ-ĐTTH trả lại 01 (một) tivi màu đen, nhãn hiệu Sony 32 inch, 01 (một) máy sấy tóc màu trắng, nhãn hiệu Panasonic, 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen loại TA-1010 cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Đinh Thị Hiền và bà Trần Thị Khoa. Chị Hiền và bà Khoa đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm về dân sự.

Đối với vật chứng là 01 (một) xe máy điện màu xanh, không gắn biển kiểm soát, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thiệu Hóa đã chuyển giao đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thiệu Hóa để chờ xử lý vụ án.

Quá trình điều tra Thiều Văn Tùng đã thành khẩn khai báo lời khai phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà Cơ quan CSĐT Công an huyện Thiệu Hóa đã thu thập được.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, của nhân chứng cùng các tài liệu chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát huyện Thiệu Hoá tham gia phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố Thiều Văn Tùng về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại điểm b khoản 1 điều 173 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Thiều Văn Tùng từ 12 đến 15 tháng tù

Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại đã nhận lại tài sản bị mất không yêu cầu bồi thường thêm về mặt dân sự nên viện kiểm sát không có đề nghị gì.

Về vật chứng:

Chiếc xe máy điện màu xanh, không gắn biển kiểm soát của Thiều Văn Tùng, là phương tiên Tùng đi thực hiên hành vi phạm tội, hiện đang quy trử tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thiệu Hóa. Đề nghị áp dụng điều 47 BLHS; khoản 2, điều 106 BLTTHS tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Bị cáo nhận tội, không có tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Cơ quan điều tra công an huyện Thiệu Hóa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa đã tiến hành đúng theo quy định của pháp luật về thời hạn điều tra, truy tố, các biên bản hỏi cung và các chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra đã được tuấn thủ đúng với các quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tại phiên toà công khai Thiều Văn Tùng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ đúng như cáo trạng đã nêu và đã được kiểm tra, thẩm định tại phiên tòa đủ cơ sở xác định:

Khoảng 18h30’ ngày 18/4/2020, trong lúc điều khiển xe máy điện đi chơi Thiều Văn Tùng phát hiện thấy nhà bà Trần Thị Khoa và nhà chị Đinh Thị Hiền thôn Thọ Sơn 1, xã Tân Châu, huyện Thiệu Hóa cửa cổng mở không có ai ở trong nhà lợi dụng sở hở của gia đình bà Khoa và gia đình chị Hiền, Tùng đã vào nhà bà Khoa lấy trộm của bà khoa 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen loại TA-1010, vào nhà chị Hiền lấy trộm của chị Hiền 01 tivi nhãn hiệu Sony màu đen loại 32 inch và 01 máy sấy tóc nhãn hiệu Panasonic. Thực hiện hành vi trôm cắp 01 điện thoại di động của bà khoa tró lọt, khi thực hiện hành vi trộm 01 tivi và 01 máy sấy tóc của chị Hiền, Tùng đang chuẩn bị tẩu thoát bằng xe máy điện cùng các tài sản vừa trộm cắp được thì bị phát hiện và bị bắt quả tang cùng vật chứng.

Theo bản Kết luận định giá tài sản số 08/2020/HĐ-ĐGTS ngày 23/4/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của UBND huyện Thiệu Hóa Tổng giá trị tài sản mà Thiều Văn Tùng đã trộm cắp ngày 18/4/2020 là: 1.250.000đ (một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).

Giá trị tài sản mà Tùng đã thực hiện hành vi trộm cắp trong vụ án này chỉ có 1.250.000đ (một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng quá trình điều tra xác định, Thiều Văn Tùng đã bị xử phạt nhiều lần về hành vi trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội, nên hành vi của Thiều Văn Tùng đã cấu thành tội trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, kết luận Thiều Văn Tùng phạm tội “Trộm cắp tài sản” như Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hoá truy tố trước Toà là hoàn toàn có căn cứ.

Đây là vụ án trị an xâm phạm trật tự an toàn xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo hộ, ảnh hưởng lớn đến tình hình an ninh trật tự địa phương. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, về nhận thức bị cáo biết việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi, lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu lén lút trộm cắp tài sản của gia đình bà Khoa và gia đình chị Hiền làm tài sản riêng cho bản thân để hòng hưởng thụ trên sức lao động của người khác, nhân thân bị cáo nhiều lần phạm tội, Do vậy đối với bị cáo cần xử phạt nghiêm để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện và phòng ngừa chung. Đồng thời cần bắt bị cáo cách ly xã hội một thời gian với đủ điều kiện giáo dục thành người lương thiện. song xét thấy, quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, xem xét lượng giảm cho bị cáo một phần để bị cáo thấy được sự nhân đạo, khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo trở thành người có ích cho xã hội.

Bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị hại đã nhận lại tài sản bị mất không yêu cầu bồi thường gì thêm miễn xét.

Chiếc xe máy điện màu xanh, không gắn biển kiểm soát của Thiều Văn Tùng, là phương tiên Tùng đi thực hiên hành vi phạm tội, hiện đang quy trữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thiệu Hóa theo biên bản giao nhận số 24 ngày 01/6/2020, áp dụng điều 47 BLHS; khoản 2, điều 106 BLTTHS tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Từ các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Thiều Văn Tùng phạm tội"Trộm cắp tài sản".

Áp dụng: Điểm b khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1 điều 51, Bộ luật hình sự xử phạt Thiều Văn Tùng 15 ( mười lăm) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 18/4/2020.

Về vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS; khoản 2, điều 106 BLTTHS

Tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước chiếc xe máy điện màu xanh, không gắn biển kiểm soát của Thiều Văn Tùng, hiện đang quy trữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thiệu Hóa theo biên bản giao nhận số 24 ngày 01/6/2020.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 BLTTHS; Luật phí và Lệ phí; Điều 21, khoản 1 Điều 23 nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí, lệ phí của Tòa án. Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo nghị quyết.

Buộc Thiều Văn Tùng phải nộp 200.000đ án phí HSST

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt bị hại, Tuyên bố bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định là 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại, vắng mặt thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.