Bản án 21/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Cáo trạng của Viện kiểm sát và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 20/12/2019, Tổ công tác đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an huyện S Dương thực hiện tuần tra, kiểm soát giao thông trên tuyến đường ĐH 04 qua thôn L xã X (nay là xã S), huyện S theo Kế hoạch số 2094/KH-CAH-CSGT, ngày 15/12/2019 của Công an Huyện S Dương và theo Kế hoạch tuần tra, kiểm soát giao thông đường bộ ngày 20/12/2019 của Đội cảnh sát giao thông – trật tự Công an huyện S Dương; Tổ công tác gồm có: Anh Nông Xuân V, cấp bậc Thượng úy (Tổ trưởng); anh Nguyễn Việt D, cấp bậc Thượng úy, Đinh Xuân S, cấp bậc Thiếu úy là cán bộ Đội Cảnh sát giao thông – trật tự Công an huyện S Dương thực hiện nhiệm vụ tuần tra kiểm soát an toàn giao thông.

Khoảng 12 giờ 10 phút cùng ngày, trong lúc đang làm nhiệm vụ đã phát hiện Trần Thế M, điều khiển xe mô tô BKS 98L3-5494 không đội mũ bảo hiểm, xe không có gương chiếu hậu. Ông Nguyễn Việt D đã ra tín hiệu yêu cầu Trần Thế M dừng xe để kiểm tra và thông báo lỗi vi phạm. M không chấp hành, dắt xe bỏ đi thì ông D giữ lại. M dùng tay phải đấm 02 nhát vào vùng thái dương bên trái của ông D. Thấy M có hành vi chống đối tổ công tác và những người dân địa phương đã can ngăn và yêu cầu M về trụ sở Ủy ban xã Lâm Xuyên (nay là xã Trường Sinh), huyện S Dương để làm việc và kiểm tra nồng độ cồn đối với Trần Thế M, kết quả kiểm tra nồng độ cồn của M là 0,626mg/L.

Cáo trạng số: 22/CT-VKS, ngày 27/02/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện S Dương đã truy tố Trần Thế M về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố Trần Thế M phạm tội “Chống người thi hành công vụ”

- Áp dụng khoản 1 Điều 330; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Trần Thế M từ 06 đến 09 tháng tù.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị HĐXX buộc bị cáo phải chịu tiền án phí và tuyên quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.

- Người bào chữa cho bị cáo Trần Thế M ông Hoàng Văn Vũ trình bày luận cứ bào chữa: Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án, căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo và lời khai của bị hại, người làm chứng và căn cứ cuộc thẩm vấn công khai tại phiên tòa xét thấy Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội. Xong cũng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bản thân bị cáo đã từng công tác trong quân đội được tặng giấy khen, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, nhận thức pháp luật còn hạn chế, bị cáo có bố đẻ là người có công với cách mạng, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự; Nghị quyết 02 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao cho bị cáo hưởng mức án khời điểm của khung hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

- Người bị hại ông Nguyễn Việt D đề nghị Hội đồng xét xử xử bị cáo thật nghiêm minh đúng quy định của pháp luật. Về dân sự ông không có yêu cầu.

Kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Thế M đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo khai nhận do bị cáo điều khiển xe mô tô tham gia giao thông đường bộ vi phạm hành chính, không đội mũ bảo hiểm, xe không có gương chiếu hậu, sử dụng rượu bia. Bị cáo xin Cảnh sát giao thông bỏ qua lỗi cho bị cáo nhưng không được và cương quyết lập biên bản vi phạm để xử lý vi phạm hành chính nên bị cáo cố tình tránh sang phần cuối đường bên trái để bỏ chạy, cố tình dùng tay đấm 02 nhát vào mặt anh cảnh sát giao thông để nhằm mục đích chống đối, cản trở việc Cảnh sát giao thông thực hiện nhiệm vụ xử lý vi phạm hành chính đối với bị cáo. Ngoài lời khai nhận của bị cáo, hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng toàn bộ những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 20/12/2019, tại tuyến đường ĐH 04 qua thôn Phan Lương, xã Trường Sinh, huyện S Dương, tỉnh Tuyên Quang, Trần Thế M, sinh năm 1978, trú tại thôn Hồng Đường, xã Bạch Lưu, huyện Sông Lô, tỉnh V đã có hành vi điều khiển xe mô tô không đội mũ bảo hiểm, không có gương chiếu hậu, khi tổ công tác yêu cầu M dừng xe thông báo lỗi và yêu cầu lập biên bản vi phạm, M đã không chấp hành mà có hành vi chống đối dắt xe bỏ đi và dùng tay đấm 02 nhát vào mặt ông Nguyễn Việt D – Cán bộ đội Cảnh sát giao thông – trật tự Công an huyện S Dương là thành viên tổ công tác.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện S Dương truy tố bị cáo Trần Thế M về tội Chống người thi hành công vụ là đúng người, đúng tội; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo đã thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung như đề nghị của Đại diện Viện kiếm sát tại phiên tòa là phù hợp.

- Về tình tiết tăng nặng: Không có.

- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự; Bản thân bị cáo đã từng công tác trong Quân đội nhân dân Việt Nam được Sư đoàn 316 Quân khu II tặng giấy khen Hoàn thành tốt nhiệm vụ năm 2001; bố đẻ của bị cáo là ông Trần Thế H được Mặt trận dân tộc giải phóng Miền Nam Việt Nam tặng Huy chương chiến sỹ giải phóng, được Hội đồng bộ trưởng nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam tặng Huy chương chiến sỹ hạng nhì, Chủ tịch nước tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng nhất và hạng ba, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt cần áp dụng cho bị cáo.

Hội đồng xét xử xét thấy bản thân bị cáo đã có thời gian công tác trong quân đội, là người có đủ năng lực hành vi và nhận thức pháp luật. Bị cáo tham gia giao thông đường bộ vi phạm hành chính: không đội mũ bảo hiểm, xe không có gương chiếu hậu, sử dụng rượu bia vượt quá quy định khi bị tổ công tác kiểm tra trật tự an toàn giao thông yêu cầu dừng xe để kiểm tra và được thông báo lỗi vi phạm, bị cáo không chấp hành việc lập biên bản vi phạm mà còn có hành vi dùng vũ lực (dùng tay) đấm vào mặt đồng chí cảnh sát giao thông, cản trở người đang thi hành công vụ thực hiện nhiệm vụ. Sau khi bị Cơ quan Công an huyện S Dương ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bị cáo chưa chấp hành thể hiện bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật. Do vậy không có căn cứ chấp nhận đề nghị của Trợ giúp viên cho bị cáo được hưởng án treo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 136, 331 và 333 Bộ Luật tố tụng hình sự;

Căn cứ: khoản 1 Điều 330; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.

- Tuyên bố: Bị cáo Trần Thế M phạm tội: “Chống người thi hành công vụ”.

1. Về hình phạt:

Xử phạt Trần Thế M 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại giam chấp hành án.

2. Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Trần Thế M, bị hại Nguyễn Việt D được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./