- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn H - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội Đánh bạc.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt; Điều 321 Bộ luật hình sự xử phạt; Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 21/2020/HS-ST Ngày: 12/5/2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: bà Trần Hồng Tươi
Các"Hội"thẩm"nhân"dân: 1. Ông Trần Thanh Long
2. Bà Nguyễn Thị Kim Tuyết
- Thư ký phiên tòa:"ông Lê Văn Ban, thư ký Tòa án nhân dân huyện P, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P tham gia phiên tòa: bà Trần Thụy Quốc Vang- Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 5 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huyện P, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2020/TLST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2020/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN HIỂU sinh năm 1961, tại Cần Thơ;
Nơi cư trú: ấp N, xã N, huyện P, thành phố Cần Thơ;
Nghề nghiệp: Làm Vườn; Trình độ văn hóa: 05/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Văn G, sinh năm 1934 (chết) và bà Nguyễn Thị R, sinh năm 1930 (chết);
Có vợ: Lê Thị Bé B và 02 người con
Tiền án: không.
Tiền sự: 01
Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 47/QĐ-XPHC ngày 25/4/2013 của Công an xã N, huyện P, thành phố Cần thơ xử phạt Nguyễn Văn H 1.500.000đ về hành vi “đánh bạc”. Chấp hành xong ngày 16/10/2019.
Bị cáo tại ngoại (Có mặt).
- Người"có"quyền"lợi,"nghĩa"vụ"liên"quan"đến"vụ"án:
- 1 -
1. Phan Văn C, sinh năm 1970
2. Nguyễn Thị X, sinh năm 1962
3. Phan Thị E, sinh năm 1964
4. Nguyễn Thị T, sinh năm 1976
Cùng cư trú: ấp N, xã N, huyện P, thành phố Cần Thơ
5. Nguyễn Thị Tuyết M, sinh năm 1973
Địa chỉ: ấp T, thị trấn B, huyện C, tỉnh H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 03/9/2019, Công an xã N, huyện P phối hợp với đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện P phát hiện tại quán giải khát của ông Nguyễn Văn H thuộc ấp N, xã N, huyện P có 06 đối tượng đang đánh bạc trái phép dưới hình thức bài binh Ấn Độ 06 lá ăn thua bằng tiền. Các đối tượng tham gia gồm Nguyễn Văn H, Phan Văn C, Nguyễn Thị X, Phan Thị E, Nguyễn Thị T và Nguyễn Thị Tuyết M.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn H, Phan Văn C, Nguyễn Thị X, Phan Thị E, nguyễn Thị T và Nguyễn Thị Tuyết M điều xác định vào ngày 03/9/2019 có tham gia đánh bài ăn thua bằng tiền tại quán giải khát của H. Số tiền mỗi ván đặt thấp nhất là 10.000 đồng và cao nhất là 40.000 đồng. C là người làm cái. H, E, T và M là người đặt. T là người ké tụ của bà E, không có người đứng ra tổ chức lấy tiền xâu. Cụ thể:
Nguyễn Văn H mang theo 440.000 đồng để tham gia đánh bạc, H đặt 02 ván mỗi ván 10.000 đồng đều ăn, H ăn được 20.000 đồng, đặt ván thứ 3 với số tiền 10.000 đồng chưa ăn thua thì bị bắt. Thu giữ tiền liên quan đến đánh bạc trên người của H là 460.000 đồng.
Phan Văn C mang theo 3.770.000 đồng, lấy ra 140.000 đồng để tham gia đánh bạc, C làm cái được 5 đến 6 ván thì thua hết 140.000 đồng. Thu giữ trên người 3.630.000 đồng không liên quan đến hành vi đánh bạc.
Nguyễn Thị X mang theo 910.000 đồng, lấy ra 20.000 đồng để tham gia đánh bạc, đặt 01 ván 10.000 đồng chưa thắng thua thì bị bắt và thu giữ trên chiếu bạc 20.000 đồng. Thu giữ trên người 890.000 đồng, không liên quan đến hành vi đánh bạc.
- 2 -
Phan Thị E mang theo 3.250.000 đồng, lấy ra 100.000 đồng để tham gia đánh bạc, đặt 02 ván, mỗi ván đặt 20.000 đồng, ván đầu đặt 20.000 đồng, huề (không thắng, không thua), đặt ván thứ hai thì bị bắt. Thu giữ trên chiếu bạc 100.000 đồng. Thu giữ trên người 3.150.000 đồng, không liên quan đến hành vi đánh bạc.
Nguyễn Thị T mang theo 2.550.000 đồng, lấy ra 500.000 đồng để tham gia đánh bạc, ké tụ với bà E 20.000 đồng, chưa ăn thua thì bị bắt. Thu giữ trên người bà T 2.550.000 đồng, trong đó có 50.000 đồng dùng để đánh bạc, 2.500.000 đồng không liên quan đến hành vi đánh bạc.
Nguyễn Thị Tuyết M mang theo 190.000 đồng để tham gia đánh bạc. M đặt hai ván, mỗi ván 20.000 đồng, thua 02 ván tổng cộng 40.000 đồng. Thu giữ trên người còn lại 150.000 đồng.
Công an huyện P, thành phố Cần Thơ đã trả lại vật chứng không liên quan đến hành vi phạm tội cho bị cáo Nguyễn Văn H 01(một) điện thoại di động hiệu Masstel, bàn phím, màu xanh đen, màn hình màu; Phan Văn C 3.630.000 đồng, 01(một) xe mô tô biển số 65L1-7221; Nguyễn Thị X 890.000 đồng; Phan Thị E 3.150.000 đồng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, bàn phím, màu đen, màn hình màu; Nguyễn Thị T 2.500.000 đồng; Nguyễn Thị Tuyết M 01 (một) điện thoại di động hiệu Sam sung màn hình cảm ứng, màu hồng (theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 26/10/2019 – BL 257 đến 261).
Bị cáo Nguyễn Văn H có 01 tiền sự về hành vi Đánh bạc vào ngày 25/4/2013 đến ngày 03/9/2019 chưa chấp hành.
Đối với Phan Văn C, Nguyễn Thị X, Phan Thị E, Nguyễn Thị T và Nguyễn Thị Tuyết M thừa nhận có tham gia đánh bài ăn thua bằng tiền nhưng hành vi chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện P đã ra quyết định xử phạt hành chính.
Tại bản cáo trạng số 11/CT-VKS-PĐ ngày 14/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- 3 -
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận ngày 03/9/2019 bị cáo tham gia đánh bài binh ấn độ 06 lá ăn thua bằng tiền đặt mỗi ván thấp nhất là 10.000 đồng và cao nhất là 40.000 đồng tại quán giải khát của H. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan C, X, E, T và M khai tại phiên tòa và tại hồ sơ (BL 107-130) cùng vật chứng thu giữ. Do mức độ ăn thua không lớn nên những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã bị xử lý hành chính. Riêng bị cáo H từng có 01 tiền sự về hành vi “Đánh bạc” vào ngày 25/4/2013, bị công an xã N xử phạt vi phạm hành chính nhưng đến ngày 03/9/2019 chưa chấp hành. Ngày 03/9/2019 tiếp tục vi phạm đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng truy tố bị cáo H là đúng người, đúng tội; đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 35; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng. Về vật chứng đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 880.000 đồng và tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
!Tệ nạn cờ bạc gây nhiều tác hại xấu cho xã hội, bị cáo H có đủ năng lực chịu trách nhiệm, biết hành vi đánh bạc xâm phạm chính sách của nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng, ảnh hưởng an ninh trật tự ở địa phương nhưng vẫn cố ý thực hiện, cần có hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi của bị cáo. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, con của người có công với cách mạng có mẹ ruột là bà Nguyễn Thị R được Nhà nước tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất, mức độ hành vi phạm tội không lớn, không cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội mà áp dụng phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo.
Về vật chứng, tiền các đối tượng bỏ ra đánh bạc là 880.000 đồng (Trong đó thu giữ trên chiếu bạc là 220.000 đồng; thu giữ trên người của H là 460.000 đồng; của T là 50.000 đồng; của M 150.000 đồng) là tiền đánh bạc nên tịch thu sung quỹ nhà nước; tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
- 4 -
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 35; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội Đánh bạc.
Xử phạt: Phạt tiền bị cáo Nguyễn Văn H số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) nộp vào quỹ nhà nước.
Tịch thu sung quỹ nhà nước tiền 880.000đ đồng (Tám trăm tám chục nghìn đồng).
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
(Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phong Điền, Cần Thơ).
Bị cáo Nguyễn Văn H nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng; - VKSND Tp. Cần Thơ; - P.hồ sơ, nghiệp vụ CA TPCT; - Sở tư pháp Tp. Cần Thơ; - VKSND huyện P; - Chi cục THADS H. P; - CQĐT Công an H. P; - Đội CSTHAHS H.PĐ; - Lưu HS (2). - 5 - - 6 - | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Hồng Tươi |