Bản án 21/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 02/9/2019, Hoàng Minh H điều khiển xe ô tô biển kiểm soát: 29B-023.**, nhãn hiệu Toyota Hiace dừng đỗ ở khu vực đường trục chính, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn thì nhận được cuộc gọi của một người đàn ông gọi đến số 0971.330.*** của Hoàng Minh H để thuê vận chuyển 10 kg pháo từ phía trước kho hàng B, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn ra ngã ba P, xã T1, huyện V, tỉnh Lạng Sơn sẽ được trả tiền công 500.000 đồng (Hoàng Minh H không quen biết, không nhớ số điện thoại của người này). Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Hoàng Minh H lái xe biển kiểm soát: 29B-023.** đến B phía trước dãy kiot của Công ty T, đợi khoảng 10 phút thì có một người (Hoàng Minh H không quen biết) mang hai bao tải dứa chứa pháo màu xanh đến giao cho Hoàng Minh H, rồi cùng Hoàng Minh H đưa lên khoang sau xe ô tô biển kiểm soát: 29B-023.**. Vì thấy số lượng pháo nhiều hơn thỏa thuận, Hoàng Minh H hỏi nhưng người này không trả lời và đi ra sau dãy kiot nơi có đường mòn lên Đ. Sau đó Hoàng Minh H kéo, xếp lại các bao pháo thì Tổ công tác của Chi cục Hải quan T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn đến yêu cầu kiểm tra. Hoàng Minh H liền cài chốt, đứng chắn cửa xe cản trở việc kiểm tra của Tổ công tác. Sau khi tiến hành kiểm tra phát hiện hai bao tải dứa màu xanh, có ký tự chữ “T” màu đỏ phía ngoài có chứa pháo, Hoàng Minh H đã bỏ chạy vào khu trọ B và theo đường mòn sang Trung Quốc. Mở rộng hiện trường, Tổ công tác phát hiện tại chân đường mòn lên Đ, cách vị trí xe biển kiểm soát: 29B-023.** dừng đỗ khoảng 12,5m có một bao tải màu xanh chứa pháo, cùng có ký tự như hai bao pháo trên xe của Hoàng Minh H. Tổ công tác Chi cục Hải quan T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn đã tiến hành lập biên bản sự việc, tiến hành xác định trọng lượng tang vật và tạm giữ tang vật của vụ án theo quy định. Ngày 14/10/2019 Hoàng Minh H ra đầu thú.

Tại biên bản xác định trọng lượng tang vật được lập hồi 21 giờ ngày 02/9/2019, xác định số pháo trong hai bao tải dứa màu xanh thu giữ trên xe biển kiểm soát: 29B-023.** là 100kg; số pháo trong một bao tải dứa màu xanh thu giữ tại chân đường mòn lên Đ là 50kg; số pháo trong cả ba bao tải dứa mầu xanh thu giữ là 150kg.

Tại Kết luận giám định số 150/KL-PC09, ngày 06/9/2019 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “Mẫu vật gửi giám định đều chứa thuốc pháo, khi đốt đều gây ra tiếng nổ”.

Đối với 50kg pháo trong bao tải dứa màu xanh được Tổ công tác Hải quan T phát hiện, thu giữ; do bị cáo không biết, không thấy và không được trực tiếp lôi, kéo, tiếp nhận số pháo này, do vậy bị cáo không phải chịu trách nhiệm đối với 50kg pháo nổ này. Cơ quan điều tra Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã tách ra để xử lý ở một vụ án khác.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 08/2020/HS-ST, ngày 21/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Hoàng Minh H phạm tội Vận chuyển hàng cấm. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 191, Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 47, Điều 50, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Minh H 03 năm tù. Thời hạn tính từ ngày bị cáo đi thi hành bản án. Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn luật định, bị cáo Hoàng Minh H kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa: Bị cáo Hoàng Minh H thay đổi nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Bản án sơ thẩm kết án bị cáo về tội Vận chuyển hàng cấm là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ và ấn định mức hình phạt 03 năm tù đối với bị cáo là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Hoàng Minh H thay đổi nội dung kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và trình bày về hoàn cảnh bản thân và gia đình. Bố mẹ bị cáo mất sớm, vợ chồng ly dị, hiện nay bị cáo là chỗ dựa duy nhất của 02 con nhỏ. Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm bản sao Kỷ niệm chương vì sự nghiệp Tài chính Việt Nam của bố đẻ là ông Hoàng Văn Đ. Ngoài ra, bị cáo còn nộp cho Tòa án cấp phúc thẩm 01 phiếu thu tiền thể hiện bị cáo đã ủng hộ 5.000.000 đồng cho Quỹ phòng chống dịch bệnh Covid-19. Đây là những tình tiết mới mà bị cáo được hưởng theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Do vậy có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Để đảm bảo cho công tác phòng chống tội phạm nên vẫn cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm mức hình phạt đã tuyên của bản án sơ thẩm cho bị cáo, với mức giảm từ 03 tháng đến 06 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hoàng Minh H; sửa một phần nội dung của Bản án hình sự sơ thẩm số: 08/2020/HS-ST, ngày 21-02-2020 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn về phần hình phạt tù của bị cáo Hoàng Minh H, cụ thể như sau:

1. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 191, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Minh H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Vận chuyển hàng cấm. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo Hoàng Minh H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án, ngày 15 tháng 5 năm 2015./.