Bản án 21/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 13/05/2020 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị M T trình bày:

Chị T và anh Trần X H lấy nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường L, quận Ngô Quyền, thành phố Hải phòng ngày 06/12/1999.

Sau khi kết hôn, vợ chồng hòa thuận đến năm 2006 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ bất đồng quan điểm sống, tính tình không phù hợp nhau. Năm 2006 anh H vi phạm pháp luật và bỏ trốn đến năm 2019 anh H bị bắt và bị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử 36 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Hiện anh H đang chấp hành án tại Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng, vợ chồng chị sống ly thân từ năm 2006 đến nay không liên quan đến nhau về tình cảm cũng như kinh tế. Nay chị T xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy chị đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H.

Về con chung: Chị và anh H có 01 con chung là Trần Đ V, sinh ngày 02/5/2000. Hiện con đã trưởng thành chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Vợ chồng không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 12/6/2020, anh Trần X H trình bày:

Anh thừa nhận lời khai của chị T về thời gian, điều kiện kết hôn và con chung như chị T đã trình bày. Vợ chồng phát sinh mâu thuẫn vào năm 2005, nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng không hợp nhau về tình cảm, vợ chồng luôn bất đồng quan điểm sống, lối sống. Vợ chồng đã ly thân nhau từ năm 2005 đến nay không liên quan đến nhau về tình cảm cũng như kinh tế. Nay chị T có đơn xin ly hôn anh tại Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền anh đồng ý ly hôn.

Về con chung: Anh và chị T có 01 con chung là Trần Đ V, sinh ngày 02/5/2000. Hiện con chung đã trưởng thành anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Vợ chồng không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ về cuộc sống hôn nhân của chị T và anh H cho thấy cuộc sống chung của vợ chồng anh H và chị T không hạnh phúc, vợ chồng đã ly thân nhau nhiều năm không liên quan đến nhau về tình cảm cũng như kinh tế.

Tại phiên tòa:

Chị T giữ nguyên quan điểm như đơn khởi kiện cũng như quá trình giải quyết vụ án, đề nghị được ly hôn anh H. Bị đơn anh Trần X H đã được triệu tập hợp lệ do hiện đang phải chấp hành án nên vắng mặt tại phiên tòa (có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt). Hội đồng xét xử công bố lời khai có trong hồ sơ như nội dung nêu trên.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu: Qua nghiên cứu hồ sơ thấy rằng việc thụ lý vụ án cũng như quá trình xây dựng lập hồ sơ và tại phiên tòa Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các trình tự quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với các đương sự: Phía nguyên đơn và bị đơn đã tuân thủ và thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, đề nghị Hội đồng xét xử cho chị T được ly hôn với anh H; về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Trần Đ V, sinh ngày 02/5/2000, hiện con đã trưởng thành không yêu nên không đề nghị Tòa án giải quyết; về tại sản chung: vợ chồng không có và không yêu cầu nên không đề nghị Tòa án giải quyết. Chị Nguyễn Thị M T phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Tòa án nhận định:

- Về tố tụng:

- Về nội dung vụ án:

+ Về quan hệ hôn nhân:

+ Về con chung:

+ Về tài sản chung:

+ Về án phí:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị M T được ly hôn với anh Trần X H.

2. Về con chung: Chị Nguyễn Thị M T và anh Trần X H có 01 con chung là Trần Đ V, sinh ngày 02/5/2000 hiện đã trưởng thành, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị M T và anh Trần X H không có tài sản chung, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị M T phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị T đã nộp tại Chi cục Thi hành án quận Ngô Quyền, thành phố Hải phòng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006438 ngày 18/5/2020. Chị Nguyễn Thị M T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Nguyên đơn chị Nguyễn Thị M T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị đơn anh Trần X H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được nhận được bản án hoặc bản án niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND quận Ngô Quyền;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Đương sự;

- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;

- UBND phường Lạc Viên, quận Ngô Quyền (đăng ký ngày 06/12/1999);

- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

Nguyễn Hồng Giang THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Hồng Giang Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND quận Ngô Quyền;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Đương sự;

- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;

- UBND phường Lương Khánh Thiện, quận Ngô Quyền (đăng ký ngày 08/9/2009);

- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

Nguyễn Hồng Giang THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Hồng Giang