Bản án 21/2020/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện đề ngày 13/3/2020, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn ông Điểu B trình bày:

Vào ngày 03/11/2018, ông Điểu B cho ông Điểu L vay số tiền 100.000.000 đồng, mục đích là để đáo sổ Ngân hàng; thời hạn vay là 01 tháng, từ ngày 03/11/2018 đến ngày 03/12/2018; lãi suất trong thời hạn vay từ ngày 03/11/2018 đến ngày 03/12/2018 là 30.000 đồng/1.000.000 đồng tức là 3%/tháng. Việc cho vay được tiến hành ở nhà ông B tại Thôn S, xã ĐH, huyện B, tỉnh Bình Phước, có làm “Giấy mượn tiền” viết tay, lập ngày 03/11/2018, có chữ ký của ông B và ông L, không có người chứng kiến và không được công chứng, chứng thực hợp pháp.

Tuy nhiên, ông L đã vi phạm không thực hiện đúng như thỏa thuận vay tiền, từ khi vay tiền đến nay, ông L chưa trả tiền gốc và lãi cho ông B như đã thỏa thuận. Mặc dù ông đã nhiều lần đòi nợ nhưng ông L cứ quanh co, chây ì và tìm mọi lý do để không trả nợ cho ông B.

Nguồn gốc số tiền này là do ông B vay nóng của người khác và chủ nơi ông cạo thuê mủ cao su. Việc cho vay này vợ ông B và vợ ông L đều không chứng kiến và không biết. Hiện nay, những chủ nợ đòi tiền ông B nhưng ông B không có khả năng chi trả nên hoàn cảnh gia đình ông B rất khó khăn.

Nay ông B khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện P yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Điểu L trả cho ông Bắc số tiền nợ gốc 100.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh theo quy định.

- Bị đơn ông Điểu L trình bày: Trong quá trình giải quyết vụ án ông L vắng mặt không có lý do chính đáng nên không có ý kiến trình bày trong vụ án.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Thị D trình bày: Bà là vợ của ông Điểu B. Bà có biết việc chồng bà cho ông Điểu L vay 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng), bà không đồng ý và có khuyên ngăn không cho vay nhưng chồng bà không nghe và vẫn cho ông L vay tiền. Việc vay mượn tiền này bà không chứng kiến trực tiếp vì khi đó bà không có mặt ở nhà, chỉ nghe ông B nói lại sau đó. Số tiền cho vay này là tiền riêng của ông B, không liên quan gì đến bà vì số tiền này là do ông B vay mượn của người khác. Bà thống nhất với lời trình bày của ông B và đồng ý với yêu cầu khởi kiện của ông B. Bà không không có ý kiến gì hay yêu cầu gì trong vụ án này.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Thị O trình bày: Bà là vợ của ông Điểu L. Việc chồng bà vay 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng) của ông Điểu B thì bà không biết, chỉ sau này nghe ông L nói lại thì bà mới biết. Số tiền vay này không dùng để phục vụ nhu cầu thiết yếu của gia đình, còn ông L dùng vào việc gì thì bà không biết. Do đó, ông L phải có trách nhiệm trả nợ cho ông B, bà không liên quan và không có trách nhiệm gì đối với khoản vay này. Đối với yêu cầu khởi kiện của ông B thì bà không có ý kiến gì, không có yêu cầu gì. Nay do đường xá xa xôi, bận công việc nên bà đề nghị Tòa án không đưa bà vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại Tòa án và xin được vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án tại Tòa.

- Tại phiên tòa, nguyên đơn ông Điểu B thay đổi nội dung yêu cầu khởi kiện, yêu cầu ông Điểu L trả nợ vay 100.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi.

- Kiểm sát viên trình bày quan điểm tại phiên tòa: (Có bản phát biểu riêng)

+ Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tiến hành đúng trình tự thủ tục và tuân thủ theo quy định pháp luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Điểu B.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, ý kiến của Kiểm sát viên và các đương sự. Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn không nộp văn bản nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn và các tài liệu, chứng cứ kèm theo mặc dù đã được Tòa án tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng là vi phạm nghĩa vụ giao nộp chứng cứ. Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ mà đương sự đã giao nộp và Tòa án thu thập để giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Theo nội dung “Giấy vay tiền” thể hiện ông Điểu B cho ông Điểu L vay số tiền 100.000.000 đồng, mục đích là để đáo sổ Ngân hàng; thời hạn vay là 01 tháng, từ ngày 03/11/2018 đến ngày 03/12/2018; lãi suất trong thời hạn vay trong hạn từ ngày 03/11/2018 đến ngày 03/12/2018 là 30.000 đồng/1.000.000 đồng tức là 3%/tháng.

Từ khi vay tiền đến nay, ông L không thực hiện việc thanh toán tiền vay cho ông B theo thỏa thuận là vi phạm nghĩa vụ thanh toán nợ vay theo thỏa thuận trong “Giấy vay tiền” đã ký. Ông B cũng đã nhiều lần thông báo cho ông L nhưng không thực hiện nghĩa vụ thanh toán nợ vay. Do đó, việc ông B khởi kiện tại Tòa án yêu cầu ông L trả cho ông số tiền nợ gốc 100.000.000 đồng là có căn cứ.

Về nghĩa vụ trả nợ vay: Theo giấy vay tiền đề ngày 03/11/2018 thể hiện cá nhân ông L vay tiền của ông B; vợ ông L là bà Thị O không biết việc ông L vay tiền, không sử dụng số tiền vay vào mục đích phục vụ nhu cầu thiết yếu của gia đình; ông B cũng chỉ yêu cầu cá nhân ông L trả nợ vay. Do đó, cần buộc cá nhân ông L có nghĩa vụ trả cho ông B số tiền vay trên.

- Về lãi: Tại phiên tòa, nguyên đơn ông Điểu B không yêu cầu tính lãi nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 147, 157, 158, 164, 165, 180; Điều 227, 235, 266; Điều 271 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Các Điều 116; 117; 119; 120, 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Các Điều 13, 27 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Điểu B về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản.

Buộc ông Điểu L có nghĩa vụ trả cho ông Điểu B số tiền 100.000.000 đồng (Bằng chữ: Một trăm triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Điểu L phải chịu 5.000.000đ đồng (Bằng chữ: Năm triệu đồng).

Hoàn trả cho ông Điểu B số tiền tạm ứng án phí 2.500.000 đồng(Bằng chữ: Hai triệu năm trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0011593, quyển số 0232 ngày 22/4/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Bình Phước.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc được niêm yết theo quy định.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.