Bản án 21/2019/HSST — Hình sự

Ngày: 17/10/2019

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC HÀ - HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phan Văn Lâm

Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Khắc Diện; Ông Phan Tùng Long

- Thƣ ký Tòa án ghi biên bản phiên toà: Lê Thị Thủy.

- Đại diện VKSND huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên toà:

Ông Trần Văn Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 10 năm 2019 tại hội trƣờng xét xử, Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà đƣa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2019/TLST-HS ngày 23/8/2019 theo quyết định đƣa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 21/2019/QĐXXHS-ST ngày 04/10/2019, đối với bị cáo: Thân Trường V - Tên gọi khác: Không

Sinh ngày: 20/5/2001, tại xã T1, thành phố H, tỉnh H1.

Nơi cƣ trú: Thôn T, xã T1, thành phố H, tỉnh H1.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Tôn giáo: Thiên chúa giáo

Con ông: Thân H2 - Sinh năm 1975 và bà: Nguyễn Thị H3 - Sinh năm 197/8.

Vợ, con: Chƣa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 07/3/2016 bị Công an huyện Lộc Hà ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo” về hành vi “cƣớp giật tài sản”.

Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 28/6/2019 đến nay.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Người bị hại: 1. Chị Nguyễn Khánh H4 - Sinh ngày: 09/12/1997 (Vắng mặt)

Trú tại: Thôn L, xã M, huyện L1, tỉnh H1.

Nghề nghiệp: Lao động tự do

2. Chị Trịnh Thị Huyền T2 - Sinh ngày: 09/7/1997; (Có mặt)

Trú tại: Thôn H5, xã M, huyện L1, tỉnh H1.

Nghề nghiệp: Giáo viên

Người đại diện theo ủy quyền của người bị hại:

1. Chị Trần Thị H6 - Sinh ngày: 30/9/1974; (Có mặt)

Trú tại: Thôn H5, xã M, huyện L1, tỉnh H1

2. Chị Phạm Thị L2 - Sinh ngày: 08/02/1970; (Vắng mặt)

Trú tại: Thôn L, xã M, huyện L1, tỉnh H2

Người làm chứng: Anh Thân Trung N - Sinh ngày: 09/4/2003; (Có mặt)

Trú tại: Thôn T, xã T1, thành phố H, tỉnh H1

Người có quyền lợi liên quan và giám hộ cho người làm chứng:

Chị Nguyễn Thị H3 - Sinh ngày: 07/7/1978; (Có mặt)

Trú tại: Thôn T, xã T1, thành phố H, tỉnh H1.

Nghề nghiệp: Lao động tự do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Vào khoảng 22 giờ ngày 26/6/2019, Thân Trƣờng V một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS: 38P1 - xxxxx của chị Nguyễn Thị H3 (mẹ của V) đi từ nhà ở thôn T, xã T1, thành phố H, tỉnh H1 đến chơi ở cầu H6, huyện L1, tỉnh H1. Trong thời gian ngồi chơi ở cầu H6, V nảy sinh ý định cƣớp tài sản của ngƣời đi đƣờng để lấy tiền tiêu xài cá nhân. Nghĩ vậy nên V mở cốp xe máy lấy hộp đựng đồ cắt tóc rồi lấy một chiếc kéo cắt tóc bằng kim loại sáng màu bỏ vào túi quần sau. Sau đó, V điều khiển xe máy đi về hƣớng xã T3, huyện L1, khi đi qua ngã tƣ xã T3 khoảng 100 mét thì V điều khiển xe quay trở lại, lúc này V phát hiện thấy chị Nguyễn Khánh H4 và Trịnh Thị Huyền T2 đều sinh năm 1997, trú tại xã M, huyện L1, tỉnh H1 đi trên một chiếc xe máy nhãn hiệu Noza mang biển kiểm soát 72C1 - zzzzz do chị H4 điều khiển từ hƣớng xã T4 về xã T3 nên Vũ nảy sinh ý định sẽ cƣớp tài sản của hai ngƣời này. V điều khiển xe máy vƣợt lên và dừng ở ngã tƣ để quan sát, thấy chị H4 và chị T2 rẽ vào hƣớng đi xã M nên V điều khiển xe bám theo phía sau. Khi đến đoạn đƣờng vắng giữa cánh đồng thuộc thôn H5, xã M tiếp giáp xã T3, V điều khiển xe máy vƣợt lên bên trái xe chị H4 và nói “Dừng lại”. Lúc này, chị H4 điều khiển xe máy đi chậm lại thì V điều khiển xe ép đầu xe vào lề đƣờng bên phải nên chị H4 phải dừng xe lại, V xuống xe và nói “Có đồng nào cho đồng”. Nghe V nói vậy nên chị H4 và T2 sợ hãi và ôm giữ túi xách của mình đang đeo trên ngƣời. V rút chiếc kéo ra rồi đi đến dí chiếc kéo vào cổ chị T2 và nói “Đưa đây” nhƣng chị T2 vẫn ôm giữ túi xách. Thấy vậy, V đi ra phía sau dùng kéo cắt đứt dây quai đeo túi xách đồng thời giật mạnh chiếc túi xách ra khỏi ngƣời T2 và lấy chiếc túi xách này cùng những tài sản bên trong gồm: 01 chiếc máy điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, có vỏ ốp màu tím hoa; 01 chiếc dây tai nghe màu đen trắng; 01 thỏi son nhãn hiệu Velvet, màu đỏ, hình hộp chử nhật; 01 thỏi son hình hộp chữ nhật màu đỏ, có ghi dòng chữ BLACKROUG; 01 hộp nhựa màu đen có ghi dòng chữ “Mắt kính Việt Quang”, bên trong có một chiếc kính gọng màu đen vàng; 01 giấy chứng minh nhân dân số 184310191 mang tên Trịnh Thị Huyền T2; 01 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Trịnh Thị Huyền T2; 702.000đ tiền ngân hàng Nhà nƣớc Việt Nam. Trong lúc V lấy túi xách của T2 thì chị H4 lấy toàn bộ tài sản trong túi xách của mình ra bỏ vào hộp đựng đồ phía trƣớc xe máy và cầm túi xách trên tay. Sau khi lấy đƣợc túi xách của chị T2, V tiếp tục đi lại phía chị H4 và giật chiếc túi xách của chị H đang cầm trên tay. Vì sợ hãi và đã lấy tài sản trong túi ra trƣớc đó nên chị H4 không giữ lại túi xách mà để cho V lấy chiếc túi xách này. Thấy chị H4 đeo một sợi dây chuyền ở cổ nên V định lấy sợi dây chuyền này thì chị H4 nói là quà kỷ niệm của mẹ nên V không lấy nữa. Sau khi cƣớp đƣợc tài sản của chị T2 và chị H4, V điều khiển xe máy quay lại về hƣớng xã T3 rồi dừng xe ở đoạn đƣờng phía trƣớc Trƣờng tiểu học T3 lục soát lấy tài sản trong hai chiếc túi xách và vứt cả hai chiếc túi xách lại bên lề đƣờng. Tuy nhiên, trong túi xách của chị T2 còn có số tiền 702.000đ bỏ trong ngăn nhỏ bên trong túi xách nên V không tìm thấy và vứt lại ở bên đƣờng. Sau đó, V mang những tài sản đã cƣớp đƣợc về nhà cất dấu.

Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Hà đã thu giữ:

- 01 chiếc dây tai nghe màu đen trắng đã qua sử dụng; 01 thỏi son nhãn hiệu Velvet, màu đỏ, hình hộp chử nhật đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, có cỏ ốp màu tím hoa đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPhone7 màu đen, có vỏ ốp trong suốt, máy đã qua sử dụng; 01 ví da màu nâu đã qua sử dụng; 01 hộp nhựa màu đen có ghi dòng chữ “Mắt kính Việt Quang”, bên trong có một chiếc kính gọng màu đen vàng, đã qua sử dụng (Thu giữ khi khám xét nơi ở của Thân Trường V)

- 01 chiếc túi xách màu xanh lục, có quai đeo màu vàng bằng kim loại, có ghi dòng chữ “FABULOUS”, đã qua sử dụng; 01 chiếc túi xách màu nâu sữa, có quai đeo bằng da màu nâu sữa đã bị đứt, trên quai đeo có buộc khăn bằng vải lụa, đã qua sử dụng bên trong túi có số tiền 702.000đ. (Thu giữ trong quá trình truy tìm vật chứng)

- 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius RC, màu sơn cam đen, BKS 38P1 – xxxxx, xe đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105, màu đen vỏ nhựa sau màu xanh đã qua sử dụng; 01 chiếc túi màu vàng, có phần khóa kéo màu đen, bên trong có một chiếc lƣợc màu trắng, một chiếc kéo cắt tóc bằng kim loại sáng màu, một chiếc kéo tỉa tóc bằng kim loại sáng màu, một chiếc dao cạo râu loại gập, có cán bằng gỗ, 02 chiếc kẹp tóc; 01 giấy chứng minh nhân dân số 184310191 mang tên Trịnh Thị Huyề T2; 01 thẻ bảo hiểm y tế mã số 4424217125486 mang tên Trịnh Thị Huyền T2; 01 đăng ký xe mô tô số 012663 biển kiểm soát 30K5 – yyyyy mang tên Phạm Thị Huyền T2; 01 thỏi son hình hộp chữ nhật màu đỏ, có ghi dòng chữ BLACKROUG, cũ đã qua sử dụng; 01 thỏi son nhãn hiệu Velvet, màu đỏ, hình hộp chử nhật, cũ đã qua sử dụng. (do Thân Trường V giao nộp)

Ngoài ra còn có một số vật chứng thuộc vụ án khác, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Hà đã chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà giải quyết theo thẩm quyền.

* Tại thông báo kết quả định giá tài sản số 03/TB-TĐGĐ ngày 19/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự UBND huyện Lộc Hà kết luận:

+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen có vỏ ốp màu tím hoa, máy đã qua sử dụng có giá trị 7.500.000đ;

+ 01 chiếc túi xách màu xanh lục, có quai đeo màu vàng bằng kim loại, có ghi dòng chữ FABULOUS, túi đã qua sử dụng có giá trị 800.000đ;

+ 01 chiếc túi xách màu nâu sữa, có quai đeo bằng da màu nâu sữa đã bị đứt, trên quai đeo có buộc khăn bằng vải lụa, túi đã qua sử dụng có giá trị 100.000đ;

+ 01 dây tai nghe màu đen trắng, cũ đã qua sử dụng có giá trị 200.000đ;

+ 01 hộp nhựa màu đen có ghi dòng chữ “Mắt kính Việt Quang” bên trong có một chiếc kính màu vàng đen đã qua sử dụng có giá trị 400.000đ;

Tổng giá trị tài sản định giá: 9.000.000đ.

Đối với 01 thỏi son nhãn hiệu Velvet, màu đỏ, hình hộp chử nhật đã qua sử dụng; 01 thỏi son hình hộp chữ nhật màu đỏ, có ghi dòng chữ BLACKROUG đã qua sử dụng và một số giấy tờ cá nhân của chị Trịnh Thị Huyền T2 có giá trị không đáng kể, ngƣời bị hại không yêu cầu định giá nên Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Hà không trƣng cầu định giá đối với các tài sản trên.

Quá trình điều tra vụ bị cáo Thân Trƣờng V còn khai thêm trong hai ngày 25 và 26/6/2019 đã thực hiện 03 vụ “Cƣớp tài sản” trên địa bàn huyện T5, tỉnh H1. Tòa án nhân dân huyện T5 đã xét xử bị cáo tại bản án số 34/2019/HSST, ngày 26/9/2019, hiện nay bản án chƣa có hiệu lực pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Thân Trƣờng V khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai ngƣời có nghĩa vụ liên quan, lời khai những ngƣời làm chứng và các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Hà thu thập trong quá trình điều tra vụ án.

Bản cáo trạng số 17/CT-VKSLH ngày 22/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Thân Trƣờng V về tội “Cƣớp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Hành vi của bị cáo Thân Trƣờng V có đủ yếu tố cấu thành tội “Cƣớp tài sản”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Thân Trƣờng V về tội “Cƣớp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo Thân Trƣờng V mức án từ 07 (Bảy) năm đến 07 (Bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/6/2019. Áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy 01 (Một) chiếc kéo cắt tóc bằng kim loại sáng màu, đã qua sử dụng.

Lời nói sau cùng của bị cáo Thân Trƣờng V: Bị cáo đã nhận thức đƣợc hành vi của mình là vi phạm pháp luật; bị cáo rất ăn năn, hối cải; bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm đƣợc trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về Nội dung vụ án: Xét lời khai nhận tội của bị cáo Thân Trƣờng V trƣớc phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của ngƣời bị hại, lời khai ngƣời làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ do cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh thu thập trong quá trình khởi tố, điều tra vụ án. Do đó HĐXX đã có đủ chứng cứ để kết luận:

Do muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên vào khoảng 22 giờ 40 phút ngày 26/6/2019 trên tuyến đƣờng liên xã thuộc địa phận thôn H5, xã M, huyện L1, tỉnh H1; Thân Trƣờng V đã chặn xe máy ngƣời đi đƣờng, dùng kéo khống chế, đe dọa cƣớp của chị Nguyễn Khánh H4 và chị Trịnh Thị Huyền T2 các tài sản gồm: 01 chiếc túi xách màu xanh lục có quai đeo màu vàng bằng kim loại, có ghi dòng chữ “FABULOUS”; 01chiếc túi xách màu nâu sữa, có quai đeo bằng da màu nâu sữa, trên quai đeo có buộc khăn bằng vải lụa bên trong có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, có cỏ ốp màu tím hoa; 01 chiếc dây tai nghe màu đen trắng; 01 hộp nhựa màu đen có ghi dòng chữ “Mắt kính Việt Quang”, bên trong có một chiếc kính gọng màu đen vàng; 01 thỏi son nhãn hiệu Velvet, màu đỏ, hình hộp chử nhật; 01 thỏi son hình hộp chữ nhật màu đỏ, có ghi dòng chữ BLACKROUG; tiền ngân hàng Nhà nƣớc Việt Nam 702.000đ và một số giấy tờ cá nhân khác. Tổng giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là 9.702.000đ.

Hành vi của bị cáo Thân Trƣờng V đã phạm vào tội “Cƣớp tài sản”, tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại điều 168 BLHS.

Bị cáo Thân Trƣờng V dùng kéo khống chế, đe dọa để cƣớp tài sản, là “Dùng phương tiện nguy hiểm”, đây là tình tiết định khung hình phạt đƣợc quy định tại điểm d khoản 2 điều 168 Bộ luật hình sự.

Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Hà truy tố bị cáo Thân Trƣờng V về tội: “Cƣớp tài sản” theo điểm d khoản 2 điều 168 BLHS là đúng ngƣời, đúng tội, đúng chính sách pháp luật.

Điểm d khoản 2 điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định: Ngƣời nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho ngƣời bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự đƣợc nhằm chiếm đoạt tài sản thuộc một trong các trƣờng hợp sau đây thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

…

d) Sử dụng phƣơng tiện nguy hiểm.

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, thể hiện ở chỗ: Trong thời gian qua tình hình an ninh trật tự trên địa bàn huyện Lộc Hà diễn ra khá phức tạp. Hành vi phạm tội của bị cáo trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của ngƣời bị hại đƣợc pháp luật bảo vệ, gây dƣ luận không tốt trong quần chúng nhân dân, ảnh hƣởng đến an ninh trật tự tại địa phƣơng.

Đối với Thân Trƣờng V là ngƣời có sức khỏe, có nhận thức và hiểu biết nhất định về pháp luật, đáng lẽ ra các bị cáo phải chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật, chăm lo làm ăn nhƣng vì hám lợi, muốn kiếm tiền mà không phải lao động nên bị cáo đã đi vào con đƣờng phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, thể hiện coi thƣờng pháp luật.

Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thì bị cáo Thân Trƣờng V phạm tội không thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại điều 52 BLHS.

Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì bị cáo Thân Trƣờng V đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ TNHS: "Ngƣời phạm tội thành khẩn khai báo", đây là tình tiết giảm nhẹ TNHS đƣợc quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS. Ngoài ra bị hại và ngƣời đại diện theo ủy của ngƣời bị hại có đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là tình tiết giảm nhẹ TNHS đƣợc quy định tại khoản 2 điều 51 BLHS, cần áp dụng cho bị cáo.

Xét về nhân thân thì bị cáo Thân Trƣờng V có nhân thân xấu, ngày 07/3/2016 bị Công an huyện Lộc Hà ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo” về hành vi “cƣớp giật tài sản” nhƣng không chịu tiến bộ.

Sau khi xem xét đánh giá hành vi, hậu quả, động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo và tính chất nghiêm trọng của vụ án, HĐXX áp dụng điểm d khoản 2 điều 168; điểm s khoản 1 điều 51 BLHS để xử phạt bị cáo một mức hình phạt đủ nghiêm, tƣơng xứng với hành vi phạm tội và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để bị cáo rèn luyện bản thân có ý thức tôn trọng pháp luật, trở thành công dân lƣơng thiện, đồng thời có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

Về trách nhiệm dân sự: Những ngƣời bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thƣờng trách nhiệm dân sự, do đó HĐXX miễn xét.

Về tổng hợp hình phạt của nhiều bản án: Bản án số 34/2019/HSST ngày 26/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện T5, tỉnh H1 xử phạt Thân Trƣờng V 07 năm 06 tháng tù chƣa có hiệu lực pháp luật, do đó sau khi các bản án có hiệu lực pháp luật, Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà sẽ ra quyết định tổng hợp hình phạt của nhiều bản án theo quy định của pháp luật.

Về vật chứng vụ án: Ngoài số vật chứng cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Hà đã giải quyết đúng thẩm quyền, hiện nay còn có: 01 (Một) chiếc kéo cắt tóc bằng kim loại sáng màu, đã qua sử dụng. HĐXX xét thấy đây là công cụ, phƣơng tiện dùng vào việc phạm tội, do đó áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 BLTTHS tuyên tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Thân Trƣờng V phạm tội “Cƣớp tài sản”.

Áp dụng điểm d khoản 2 điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS

Xử phạt bị cáo Thân Trƣờng V: 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/6/2019.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) chiếc kéo cắt tóc bằng kim loại sáng màu, đã qua sử dụng. (Đặc điểm, tình trạng vật chứng nhƣ biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cụ thi hành án dân sự huyện Lộc Hà, ngày 22/8/2019, BL 158C tại hồ sơ vụ án).

Về án phí: Áp khoản 2 điều 135; khoản 2 điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 điều 23; khoản 4 điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH và danh mục mức án phí, lệ phí toà án ban hành kèm theo, xử buộc bị cáo Thân Trƣờng V phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn) án phí HSST

Bị cáo, ngƣời bị hại, ngƣời đại diện theo ủy của ngƣời bị hại và ngƣời có quyền lợi liên quan có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh để xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngƣời bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này lên Toà án cấp trên kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc đƣợc niêm yết công khai./. NƠI NHẬN:

TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND Cấp cao;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Phòng Nghiệp vụ TAND tỉnh;

- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;

- VKSND huyện Lộc Hà;

- Công an huyện Lộc Hà (2 bản);

- Sở Tƣ pháp tỉnh Hà Tĩnh;

- Chi cục THA dân sự huyện Lộc Hà;

Phan Văn Lâm

- UBND xã T1;

- THA hình sự;

- Bị cáo;

- Lƣu văn phòng.