Bản án 21/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 28/11/2014, Đoàn Tấn V và Đoàn Khánh N cùng Nguyễn Văn P gặp nhau uống cà phê trước Bệnh viện Đa kH tỉnh Bình Thuận, thời gian này con của Đoàn Tấn V bị bệnh đang điều trị tại Bệnh viện. Trước đó, vào ngày 24/11/2014, Đoàn Tấn V đã dùng Giấy chứng minh nhân dân và Giấy phép lái xe ô tô của anh vợ là Nguyễn Tấn Hiệp thuê xe ô tô, loại 07 chỗ ngồi, biển số 86A-011.87 của Võ Ngọc Hạnh, thời gian thuê đến ngày 29/11/2014. Thấy Đoàn Tấn V đang sử dụng xe ô tô trên, Nguyễn Văn P rủ Đoàn Tấn V và Đoàn Khánh N dùng xe ô tô này làm phương tiện đi giật tài sản theo đường Quốc lộ 1A, tất cả đồng ý và hẹn nhau ngày hôm sau sẽ cùng thực hiện.

Đến khoảng 12 giờ ngày 29/11/2014, Đoàn Tấn V điều khiển xe ô tô, biển số 86A - 011.87 chở Nguyễn Văn P và Đoàn Khánh N từ thành phố Phan Thiết, theo đường Quốc lộ 1A về hướng huyện Bắc Bình. Trên đường đi, Nguyễn Văn P bảo lấy gì bôi trét biển số lại, mục đích sợ người khác phát hiện biển số xe. Đến khu vực Ngã ba hồ Suối Đá, thuộc xã Hồng Sơn, huyện Hàm Thuận Bắc, Đoàn Tấn V dừng xe, lấy nhựa đường trên Quốc lộ 1A đang thi công bôi đen biển số xe ở phía sau. Khi đến thôn Liêm Hòa, xã Hồng Liêm, thấy chị Trần Thị Bích H là chủ tiệm điện thoại di động đang bán hàng, trên cổ có đeo 01 sợi dây chuyền, trọng lượng 3,96 chỉ, loại vàng 18K, mặt dây chuyền có đính 09 hạt đá Sa phia, Nguyễn Văn P bảo dừng xe, Đoàn Tấn V dừng xe sát phía trước cửa tiệm cùng Đoàn Khánh N ngồi trên xe, Nguyễn Văn P xuống xe vào giả vờ hỏi mua điện thoại di động, yêu cầu xem chiếc điện thoại Nokia Lummia 530, tiếp tục yêu cầu cho xem điện thoại Oppo R001. Trần Thị Bích H tưởng khách cần mua điện thoại di động nên mất cảnh giác, Nguyễn Văn P tiếp cận đến gần nhanh chóng dùng tay giật sợi dây chuyền trên cổ chị Trần Thị Bích H rồi leo lên xe ô tô đóng cửa lại. Bị giật dây chuyền, Trần Thị Bích H chạy theo ra xe và gọi cho chồng là Phạm Văn Sơn đang ngủ trong nhà để hỗ trợ. Đoàn Tấn V khởi động xe để chở đồng bọn bỏ chạy nhưng không nổ máy, bị Trần Thị Bích H lượm đá chặn trước đầu xe, Phạm Văn Sơn đang ngủ nghe tiếng vợ gọi thức dậy chạy ra mở cửa xe ô tô biển số 86A – 011.87, rút lấy chìa khóa xe. Thấy vậy, Nguyễn Văn P mở cửa xe, cầm sợi dây chuyền vàng vừa giật được bỏ chạy về hướng Phan Thiết, Đoàn Tấn V và Đoàn Khánh N không thừa nhận là đồng bọn mà nói rằng, người giật dây chuyền là đối tượng đi nhờ xe. Đoàn Tấn V bảo anh Phạm Văn Sơn dùng xe mô tô chở đuổi theo, anh Phạm Văn Hà nhà ở gần bên cũng tin Đoàn Tấn V nói là thật nên lấy xe mô tô chở Đoàn Khánh N chạy theo. Nguyễn Văn P chạy được một đoạn đến trước nhà anh Tây, thấy xe mô tô, biển số 86C1 - 268.12 của chị Đỗ Thị Tình còn để chìa khóa trong ổ khóa, Nguyễn Văn P khởi động nổ máy, điều khiển xe chạy đi và khi chưa ra khỏi khu vực nhà anh Tây thì Phạm Văn Sơn chở Đoàn Tấn V vừa đến. Do không biết mặt người vừa giật dây chuyền là Nguyễn Văn P, còn Đoàn Tấn V tuy biết đó là Nguyễn Văn P nhưng nói không phải nên Phạm Văn Sơn không giữ lại được, Nguyễn Văn P điều khiển xe chạy thoát khoảng 01 Km, đến khu vực Dốc 29, thuộc thôn Liêm Thái, xã Hồng Liêm, huyện Hàm Thuận Bắc đã bỏ lại xe mô tô, biển số 86C1-268.12, đi bộ vào rẫy mì rồi ra lại đường Quốc lộ 1A đón xe mô tô do Phạm Văn Hà điều khiển chạy thoát, còn Đoàn Tấn V bị bắt giữ.

Nguyễn Văn P và Đoàn Tấn V đã được khởi tố, điều tra, truy tố và Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc xét xử sơ thẩm ngày 11/8/2015, tuyên phạt Nguyễn Văn P 05 năm tù và Đoàn Tấn V 04 năm tù.

Riêng, Đoàn Khánh N đã bỏ trốn, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra bị can và ra Quyết định truy nã. Đến ngày 20/12/2018, Đoàn Khánh N chiếm đoạt tài sản của người khác tại thành phố Phan Thiết đưa vào thành phố Hồ Chí Minh tiêu thụ thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Bình Thuận phát hiện, bắt giữ.

Ngoài ra, trong quá trình lẩn trốn, Đoàn Khánh N tiếp tục chiếm đoạt tài sản của nhiều người khác tại thị trấn IaKha, huyện Ia Grai, tỉnh Đắk Lắk và tại xã Đắk Ngo, huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã chuyển thông tin tội phạm đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Ia Grai, tỉnh Đắk Lắk và Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông để xử lý theo thẩm quyền.

Kết luận định giá tài sản số 88/2014/HĐĐGTT ngày 26/12/2014, của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Hàm Thuận Bắc, kết luận: 3,96 chỉ vàng 18K, loại vàng 18K, giá trị tại thời điểm cướp giật 2.590.000đồng/chỉ, thành tiền: 3,96 chỉ vàng 18K x 2.590.000đồng/chỉ = 10.256.400đồng; 09 hạt đá quý Sa phia màu xanh, trị giá: 4.743.600đồng. Tổng giá trị tài sản: 15.000.000đồng.

Vật chứng vụ án và các yêu cầu dân sự đã được xem xét, giải quyết trong vụ án trước.

Tại bản cáo trạng số 25/QĐ-VKSHTB-HS ngày 26/02/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố Đoàn Khánh N về tội “Cướp giật tài sản” theo Khoản 1 Điều 136 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Đoàn Khánh N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Khoản 1 Điều 136 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Khoản 1 Điều 91; Khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Phạt Đoàn Khánh N từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Khánh N khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định: Khoảng 12 giờ ngày 29/11/2014, Nguyễn Văn P, Đoàn Tấn V và Đoàn Khánh N sử dụng xe ô tô Đoàn Tấn V thuê chở nhau từ thành phố Phan Thiết theo đường Quốc lộ 1A ra hướng huyện Bắc Bình, mục đích tìm tài sản của ai sơ hở để giật. Khi đến thôn Liêm Hòa, xã Hồng Liêm, Đoàn Tấn V dừng xe cùng Đoàn Khánh N ngồi trên xe canh, còn Nguyễn Văn P vào tiệm điện thoại di động của Trần Thị Bích H giả vờ hỏi mua điện thoại di động. Lợi dụng lúc chị Trần Thị Bích H sơ hở, mất cảnh giác Nguyễn Văn P đã giật sợi dây chuyền vàng trên cổ, trọng lượng 3.96 chỉ, loại vàng 18K, mặt dây chuyền có đính 09 viên đá Saphia, trị giá 15.000.000đồng, rồi chạy thoát.

Hành vi trên của bị cáo Đoàn Khánh N đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản” được quy định tại Khoản 1 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan.

[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo Đoàn Khánh N khai báo thành khẩn ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự. Tại thời điểm phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên khi lượng hình Hội đồng xét xử sẽ xem xét áp dụng các quy định tại Điều 91; Điều 101 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt: Xét tính chất, mức độ phạm tội bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn. Bị cáo ở tuổi thanh niên có sức khỏe nhưng lười biếng lao động, muốn có nhiều tiền ăn chơi tiêu sài một cách nhanh chóng nên cùng bàn bạc với nhau đi giật tài sản của người khác. Bị cáo cùng Đoàn Tấn V, Nguyễn Văn P thực hiện hành vi rất liều lĩnh vào ban ngày, lợi dụng sơ hở của bà Trần Thị Bích H để cướp giật sợi dây chuyền vàng trên cổ, trọng lượng 3.96 chỉ, loại vàng 18K, mặt dây chuyền có đính 09 viên đá Saphia, trị giá 15.000.000đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự xem thường kỷ cương pháp luật, xâm phạm tài sản hợp pháp của người khác gây bất bình, tạo ra tâm lý Hng mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân, gây mất an ninh trật tự địa phương là nguy hiểm cho xã hội. Ngoài ra, trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo bỏ trốn gây khó khăn cho việc việc truy tố, xét xử. Do đó, cần lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt và phòng ngừa chung.

[6] Về các vấn đề khác:

Đối với Đoàn Tấn V và Nguyễn Văn P đã bị xét xử tại Bản án số 65/2015/HSST ngày 11/8/2015 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận tuyên phạt Đoàn Tấn V 04 năm tù, Nguyễn Văn P 05 năm về tội: “Cướp giật tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 136 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009. Vật chứng vụ án và các yêu cầu dân sự đã được xem xét, giải quyết tại Bản án số 65/2015/HSST ngày 11/8/2015.

Bị cáo Đoàn Khánh N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 136 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 91; Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Khánh N phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Xử phạt: Đoàn Khánh N 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2018.

Về án phí: Bị cáo Đoàn Khánh N phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (29/3/2019). Riêng bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ