Bản án 21/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

[1] Do cần tiền tiêu xài nên Tri ̣nh Minh T đa nã ̉y sinh ý đi ̣nh tim tài sản

̀ trô ̣m cắp để tiêu xài. Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 03/11/2018, Tri ̣nh Minh T đi bô ̣ đến tiệm internet “Vivato” đi ̣a chỉ số : 83A đườ ng Hiệp Binh, khu phố 7, phườ ng

̀ Hiê ̣p Bình Chánh, quâ ̣n Thủ Đức, T giả vờ vào tiê ̣m chơi điê ̣n tử . Khoảng 10 phút sau, T nhin thấy khu vực bên ngoài để xe của tiê ̣m internet có 01 xe mô tô hiê ̣u

̀ Yamaha Sirius màu đỏ, đen biển số 59X2-600.72 của anh Nguyễn Văn C không ai trông coi, T lén lút lấy chia khoá có in chữ “Yamaha” cắm vào công tắc điê ̣n xe mô

̀ tô và mở khoá xe. Nhìn thấy có ngườ i nhìn ra nên T không lấy xe và tiếp tu ̣c giả vờ đi vào tiê ̣m chơi điê ̣n tử . Khoảng 5 phút sau thấy không có ai trông coi xe nên T sử du ̣ng chia khoá mở khoá lấy trô ̣m xe mô tô biển số 59X2-600.72 cha ̣y thoát. Sau

̀ khi lấy trô ̣m xe, T tìm nơi để bán nhưng chưa bán được. Đến khoảng 13 giờ ngày 06/11/2018, T điều khiển xe này đến tiê ̣m gà rán KFC, bên ca ̣nh nhà số 112 đườ ng Hiê ̣p Binh, khu phố 7, phườ ng Hiê ̣p Binh Chánh, quâ ̣n Thủ Đứ c để vào tiê ̣m

̀

̀

internet “Vivato” đón ba ̣n. Khoảng 5 phút sau T ra lấy xe mô tô biển số 59X2-600.72 thi bi ̣ anh Nguyễn Văn C phát hiện bắt giữ đưa đến Công an phườ ng Hiệp

̀ Binh Chánh, quận Thủ Đứ c, T phố Hồ Chi Minh. ̀

́

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Tri ̣nh Minh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 2256/CV-HĐĐGTSTTTHS ngày 12/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Thủ Đức kết luận: 01 xe mô tô biển số 59X2-600.72 trị giá là 15.000.000 đồng.

Vật chứng vụ án:

- 01 xe mô tô biển số 59X2-600.72. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Thủ Đức đã trả cho anh Nguyễn Văn C.

- 01 chia khóa xe mô tô hiê ̣u Yamaha.

̀

Về phần dân sự: anh Nguyễn Văn C đa nhâ ̣̃

n la ̣i xe và không có yêu cầu gi.

̀

Tại phiên tòa, bị cáo Tri ̣nh Minh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố.

[2] Bản Cáo trạng số 18/CT-VKSTĐ ngày 25/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức truy tố bị cáo Tri ̣nh Minh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sử a đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” và áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sử a đổi bổ sung năm 2017 cùng các tình tiết giảm nhẹ để xử phạt bị cáo từ 04 (bốn) tháng đến 07 (bảy) tháng tù, phần dân sự đã giải quyết xong.

Ngườ i bào chữa cho bi ̣ cáo T: đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử xem xét giảm nhe ̣ hinh pha ̣t cho bi ̣ cáo, do bi ̣ cáo lần đầu pha ̣m tô ̣i, khi pha ̣m tô ̣i bi ̣ cáo chưa T niên, ̀ quá trinh điều tra cũng như ta ̣i phiên tòa bi ̣ cáo T khẩn khai báo, ăn năm hối cải, tài

̀ sản đa thu hỗ

̀i trả la ̣i cho ngườ i bi ̣ ha ̣i theo các tinh tiết giảm nhe ̣ theo quy đi ̣nh ta ̣i

̀ các điểm h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015, sử a đổi bổ sung năm 2017, cho bi ̣ cáo được hưở ng án treo để bi ̣ cáo có điều kiê ̣n cải ta ̣o tốt hơn.

Ngườ i đa ̣i diê ̣n hợp pháp của bi ̣ cáo T: đề nghi ̣ Tòa án xem xét giảm nhe ̣ hinh pha ̣t cho bi ̣ cáo. ̀

Bị cáo T không tranh luận hoặc bào chữa gì.

Bị cáo T nói lời sau cùng: xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Vì động cơ vụ lợi, bị cáo đã cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội thể hiện bị cáo rất liều lĩnh và xem thường pháp luật. Trong vu ̣ án này, bi ̣ cáo rất liều linh vã

̀ quyết tâm cao thực hiê ̣n hành vi trô ̣m cắp tài sản của anh Nguyễn Văn C. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với hình phạt nghiêm, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.

Về vâ ̣t chứ ng vu ̣ án: 01 chia khóa xe mô tô hiê ̣u Yamaha là công cu ̣ pha ̣m

̀

tô ̣i, không có giá tri ̣ sử du ̣ng, cần ti ̣ch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố: bị cáo Tri ̣nh Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sử a đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Tri ̣nh Minh T 05 (năm) tháng tù. Thời gian tù tinh từ ngày

́ 07/11/2018.

- Á p du ̣ng Điều 47 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng

̀

hình sự năm 2015.

+ Ti ̣ch thu tiêu hủy 01 chia khóa xe mô tô hiê ̣u Yamaha

̀

( Vâ ̣t chứ ng tại Phiếu nhập kho số 68 ngày 21/01/2019, của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức)

- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Tri ̣nh Minh T chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, ngườ i bào chữa, người đa ̣i diê ̣n hợp pháp của bi ̣ cáo, có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án. Riêng bị hại vắng mặt, thời gian kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.