Bản án 21/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đư c tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 04-10-2018, Hoàng T mư n xe mô tô nhãn hiệu JIULONG, biển kiểm soát (BKS) 77S7-48XX của anh Trần Văn H đi ch . T điều khiển xe từ nơi thuê trọ thuộc thôn Q, xã N đi về hướng thị trấn K. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, khi đến trước nhà chị Đào Thị Thúy H, thuộc tổ dân phố A, thị trấn K, huyện Đ, thấy xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision biển kiểm soát 48H1-138.XX dựng trong sân nhưng không có người trông coi, trên ổ khóa cửa nhà có treo chùm chìa khóa nên T nảy sinh ý định trộm cắp. Để thực hiện ý định, T dừng xe ngoài cổng (cách khoảng 10 m), đi bộ vào sân rồi gọi người trong nhà. Thấy không có ai trả lời nên T đến lấy chìa khóa xe treo trên ổ khóa cửa rồi quay lại chỗ để xe mở khóa. Khi vừa mở khóa thì chuông chống trộm của xe kêu lên, chị H đang ở trong nhà nghe tiếng liền chạy ra xem thì thấy T đang đứng bên cạnh xe. Lúc này, T giả vờ hỏi thăm tìm người rồi bỏ đi. Ngay lập tức chị H gọi điện báo Công an, T bị Công an huyện Đăk R’Lấp cùng người dân bắt giữ.

Kết luận định giá tài sản số 31/KLHDĐG ngày 09-10-2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện Đắk R’lấp kết luận: Giá trị xe mô tô Honda Vision BKS 48H1-138.XX tại thời điểm bị chiếm đoạt là 29.370.000 đồng.

Ngày 10-10-2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’lấp ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, quyết định khởi tố bị can và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Hoàng T để điều tra về tội Trộm c p tài s n” theo Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 24-12-2018, sau khi làm việc tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’lấp, T tiếp tục có ý định trộm cắp tài sản nên điều khiển xe mô tô nhãn hiệu LIFAN BKS 77M1-35XX (xe mư n của bà Trương Thị T, là mẹ v của T) đi lòng vòng khu vực thị trấn K và xã K, huyện Đ tìm tài sản để trộm cắp. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, T thấy trong sân nhà anh Phạm Trường A, thuộc Thôn B, xã K có phơi cà phê nhưng không khóa cổng và không có người trong coi, bên trong có nhà kho nên chạy xe vào. Sau khi tìm đư c chìa khóa mở kho, T phát hiện bên trong có nhiều bao tải đựng cà phê nhân xô đã đư c khâu miệng và xếp chồng lên nhau, T vác 02 bao ra bỏ lên xe và chở đi tiêu thụ. Không lâu sau, anh A về, phát hiện mất tài sản nên đã trình báo cơ quan Công an. T bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’lấp bắt quả tang cùng với tang vật là 138kg cà phê nhân xô trên đường đi tiêu thụ.

Kết luận định giá tài sản số 31/KLHDĐG ngày 25-12-2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện Đắk R’lấp kết luận: Giá trị của 138kg cà phê nhân xô tại thời điểm bị chiếm đoạt là 4.416.000 đồng.

Cáo trạng số 15/CT-VKS-ĐL ngày 04-3-2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp quyết định truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Đăk R’Lấp để xét xử Hoàng T về tội:“Trộm c p tài s n” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Hoàng T khai nhận như khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo thực hiện. Bị cáo không bào chữa gì.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung cáo trạng truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 3 Điều 57 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Hoàng T từ 30 (ba mươi) tháng tù đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù.

Về vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận Quyết định xử lý vật chứng số 47 ngày 21-10-2018 và Quyết định xử lý vật chứng số 05 ngày 24-01-2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’lấp.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức đư c hành vi của mình là vi phạm pháp luật và trái đạo đức xã hội. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã đư c tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với anh Trần Văn H và bà Trương Thị T, là người cho bị cáo mư n xe mô tô nhưng không biết bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội nên không đề cập xử lý.

V các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hoàng T (Hoàng Anh T) phạm tội “Trộm c p tài s n”.

Xử phạt bị cáo Hoàng T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24-12-2018, đư c trừ thời gian tạm giữ từ ngày 04-10-2018 đến ngày 10-10-2018.

2. Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk R’Lấp ra quyết định xử lý vật chứng số 47 ngày 21-10-2018; số 05 ngày 24-01-2019 trả lại tài sản cho các chủ sở hữu h p pháp.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hoàng T phải nộp 200.000đ (Hai tr m nghìn ồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười l m) ngày, kể từ ngày tuyên án; người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười l m) ngày, kể từ ngày nhận đư c bản án hoặc bản án đư c niêm yết; người có quyền l i, ngh a vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền và ngh a vụ của mình trong thời hạn 15 (mười l m) ngày, kể từ ngày nhận đư c bản án hoặc bản án đư c niêm yết.