Bản án 21/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Nghĩa.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Huỳnh Văn Sức.

2. Ông Võ Văn Tám.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Hoàng – Thư ký Tòa án nhân dân

huyện Phú Tân, tỉnh An Giang.

Ngày 28 tháng 01 năm 2019, tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An

Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 427/2018/TLST-HNGĐ ngày 12

tháng 12 năm 2018 về tranh chấp “Hôn nhân và gia đình – Ly hôn, nuôi con khi ly

hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2019/QĐXXST-HNGĐ, ngày 04

tháng 01 năm 2019 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Phan Thị Mộng L, sinh năm 1977. (vắng mặt)

Địa chỉ: ấp I, xã Quới A, huyện Vũng L, tỉnh Vĩnh Long.

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1975. (vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp Vàm N, xã Tân Tr, huyện Phú T, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn đề ngày 12 tháng 11 năm 2019 nguyên đơn chị Phan Thị

Mộng L trình bày:

Sau thời gian tìm hiểu nhau về tình cảm, chị với anh Nguyễn Văn Q quyết định

tiến tới hôn nhân, thành vợ chồng, có đăng ký kết hôn và được UBND xã Quới An,

huyện Vũng Liêm cấp giấy Chứng nhận kết hôn số 46/2010 ngày 26/5/2010. Thời

gian đầu vợ chồng chung sống có hạnh phúc đến khoảng tháng 01/2018 thì phát

sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi nhau, anh Q không quan tâm đến chị, nhận thấy

cuộc sống không còn hạnh phúc nên anh Q đã bỏ đi không sống chung với chị nữa.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Nhựt Khánh B, sinh

ngày 19/4/2011 hiện đang do chị nuôi dưỡng.

Về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng: Không có.

Nay chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Q và được

quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng cho con. Ngoài ra chị còn có yêu cầu được vắng mặt tại phiên tòa do bận làm ăn xa.

Bị đơn là anh Nguyễn Văn Q đã được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý vụ án

nhưng vẫn không gửi văn bản nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh đến tham dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và phiên hòa giải đến lần thứ hai; triệu tập đến tham dự phiên tòa đến lần thứ hai nhưng anh vẫn vắng mặt, không rõ lí do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại

phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về tố tụng:

Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị Lkhởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết

cho chị được ly hôn với anh Q và được quyền tiếp tục nuôi con chung nên quan hệ tranh chấp của vụ án là “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về thẩm quyền giải quyết: Anh Q với tư cách là bị đơn trong vụ án có nơi cư

trú tại ấp Vàm N, xã Tân Tr, huyện Phú T, tỉnh An Giang nên căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang.

Chị L có yêu cầu được vắng mặt tại phiên tòa nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử

vắng mặt chị là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Anh Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại

phiên tòa. Xét thấy, sự vắng mặt của anh không làm ảnh hưởng đến quyền lợi của anh và không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh Q là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự. [2] Về nội dung:

Quan hệ hôn nhân: Anh Q với chị L thành vợ chồng có đăng ký kết hôn và

được Ủy ban nhân dân xã Quới An cấp Giấy chứng nhận kết hôn nên hôn nhân của anh, chị được pháp luật công nhận. Xét thấy, khoảng tháng 01/2018 vì mâu thuẫn gia đình mà anh Q đã bỏ đi, vợ chồng không còn chung sống cho đến nay, cả hai đều không quan tâm, chăm sóc, lo lắng cho nhau cho thấy đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm

trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, chị L yêu cầu được ly hôn với anh Q là phù hợp với quy định tại khoản 1

Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, nghĩ nên chấp nhận.

Quan hệ con chung: Chị L xác định chị với anh Q có 01 đứa con chung tên

Nguyễn Nhựt Khánh B, sinh ngày 19/4/2011 hiện đang do chị nuôi dưỡng. Xét

thấy, cháu B đã sống chung với chị L kể từ khi vợ chồng không còn chung sống

với nhau, dưới sự chăm sóc, giáo dục của chị, cháu B đang sinh sống ổn định và

phát triển bình thường cho thấy chị L có đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm

sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, nghĩ nên áp dụng khoản 3 Điều 81 Luật Hôn

nhân và gia đình năm 2014 tiếp tục giao cháu B cho chị L nuôi dưỡng. Anh Q

được quyền đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị L không yêu cầu nên không xem xét.

Về tài sản chung và nợ phải thu, phải trả chung của vợ chồng: Không có nên

không xem xét.

[3] Về án phí: Chị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn là

300.000 đồng và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là

300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0005333 ngày

12/12/2018 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh An Giang.

Vì các lẽ trên;