Bản án 21/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 23.10.2017 Nguyễn Hoàng A ngồi uống cà phê gần vựa rau quả số 35 thuộc Chợ đầu mối nông sản thực phẩm Hóc Môn thì phát hiện xe gắn máy hiệu Honda Wase biển số 59N2-643.00 dựng trước tiệm không có người trông giữ nên nảy sinh ý định trộm cắp xe trên. Sau khi quan sát A đi lại chỗ chiếc xe lén lút lấy trộm xe ra ngoài cách khoảng 20m định dùng đoản mở khóa để tẩu thoát thì Phạm Chí L, Lê Văn A gần đó phát hiện tri hô cùng quần chúng bắt quả tang thu giữ vật chứng.

Qua điều tra A khai nhận do cần tiền tiêu xài nên A chuẩn bị công cụ để tìm kiếm tài sản trộm cắp, khi đang ngồi gần vựa rau củ tại Chợ đầu mối nông sản thực phẩm Hóc Môn, A phát hiện bị hại Nguyễn Thị M để xe máy biển số 59N2-643.00 trước vựa số 35 đi vào trong mua đồ nên A lén lút trộm cắp thì bị bắt quả tang như trên. Lời khai của A phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Theo Kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 247 ngày 26.10.2017 kết luận: 01 xe gắn máy Wave S biển số 59N2-643.00 (số khung RLHHC12058Y153872, số máy HC12E-0292528): 8.000.000 (tám triệu) đồng.

Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu.

Vật chứng thu giữ:

- 01 xe gắn máy hiệu Wave S biển số 59N2-643.00 (đã trả lại cho chủ sở hữu).

- 03 đoản dẹp, 01 chìa khóa dài 13cm, 02 đầu lục giác.

Tại bản Cáo trạng số 11/CTr-VKS ngày 03.01.2018 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn để xét xử bị cáo Nguyễn Hoàng A về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ;

Sau khi nghe lời khai nhận tội của bị cáo;

Sau khi nghe ý kiến tranh luận và đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn về mức án đối với bị cáo Nguyễn Hoàng A.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì mục đích vụ lợi cá nhân nên vào ngày 23.10.2017 bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp xe mô tô biển số 59N2-643.00 của bà Nguyễn Thị M trị giá 8.000.000 đồng.

Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng cùng các tài liệu chứng cứ tại hồ sơ vụ án, phù hợp với Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Hoàng A đã phạm vào tội: “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm sở hữu tài sản của công dân, mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương tạo ra một dư luận xấu trong nhân dân.

Về nhân thân bị cáo Nguyễn Hoàng A: Bị cáo có nhân thân xấu:

Ngày 22.5.2013 bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xử phạt 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Tiền án: Ngày 21.5.2015 bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xử phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Tình tiết tăng nặng: tái phạm.

Tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại.

Với các tình tiết nêu trên xét thấy cần có mức án thật nghiêm nhưng cũng tương xứng với tính chất mức độ hành vi mà bị cáo đã gây ra để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung. Do đó khi nghị án, Hội đồng xét xử cũng xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Đối với 03 đoản dẹp, 01 chìa khóa dài 13cm, 02 đầu lục giác dùng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: Do không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A với mức án từ 01 năm đến 02 năm tù là có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng A phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A 02 (hai) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 23.10.2017.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu tiêu hủy: 03 đoản dẹp, 01 chìa khóa dài 13cm, 02 đầu lục giác.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo chịu án phí HSST là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.