Bản án 21/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 04 giờ ngày 28/8/2018 Trần Văn T đi bộ từ khách sạn Đức Trường đến quán cà phê ở bản CL 1 phường NL, thị xã ML trèo cây cạnh bờ rào vào nhà lấy trộm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 mầu hồng trị giá 3.600.000đ của chị Cà Thị K. Cũng vào 04 giờ ngày 29/8/2018 Tùng theo lối cũ trèo vào quán cà phê lấy 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F7 trị giá 6.400.000đ của chị Lường Thanh T. Đến 09 giờ cùng ngày T đem chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 ra quán điện thoại Cao Đăng G bán được 1500.000đ, mang chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F7 sang quán điện thoại Lại Quý Phong thuê mở khóa màn hình hết 200.000đ.

Khoảng 14 giờ ngày 29/8/2018 Trần Văn T đón xe khách vào thăm bạn ở công ty xây dựng Vĩnh Phúc thuộc địa bàn huyện MN. Khoảng 02 giờ ngày 31/8/2018 bị cáo T đi bộ vào ký túc xá trường trung học phổ thông huyện MN lấy trộm 13 chiếc điện thoại của các em học sinh. Khi bị cáo Trần Văn T bắt xe khách ra thị xã ML thì bị bắt thu giữ 15 chiếc điện thoại trên người bị cáo.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 442/KL-HDĐGTS ngày 31/8/2018 của Hội đồng định giá tài sản thị xã ML, chiếc điện thoại Samsung Galaxy J7 mầu hồng bị cáo T trộm cắp có trị giá 3.600.000đ; chiếc điện thoại OPPO F7 bị cáo T lấy trộm có giá trị 6.400.000đ. Tại bản kết luận định giá tài sản số 478/ KL-HDĐGTS, ngày 20/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản thị xã ML 13 chiếc điện thoại bị cáo T lấy trộm của các học sinh trong ký túc xá trường trung học phổ thông huyện MN có tổng giá trị là 12.854.000đ.(BL số 19-22)

Tài sản mà bị cáo Trần Văn T lấy trộm ở thị xã ML và huyện MN có tổng giá trị là 22.854.000đ.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Cơ quan điều tra đã thu giữ số 16 chiếc điện thoại di động, trong đó thu của bị cáo Tùng 15 điện thoại và 01 điện thoại anh Cao Giang giao nộp. Cơ quan điều tra tiến hành trao trả cho người bị hại 13 chiếc điện thoại, những người bị hại không có yêu cầu gì thêm, còn 02 chiếc chưa xác định được chủ sở hữu. Đối với chiếc điện thoại của bị cáo sở hữu Cơ quan điều tra xác định không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

Tại bản cáo trạng số 16/CT-VKSML ngày 06/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã ML, tỉnh ĐB đã truy tố bị cáo Trần Văn T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.

Tại phiên tòa phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173 BLHS; Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 52 là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội 02 lần trở lên; Áp dụng điểm s khoản 1, Điều 51 BLHS là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi vi phạm của mình.

Xử phạt bị cáo Trần Văn T từ 20 tháng đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/9/2018.

Đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 BLHS vì bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Xử lý vật chứng của vụ án: Khoản 1 Điều 46, khoản 1, Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Trần Văn Tùng tại phiên tòa nhất trí với bản luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo có ý kiến là đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, những người bị bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Trách nhiệm dân sự anh Cao Đăng G là người mua điện thoại của bị cáo nhưng không biết điện thoại đó là tài sản trộm cắp, anh G đã giao nộp cho cơ quan điều tra và yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền là 1500.000đ tiền anh G mua điện thoại.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo, những người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS.

[1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội "Trộm cắp tài sản".

[2].Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Văn T 24 (Hai mươi bốn)tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 01/9/2018.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 BLHS; Điều 584, 585 BLDS. Bị cáo phải bồi thường cho anh Cao Đăng G 1.500.000đ.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án thì người phải thi hành án còn phải chịu lãi theo lãi xuất cơ bản của Ngân hàng nhà nước công bố trên số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm trả nợ.

[3].Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 46 BLHS, khoản 2 Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS; Điều 228 BLDS. Ghi nhận Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại 13 chiếc điện thoại cho những người bị hại. Đối với 02 chiếc điện thoại gồm: 01 chiếc điện thoại di động mầu đen nhãn hiệu Itel 1516 và 01 chiếc di động mãu hồng mà hình cảm ứng bị vỡ nhãn hiệu J3 Max giao cho Chi cục thi hành án dân sự ra thông báo tìm kiếm chủ sở hữu để trả sau 01 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật không tìm thấy chủ sở hữu thì sẽ tịch thu sung quỹ Nhà nước. ( Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã ML và Chi Cục thi hành án Dân sự thị xã ML ngày 03/7/2018)

[4].Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Toà án ngày 30/12/2016, bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.

[5].Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo, những người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. (Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan kháng cáo phần liên quan đến quyền, nghĩa vụ của mình, người vắng mặt có quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.