Bản án 21/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 08/01/2017, Nguyễn Khắc L, sinh năm 1990, ở khu phố Phú C; Nguyễn Tường H, sinh năm 1997, Nguyễn Trọng T, sinh năm 1996, ở khu phố P; Trần Thị Như Q, sinh năm 1999, Nguyễn Ngọc B, sinh năm 1999, Dương Trường H, sinh năm 1997 ở khu phố P, cùng thị trấn P, huyện H có tổ chức uống bia, hát nhạc sống trước tiệm uốn tóc T1 L, cạnh đường Quốc lộ 1A, thuô ̣c khu phố P, thị trấn P. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Bùi Tấn T (Ba Giá), sinh ngày 10/3/1999, ở khu phố Phú T, thị trấn P điều khiển xe mô tô chở Võ Minh T (N), sinh năm 1991, ở cùng khu phố đến đây rủ Nguyễn Tường H đi uống cà phê. Thấy Bùi Tấn T và Võ Minh T đến Nguyễn Khắc L nói với Võ Minh T: “Tụi mày đến đây quậy hả”? Sau đó giữa T và L có lờ i qua tiếng la ̣i vớ i nhau . Thấy vâ ̣y thi T nói vớ i T: “Hơi đâu mà nói chuyện với

̀

thằng mất dạy đó”, lâ ̣p tứ c Nguyễn Khắc L đi đến nơi T ngồi trên xe mô tô và dùng tay tát vào mặt Bùi Tấn T 01 cái làm T té ngã xuống đất thi Võ Minh T can ngăn, xô

̀ đẩy ra và nói: “Sao mày đánh em tao” và đ i đến nơi để két bia lấy 02 vỏ chai bia cầm lên tay. Thấy vậy, Nguyễn Khắc L chạy vào bên trong tiệm uốn tóc chi ̣ Thúy L lấy 01 thanh kim loa ̣i bằng nhôm có chiều dài 70cm, rô ̣ng 4,5cm chạy ra thì Bùi Tấn T cũng đi đến nơi để ké t bia lấy 02 vỏ chai bia cầm trên tay . Nguyễn Khắc L xông đến dùng thanh nhôm đánh T theo hướ ng từ trên xuống , T giơ tay đỡ bi ̣ trúng vào tay (nhưng không xác đi ̣nh tay nào). Võ Minh T và Bùi Tấn T cầm vỏ chai bia ném theo Nguyễn Khắc L nhưng không trúng thi được Nguyễn Ngo ̣c B và Trần Tường H can ngăn T

̀ lại. Nguyễn Khắc L và Bùi Tấn T rượt nhau lên hướ ng cầu Phú Long rồi vòng lại hướ ng chợ mớ i Phú Long . Bùi Tấn T quay la ̣i trướ c tiê ̣m uốn tóc Thúy Linh lấy tiếp 02 vỏ chai bia cầm trên tay rồi đập xuống đường làm bể vỡ 01 vỏ chai bia chỉ còn lại phần cổ chai , rượt theo Nguyễn Khắc L. Thấy vâ ̣y, Nguyễn Khắc L đi thu ̣t lùi lên hướ ng chợ mớ i Phú Long , quay mă ̣t về phia Bùi Tấn T. Khi đi đến gần tiê ̣m sắt của

́

ông Nguyễn Tấn K thì gặp anh Nguyễn Hữu N, ở khu phố P thấy đánh nhau nên can ngăn đẩy L ra. Trong lúc anh N đứng đối diện can ngăn ôm Nguyễn Khắc L thì Bùi Tấn T cầm vỏ chai đã đập bể đi từ phía sau anh N tớ i đâm 01 nhát vào hông trái của Nguyễn Khắc L rồi bỏ chạy thu ̣t lui về hướ ng tiê ̣m tóc Thúy Linh . Anh N thấy bên hông trái của Nguyễn Khắc L bị chảy máu nên buông tay ra thi Nguyễn Khắc L cầm

̀ cây nhôm rượt theo Bùi Tấn T vừ a cha ̣y , vừ a la: “Con bà L đâm tui” nhưng do bi ̣ thương chảy máu nên không đuổi kịp. Sau đó Nguyễn Khắc L được đưa đến trạm y tế thị trấn P sơ cứ u vết th ương và chuyển đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Thuận cấp cứu và điều tri ̣.

Trong quá trình điều tra vụ án, Bùi Tấn T bỏ trốn khỏi địa phương nên Cơ quan Cảnh sát điều tra ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án số 16 và Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can số 04 cùng ngày 22 tháng 10 năm 2017 và ra Quyết định truy nã số 07 ngày 10/10/2017 đối vớ i Bùi Tấn T. Đến ngày 06/11/2017 Bùi Tấn T đến Công an huyện Hàm Thuận Bắc đầu thú.

* Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 186/2017/TgT ngày 31/3/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận về thương tích của Nguyễn Khắc L như sau:

- Vết thương vùng sườn trái thấu ngực, thủng phổi, tràn dịch, tràn khí màng phổi trái đã được mỗ dẫn lưu. Hiện sẹo vết thương liền xấu, kích thước (8x0,3)cm; Dầy dính đáy phổi trái.

- Vết thương do vật có cạnh sắc gây ra.

- Chiều hướng vết thương từ trước ra sau, dưới lên trên.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 13% (Mười ba phần trăm).

* Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 52/2018/TgT ngày 18/12/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận về thương tích của Bùi Tấn T như sau:

- Vết thương phần mềm đầu dưới ngón I bàn tay phải đã được điều trị. Hiện tại sẹo liền tốt, kích thước (3,5x0,1)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 1%.

- Vết thương đầu dưới ngón II bàn tay phải đã được điều trị. Hiện tại sẹo liền tốt, kích thước (3,5x0,1)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 1%.

- Các vết thương do vật sắc gây ra.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 2%.

Ngày 08/01/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc có Công văn đề nghị xác định vật gây thương tích số 77/CV-CSĐT (hung khí là thanh nhôm dạng dẹp, kích thước (70x4,5)cm có gây nên thương tích cho Bùi Tấn T không. Ngày 12/01/2018 Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận có Công văn số 06/CV-PY trả lời công văn số 77/CV-CSĐT như sau: Thanh nhôm trên là vật tày có cạnh nên không thể gây nên thương tích cho Bùi Tấn T như được ghi nhận tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 52/2018/TgT ngày 18 tháng 12 năm 2017.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

- 01 thanh kim loại cong vênh, dạng dẹp màu trắng xám có kích thước (70x4,5)cm và 01 số mảnh vỡ thủy tinh không rõ hình dạng, kích thước. Viện kiểm sát nhân dân huyện đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc bảo quản, chờ xử lý.

Về dân sự: Nguyễn Khắc L yêu cầu bồi thường các khoản sau: Tiền chi phí điều trị thương tích là 8.000.000 đồng; tiền mất thu nhập ngày công lao động của L trong 02 tháng là 16.000.000 đồng; tiền mất thu nhập của 01 người chăm sóc L trong thời gian điều trị tại Bệnh viện là 09 ngày, mỗi ngày 200.000 đồng x 9 ngày = 1.800.000 đồng; tiền tổn thất tinh thần là 10.000.000 đồng. Tổng số tiền là 35.800.000 đồng. Đến nay gia đình Bùi Tấn T đã bồi thường cho Nguyễn Khắc L số tiền 4.000.000 đồng. Đến ngày 08/5/2018 T nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc số tiền 2.000.000đ theo Biên lai thu tiền ngày 08/5/2018.

Tại bản cáo trạng số 22/CT/VKSHTB-HS ngày 04/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố Bùi Tấn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điểm a Khoản 1, Điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Bùi Tấn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017; Khoản 3 Điều 7; Điểm a Khoản 1, Điểm đ Khoản 2 Điều 134; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 và Khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015. Phạt Bùi Tấn T từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

Áp dụng Khoản 1 Điều 47, Khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Điều 584, 586, 590 Bộ luật dân sự: Tịch thu tiêu hủy 01 thanh kim loại cong vênh, dạng dẹp màu trắng xám có kích thước (70x4,5)cm và 01 số mảnh vỡ thủy tinh không rõ hình dạng, kích thước.

Buộc Bùi Tấn T bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho Nguyễn Khắc L với tổng số tiền 21.800.000đ. Nhưng được khấu trừ 6.000.000đ, còn lại 15.800.000đ

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn hối hận, mong hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa , bị cáo Bùi Tấn T khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, biên bản khám nghiệm hiện trường, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 08/01/2017, trước tiệm uốn tóc T1 Linh, cạnh đường Quốc lộ 1A, thuộc khu phố Phú Thành, thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc Nguyễn Khắc L cùng với một số người có tổ chức uống bia, hát nhạc sóng. Trong lúc ăn nhậu và hát thì có Bùi Tấn T và Võ Minh T đến, hai bên có lời qua tiếng lại, Nguyễn Khắc L có dùng tay tát vào mặt T. Sau đó T và L rượt đuổi và đánh nhau, lúc này có anh Nguyễn Hữu N vào can ngăn đẩy L ra và ôm Nguyễn Khắc L thì Bùi Tấn T dùng vỏ chai bia đã đập bể đi từ phía sau anh N tới đâm 01 nhát vào hông trái của Nguyễn Khắc L gây thương tích, tỷ lệ 13%.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 186/2017/TgT ngày 31/3/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận thì Nguyễn Khắc L tổn thương cơ thể do thương tích trên gây nên hiện tại là: 13%.

Hành vi trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, bị cáo đã dùng vỏ chai bia bể, là mảnh vỡ thủy tinh là vật cứng, rắn là sử dụng hung khí nguy hiểm, đâm vào cơ thể của L, xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây thương tích cho Nguyễn Khắc L với tỷ lệ thương tật 13% được quy định tại Điểm a Khoản 1, Điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015(sửa đổi bổ sung năm 2017). Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.

[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Xuất phát từ mâu thuẫn trong cách ứng xử giữa Nguyễn Khắc L và Bùi Tấn T dẫn đến hai bên rượt đuổi và đánh nhau.T đã dùng mảnh vỡ thủy tinh của chai bia đâm vào người L gây thiệt hại sức khỏe cho L. Bị cáo cũng nhận biết sức khỏe của bị hại L bị giảm sút và sức khỏe của mọi người dân được pháp luật bảo hộ. Hành vi phạm tội của bi ̣ cáo thể hiện sự xem thường kỷ cương pháp luật, xâm phạm đến sức khỏe của người khác gây bất bình, tạo ra tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân, gây mất an ninh trật tự địa phương là nguy hiểm cho xã hội, nên cần thiết phải lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử xét bị cáo đã tác động gia đình, cùng bị cáo khắc phục một phần hậu quả, bồi thường thiệt hại cho người bị hại, thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Xét trong vụ án này bị cáo phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của bị hại L gây ra, và sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm b, e, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Ngoài ra bị cáo T tại thời điểm phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi, nên khi lượng hình Hội đồng xét xử sẽ xem xét áp dụng các quy định tại Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo, xét bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng, căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp. Hội đồng xét xử xét bị cáo T có nhiều tình tiết giảm nhẹ nêu trên, Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 phạt bị cáo dưới mức án thấp nhất mà điều luật qui định.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 thanh kim loại cong vênh, dạng dẹp màu trắng xám có kích thước (70x4,5)cm và 01 số mảnh vỡ thủy tinh không rõ hình dạng, kích thước. Hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/4/2018.

[7] Về trách nhiệm dân sự và các vấn đề khác:

Tại phiên Tòa, Nguyễn Khắc L yêu cầu Bùi Tấn T phải bồi thường các khoản sau: Tiền chi phí điều trị thương tích là 8.000.000 đồng; tiền mất thu nhập ngày công lao động của L trong 02 tháng là 12.000.000 đồng; tiền mất thu nhập của 01 người chăm sóc L trong thời gian điều trị tại Bệnh viện là 09 ngày, mỗi ngày 200.000 đồng x 9 ngày = 1.800.000 đồng; tiền tổn thất tinh thần là 10.000.000 đồng. Tổng số tiền là 31.800.000 đồng. Tuy nhiên, bị hại L xác định vết thương của L cũng có một phần lỗi của mình, nên L tự nguyện sẽ chịu một phần, giảm số tiền bồi thường cho T là 10.000.000đ, do vậy L chỉ yêu cầu Bùi Tấn T bồi thường tổng số tiền là 21.800.000đ. Xét yêu cầu của bị hại Hội đồng xét xử xét thấy: Theo tài liệu có trong hồ sơ thì số tiền chi phí điều trị thương tích của Nguyễn Khắc L do bệnh viện tỉnh cung cấp đều phù hợp với quy định của pháp luật, các khoản mà bị hại L yêu cầu là hoàn toàn có cơ sở, nên Tòa chấp nhận. Xét trong vụ án này bị cáo phạm tội cũng có một phần lỗi của bị hại, do vậy bị hại chịu một phần trách nhiệm trong vấn đề thiệt hại về sức khỏe là hoàn toàn hợp lý. Bị cáo T đã tác động gia đình bồi thường cho Nguyễn Khắc L số tiền 4.000.000 đồng và bị cáo nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc số tiền 2.000.000đ, còn lại số tiền 15.800.000đ bị cáo phải tiếp tục thi hành.

Bùi Tấn T yêu cầu xử lý về hành vi của Nguyễn Khắ c L dùng thanh kim loại (nhôm) đánh và o tay T đang cầm vỏ chai bia nên gây thương tich (bị đứt da ). Tuy

́ nhiên, qua điều tra xác đi ̣nh Nguyễn Khắc L có dùng thanh nhôm đánh nhau vớ i Bùi Tấn T, nhưng do T không nhập viện để điều trị, nên không xác đi ̣nh được vết thương có hay không. Mặc khác, tại Bản luận giám định pháp y về thương tích số 52/2018/TgT ngày 18/12/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận xác định thanh nhôm không phải là vật gây nên thương tích cho Bùi Tấn T. Do vậy không đủ cơ sở để xác định L gây thương tích cho T với tỷ lệ 02% để xử lý L về tô ̣i: “Cố ý gây thương tich” theo

́ Điều 104 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự 1999.

̀

Bị cáo T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 790.000đ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Tấn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ: Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017; Khoản 3 Điều 7; Điểm a Khoản 1, Điểm đ Khoản 2 Điều 134; Điểm b, e, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Khoản 1 Điều 54; Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bùi Tấn T 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng và trách nhiêm dân sự:

Căn cứ Khoản 1 Điều 47; Khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015(sửa đổi, bổ sung năm 2017), Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 584; Khoản 1 Điều 586; Điều 590; Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: Tịch thu tiêu hủy 01 thanh kim loại cong vênh, dạng dẹp màu trắng xám có kích thước (70x4,5)cm và 01 số mảnh vỡ thủy tinh không rõ hình dạng, kích thước. Hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/4/2018.

Buộc Bùi Tấn T phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho Nguyễn Khắc L gồm: Tiền chi phí điều trị thương tích là 8.000.000 đồng; tiền mất thu nhập ngày công lao động của L trong 02 tháng là 12.000.000 đồng; tiền mất thu nhập của 01 người chăm sóc L trong thời gian điều trị tại Bệnh viện là 09 ngày, mỗi ngày 200.000 đồng x 9 ngày = 1.800.000 đồng. Tổng số tiền là 21.800.000đ, nhưng được khấu trừ 4.000.000 gia đình bị cáo đã nộp cho Nguyễn Khắc L và 2.000.000đ do bị cáo đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0001086 ngày 08/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc. Còn lại số tiền 15.800.000đ (Mười lăm T tám trăm nghìn đồng) bị cáo T phải tiếp tục thi hành.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu L pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền hàng tháng bên thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

Tiếp tục tạm giữ số tiền 2.000.000đ do Bùi Tấn T nộp theo Biên lai thu tiền số 0001086 ngày 08/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc để bảo đảm thi hành án.

3.Về án phí:

Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Bùi Tấn T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 790.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo đối với bản án:

Bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 09/5/2018).

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM