Bản án 21/2018/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 10/12/2017, gia đình ông Lường Văn K thả 02 con bò (01 con bò cái lông màu vàng 05 tuổi, 01 con bò con) đi ăn cỏ tại bãi ruộng khô của tập thể bản G, xã Q. Đến 13 giờ 10 phút cùng ngày, gia đình ông K phát hiện con bò cái lông màu vàng của gia đình bị đâm chết tại khu ruộng tập thể bản G, xã Q. Qua quá trình điều tra, Công an huyện T đã xác định Lường Văn H là người đâm chết con bò. Bị cáo Lường Văn H khai nhận tại Cơ quan điều tra như sau: Hồi 12 giờ 30 phút ngày 10/12/2017, Lường Văn H nhìn thấy 02 con bò đang ở khu khóm chuối bờ ao nhà H, bị cáo hô đuổi nhưng 02 con bò không đi, do bực tức vì bò vào phá vườn chuối bờ ao nhà H, bị cáo hô đuổi nhưng hai con bò không đi, do bực tức vì bò vào phá vườn chuối nên bị cáo đã vào nhà lấy 01 con dao nhọn màu đen của gia đình, đến cách con bò mẹ 5-6m, bị cáo cầm dao phi thẳng vào con bò mẹ, lưỡi dao cắm đúng vào bụng bên phải con bò. Hai con bò chạy đến chỗ rãnh nước bờ ao, con bò mẹ chưa kịp nhảy qua rãnh nước, bị cáo chạy đến rút dao đang cắm ở bụng con bò mẹ ra, 02 con bò tiếp tục chạy theo hướng bờ ao và đi ra ruộng. Khi rút dao khỏi bụng con bò mẹ, bị cáo lấy lá cây chó đẻ lau máu dính trên dao và đi về nhà. Đến 13 giờ 10 phút cùng ngày, thì hành vi của bị cáo bị phát hiện.

Tại bản Kết luận định giá số: 41/KL-GTTS ngày 12/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản huyện T đã kết luận: 01 (một) con bò cái 05 tuổi lông màu vàng, sừng dài 06cm, nặng 120kg, có giá trị 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng).

Tại Bản án số: 36/2018/HS-ST ngày 05/3/2018, Tòa án nhân dân huyện T đã nhận định và quyết định như sau:

“- Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; các điểm b, s, i khoản 1 Điều 51, Điều 47/BLHS năm 2015; Điều 106; 136/BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH:

1. Tuyên bố: Lường Văn H phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

- Xử phạt bị cáo Lường Văn H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.”

Ngoài ra, Bản án còn tuyên phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo, bị hại.

Ngày 12/3/2018, bị cáo Lường Văn H kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lường Văn H thay đổi nội dung kháng cáo, xin Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt khác không phải là hình phạt tù cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận nội dung đơn kháng cáo của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo sau khi phân tích tính chất mức độ do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, đưa ra một số tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới xuất hiện tại cấp phúc thẩm như: Bị cáo có ông nội là ông Lường Văn H2 đã tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba, gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo do Uỷ ban nhân dân xã Q, huyện T chứng nhận ngày 22/01/2018; tại phiên tòa phúc thẩm, ông Lường Văn K là bị hại đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã bồi thường thiệt hại xong, bị cáo Lường Văn H là con cháu trong nhà.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

Theo quy định tại khoản 3 Điều 36/BLHS năm 2015 thì người bị kết án phạt cải tạo không giam giữ phải thực hiện một số nghĩa vụ theo các quy định về cải tạo không giam giữ và bị khấu trừ một phần thu nhập từ 05% đến 20% để sung quỹ Nhà nước. Xét thấy gia đình bị cáo Lường Văn H thuộc diện hộ nghèo, không có thu nhập ổn định nên không có khả năng thi hành, do vậy, Hội đồng xét xử không khấu trừ thu nhập của bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, người bào chữa cho bị cáo sau khi phân tích tính chất, mức độ hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, đã đưa ra một số tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới xuất hiện tại cấp phúc thẩm như: Bị cáo có ông nội là ông Lường Văn H đã tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba, gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo do Uỷ ban nhân dân xã Q, huyện T chứng nhận ngày 22/01/2018, đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét cho bị cáo chịu hình phạt tiền hoặc hình phạt khác, không phải là hình phạt tù. Hội đồng xét xử thấy rằng, đề nghị của người bào chữa là có căn cứ nên cần chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

[1] Chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo Lường Văn H. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 36/2018/HS-ST, ngày 05 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Điện Biên như sau:

Căn cứ Điều 36, khoản 1 Điều 178; các điểm b, điểm s, điểm i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14:

1. Tuyên bố: Lường Văn H phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

- Xử phạt bị cáo Lường Văn H 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ.

- Giao bị cáo Lường Văn H cho Uỷ ban nhân dân xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

[2] Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự phúc thẩm cho bị cáo Lường Văn H.

[3] Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số: 36/2018/HS-ST ngày 05/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Điện Biên không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.