Bản án 21/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 02/2015, Phạm Tuấn V đến quán cháo ở đường Đ, xã H, thành phố B ăn đêm. Tại đây, V gặp Huỳnh Thị Kim H, sinh ngày 11/12/1999, phụ giúp việc cho chủ quán; V làm quen với H, hai người nảy sinh tình cảm, cho nhau số điện thoại để nhắn tin.

Khoảng 23 giờ ngày 19/02/2015, V và H đến quán "Ô" ở khu vực chung cư M, thuộc khu phố T, Phường x, thành phố B, để uống rượu. Sau khi uống rượu, V rủ H đến nhà nghỉ xxxx, địa chỉ số 10, đường xx, khu phố T, Phường x, thành phố B thuê phòng số 3 để nghỉ. Tại đây, V thực hiện hành vi giao cấu với H.

Khoảng 22 giờ ngày 21/02/2015, V điều khiển xe môtô chở H đi chơi, Trên đường, V rủ H đến nhà nghỉ N ở số xxxx, Ấp x, xã P, thành phố B để nghỉ, H đồng ý. Khi đến nhà nghỉ, chị Bùi Thị Thanh T (quản lý) cho thuê phòng số 3. Tại đây, V thực hiện hành vi giao cấu với H.

Khoảng tháng 03/2015, V và H giao cấu một lần ở Thành phố Hồ Chí Minh nhưng không xác định được địa chỉ cụ thể. Đến cuối năm 2015, V chung sống với H như vợ chồng (không đăng ký kết hôn) tại nhà ông Huỳnh Hữu T (cha ruột của H) ở Số xxxx, ấp P, xã H, thành phố B, tỉnh Bến Tre.

Khoảng 17 giờ ngày 06/4/2017, ông Huỳnh Hữu T tổ chức uống rượu tại nhà cùng với Nguyễn Thanh B và Nguyễn Thế A. Sau đó, Phạm Tuấn V đến, ông T kêu V vào ngồi tiếp khách khoảng 10 phút sau, ông T vào phòng nghỉ, V, B và Thế A tiếp tục uống rượu. H khuyên V nghỉ uống rượu nhưng V không chịu nên giữa hai người xảy ra cự cãi, B và Thế A bỏ về. Sau đó, V và H tiếp tục cự cãi, ông T ở phòng nghỉ bên cạnh la rầy, kêu V về xã P, huyện G, tỉnh Bến Tre mời cha mẹ của V đến giải quyết, ông T đi ra sàn nước. V nghĩ ông T có lời lẽ xúc phạm mình nên V lấy con dao bấm bằng kim loại dài 20cm, lưỡi dao bằng kim loại màu đen, mũi nhọn, dài 09cm, nơi rộng nhất lưỡi dao 2,5cm, cán dao bằng kim loại màu đen có ốp ngoài màu đỏ, cán dao dài 11cm để trong ngăn tủ đựng quần áo trong buồng ngủ, đi theo sau ông T. H thấy V cầm dao liền đi đến can ngăn nhưng bị V xô ngã. V đến sàn nước đứng đối diện với ông T, ông T nói: “Mày làm gì tao, mày ngon làm tao coi”. V cầm dao tay phải đâm ba nhát vào vùng ngực, bụng và lưng của ông T rồi bỏ đi. Ông T đến kệ đựng chén bằng kim loại lấy con dao Thái Lan cán nhựa màu vàng đuổi theo V nhưng vừa đến võng để trước phòng ngủ thì tự té, sau đó được ông Mai Thanh H và H đưa đến Bệnh viện Nguyễn Đình Chiểu cấp cứu nhưng đã tử vong ngoại viện.

Sau khi thực hiện hành vi dùng dao đâm ông T, V điều khiển xe môtô biển số 71B3-xxx.xx bỏ trốn về nhà ở xã P, huyện G, tỉnh Bến Tre thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bến Tre bắt và thu giữ con dao gây án.

Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) áo thun tay ngắn, màu xanh, thân áo trước bên phải có vết rách vải, hình không xác định, kích thước 4,5cm x 2,7cm, bờ mép nham nhở.

- Máu của tử thi Huỳnh Hữu T.

- Dấu vết máu ký hiệu 1, 2, 4, 5, 6, 8 thu tại hiện trường.

- 01 (một) áo bằng vải màu trắng, có dính nhiều vết màu nâu nghi máu.

- 01 (một) áo sơ mi sọc ca rô tay dài, màu đen, nút áo bằng kim loại màu trắng.

- 01 (một) quần jean màu xanh, có chữ JEAN DENIM.

- 01 (một) giấy chứng minh nhân dân số 321558649 tên Phạm Tuấn V.

- 01 (một) dao bấm bằng kim loại dài 20cm, lưỡi dao bằng kim loại màu đen, mũi nhọn, dài 09cm, nơi rộng nhất lưỡi dao 2,5cm, cán dao bằng kim loại màu đen có ốp ngoài màu đỏ, cán dao dài 11cm.

- 01 (một) dao dài 20,03cm, cán dao bằng nhựa màu vàng, lưỡi dao bằng kim loại, dài 10,02cm, một cạnh sắc, lưỡi dao bầu.

- 01 (một) xe môtô biển kiểm soát 71B3-xxx.xx màu trắng-đỏ-đen, số loại Sirius, nhãn hiệu Yamaha, số máy xxxxx-xxxxxx, số khung xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 61/TT ngày 20/4/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bến Tre đối với Huỳnh Hữu T ghi nhận và kết luận như sau:

1. Khám ngoài:

Nạn nhân mặc áo thun ngắn tay, màu xanh. Thân áo trước bên phải cách đường ráp tay áo bên phải 0,3cm, cách lai áo 38cm có vết rách vải hình không xác định, dài 4,5cm, rộng 2,7cm, rìa vết rách nham nhở. Mặt trước tay áo bên phải cách đường ráp thân áo 0,5cm, cách lai tay áo 10,5cm có vết rách vải hình không xác định, dài 05cm, rộng 01cm, rìa vết rách nham nhở. Mặt trước thân áo bên trái cách đường ráp tay áo bên trái 09cm, cách đường ráp cổ áo 14cm, có vết rách vải hình khe, dài 03cm, rộng 0,1 cm, rìa vết rách gọn. Mặt sau cánh tay áo bên phải cách lai tay áo 6,7cm, cách đường ráp thân áo 11,5cm, có vết rách vải hình không xác định, dài 06cm, rộng 0,9cm, rìa vết rách nham nhở. Bên dưới mặc quần ngắn lưng thun, màu xanh, thân sau đáy quần bị rách, áo và quần có dính nhiều vết màu nâu nghi máu.

Đầu tóc ngắn, rối, dính nhiều máu. Vùng đỉnh trái cách vành tai trên bên phải 17cm, cách vành tai trên bên trái 09cm, có vết rách da dài l,5cm, rộng 0,2cm, sâu hết lớp da, bờ mép nham nhở, xung quanh rìa vết rách bị phù nề.

Vùng ngực phải, cách hố nách phải 11cm, cách mũi ức 12cm, có một vết thương dài 2,5cm, đã khâu hai mũi chỉ. Sau khi cắt chỉ, vết thương dài 2,4cm, rộng 01cm, sâu thấu vào khoang ngực phải, bờ mép sắc gọn, chiều hướng từ trên xuống dưới, từ phải sang trái, từ trước ra sau.

Vùng hạ sườn trái, cách rốn 08cm, cách mũi ức 11cm, có một vết thương được khâu hai mũi chỉ, dài 2,7cm. Sau khi cắt chỉ, vết thương dài 2,5cm, rộng 0,5cm, sâu thấu vào trong khoang bụng, bờ mép sắc gọn, chiều hướng từ trên xuống dưới, từ phải sang trái, từ trước ra sau.

Vừng lưng trái, cách cột sống 8,5cm, cách hố nách trái 12cm, có một vết thương dài 3,2cm, đã khâu ba mũi chỉ. Sau khi cắt chỉ, vết thương dài 3,1 cm, rộng 0,8cm, sâu thấu vào khoang ngực trái, bờ mép sắc gọn, chiều hướng từ trên xuống dưới, từ phải sang trái, từ sau ra trước.

2. Khám trong:

Vùng đầu:

- Tổ chức dưới da vùng đỉnh trái bị sung, xuất huyết.

- Mặt ngoài xương hộp sọ không thấy tổn thương.

- Màng cứng không thấy tổn thương.

Vùng ngực, bụng:

- Tổ chức dưới da, cơ vùng ngực phải bị xuất huyết, tụ máu, dài 12cm, rộng 11cm.

- Vết thương vùng ngực phải xuyên qua liên sườn 3, 4, thấu vào khoang ngực phải, gây thủng màng ngoài tim, thủng cung động mạch chủ; mặt ngoài vết thủng cung động mạch chủ dài 01cm, mặt trong vết thủng dài 01cm.

- Phổi phải dính chặt vào thành ngực.

- Vết thương vùng lưng trái xuyên qua liên sườn 7, 8 thấu vào khoang ngực trái, gây thủng thùy dưới phổi trái; xẹp phổi trái.

- Khoang ngực trái chứa đầy máu loãng và máu đông.

- Khoang tim chứa nhiều máu loãng và máu đông.

- Mặt ngoài tim không thấy tổn thương; các van tim và cột cơ bình thường.

- Khoang bụng chứa ít máu loãng.

- Vết thương vùng hạ sườn trái thấu vào ổ bụng, gây thủng ruột non.

- Gan màu vàng nhạt.

Kết luận: Nạn nhân Huỳnh Hữu T chết vì suy tuần hoàn, suy hô hấp cấp do đa vết thương vùng ngực, lưng, bụng gây thủng màng tim, mạch máu, phổi và ruột non.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số: 1773/C54B ngày 01/6/2017 của Phân Viện khoa học hình sự - Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Qua quá trình khám lâm sàng và kết quả cận lâm sàng. Xác định tại thời điểm giám định (tháng 5/2017) Huỳnh Thị Kim H có độ tuổi từ 17 năm 03 tháng đến 17 năm 09 tháng.

Tại Bản kết luận giám định số: 1430/C54B ngày 30/6/2017 của Phân Viện khoa học hình Sự - Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

- Không phát hiện thấy dấu vết máu trên con dao cán nhựa màu vàng ghi thu tại hiện trường.

- Trên con dao bấm ghi thu trên người Phạm Tuấn V có dính máu người. Phân tích gen (ADN) từ dấu vết máu này được một kiểu gen nam giới hoàn chỉnh và trùng khớp với kiểu gen của nạn nhân Huỳnh Hữu T.

- Lưu kiểu gen này tại Phân Viện khoa học hình sự - Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh.

Ngày 19/5/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bến Tre đã trả lại tài sản cho bà Nguyễn Thị P người đại diện hợp pháp cho bị hại Huỳnh Hữu T, nhận gồm: 01 (một) xe môtô biển kiểm soát 71B3-xxx.xx, màu trắng-đỏ-đen, số loại SIRIUS, nhãn hiệu Yamaha, số máy xxxxx-xxxxxx, số khung xxxxx xxxxxxxxxxxx và giao trả cho ông Phạm Văn U (Cha của V) 01 (một) giấy chứng minh nhân dân mang tên Phạm Tuấn V.

Trách nhiệm dân sự: Bà Nguyễn Thị P người đại diện hợp pháp cho bị hại Huỳnh Hữu T yêu cầu bị cáo Phạm Tuấn V bồi thường tiền viện phí, tiền mai táng phí và tiền tổn thất tinh thần, tổng cộng là 115.396.000 đồng. Bị cáo V đã tác động gia đình bồi thường số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng do bà Nguyễn Thị P nhận.

Tại bản cáo trạng số: 22/KSĐT-TA ngày 01-11-2017 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre đã truy tố bị cáo Phạm Tuấn V về “Tội giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 93 của Bộ luật Hình sự và “Tội giao cấu với trẻ em” theo điểm a khoản 2 Điều 115 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Phạm Tuấn V thừa nhận đã thực hiện hành vi dùng dao đâm 03 cái trúng vào vùng ngực, bụng và lưng của ông Huỳnh Hữu T, hậu quả làm ông T tử vong. Ngoài ra, trong thời gian từ ngày 19/02/2015 đến khoảng tháng 3/2015, Phạm Tuấn V đã nhiều lần giao cấu với Huỳnh Thị Kim H, sinh ngày 11/12/1999 khi H chưa đủ 16 tuổi đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Người đại diện hợp pháp của người bị hại Huỳnh Hữu T là bà Nguyễn Thị P phát biểu ý kiến: Bà yêu cầu Hội đồng xét xử buộc bị cáo bồi thường cho người đại diện hợp pháp của người bị hại các khoản như viện phí, mai táng phí và tổn thất về tinh thần với tổng số tiền 115.396.000 đồng. Bị cáo V đã bồi thường trước cho người đại diện hợp pháp của người bị hại số tiền 20.000.000 đồng do bà nhận. Bà yêu cầu Hội đồng xét xử buộc bị cáo Phạm Tuấn V tiếp tục bồi thường cho người đại diện hợp pháp của người bị hại Huỳnh Hữu T với số tiền 95.396.000 đồng do bà đại diện nhận. Về trách nhiệm hình sự; bà yêu cầu Hội đồng xét xử xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật. Về xử lý vật chứng, bà không yêu cầu nhận lại tài sản của người bị hại Tiến là vật chứng của vụ án.

Người bị hại Huỳnh Thị Kim H phát biểu ý kiến: Chị với bị cáo Phạm Tuấn V quen biết và yêu thương nhau từ đầu năm 2015. Trong thời gian từ ngày 19/02/2015 đến khoảng tháng 3/2015, chị với Phạm Tuấn V đã 03 lần giao cấu với nhau; lần 1 tại nhà nghỉ xxxx, địa chỉ số 10, đường xx, khu phố T, Phường x, thành phố B, tỉnh Bến Tre; lần 2 tại nhà nghỉ N ở số xxxx, Ấp x, xã P, thành phố B, tỉnh Bến Tre và lần 3 ở Thành phố Hồ Chí Minh khi chị chưa đủ 16 tuổi. Nay chị yêu cầu Hội đồng xét xử xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật. Về trách nhiệm dân sự chị không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.

Đại diện gia đình bị cáo, ông Phạm Văn U (cha bị cáo) không yêu cầu bị cáo phải trả lại cho ông số tiền 20.000.000 đồng mà ông đã bồi thường thiệt hại cho phía bị hại. Ông Út yêu cầu Hội đồng xét xử xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật.

Người làm chứng Huỳnh Thị Kim H phát biểu ý kiến: Khoảng 17 giờ ngày 06/4/2017, chị với Phạm Tuấn V có cự cãi nhau về việc V uống rượu, ông Huỳnh Hữu T là cha của chị có la rầy V. V lấy con dao bấm để trong ngăn tủ đựng quần áo trong buồng ngủ đi theo sau ông T, thấy vậy chị liền đi đến can ngăn nhưng bị V xô ngã, chị thấy V cầm dao đâm vào bụng ông T 01 cái, V tiếp tục đâm ông T hai cái nữa nhưng chị không thấy rõ trúng ở đâu vì bị lưng của V che khuất tầm nhìn. Ông T được đưa đi bệnh viện cấp cứu nhưng đã tử vong.

Người làm chứng Nguyễn Thị T phát biểu ý kiến: Khoảng 17 giờ ngày 06/4/2017, bà nghe H la “Chú U ơi ra chở cha con đi nhà thương giùm, ông V đâm cha con chảy máu quá chừng”, bà nhìn qua thấy V tay cầm dao và chửi H, khi V bỏ đi thì bà thấy Thế A khiêng ông T ra, ông T đã bất tỉnh, cơ thể ông T chảy máu, chồng bà là ông H đưa ông T đi cấp cứu.

Người làm chứng Lê Văn U phát biểu ý kiến: Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 06/4/2017, ông nghe H la “Chú U ơi thằng V đâm cha con rồi”, ông đi qua nhà ông T thì thấy V từ trong nhà ông T đi ra trên tay cầm dao và chửi H, khi V bỏ đi thì Thế A khiêng ông T ra, lúc này ông T đã bất tỉnh, máu chảy nhiều, ông H và H đưa ông T đi cấp cứu.

Người làm chứng Nguyễn Thế A phát biểu ý kiến: Khoảng hơn 13 giờ ngày 06/4/2017, anh với ông T và anh B uống rượu tại nhà ông T. Sau đó V là con rễ ông T về đến, ông T nghỉ uống rượu và kêu V tiếp khách giùm, đang uống rượu thì V với H cự cãi nên anh và anh B nghỉ uống rượu ra về, sau đó anh nghe H la “Chú T ơi, cha con bị V đâm”, lúc đó anh mới vào nhà ôm ông T vậy khiêng ra trước cửa thì thấy ông T bị chảy máu rất nhiều, sau đó ông H và H đưa ông T đi cấp cứu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt do ông T la rầy, thách thức; mặc dù được Huỳnh Thị Kim H can ngăn nhưng bị cáo Phạm Tuấn V đã xô H ngã và xông đến dùng dao đâm vào người ông T nhiều nhát dẫn đến ông T tử vong trên đường đi cấp cứu. Bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ, hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm đến tính mạng của ông Huỳnh Hữu T được pháp luật bảo vệ. Ngoài ra, vào tháng 02 và tháng 3 năm 2015 bị cáo Phạm Tuấn V đã nhiều lần giao cấu với Huỳnh Thị Kim H trong lúc H chưa đủ 16 tuổi, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự phát triển bình thường của bị hại H được pháp luật bảo vệ. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Tuấn V phạm “Tội giết người” và “Tội giao cấu với trẻ em”. Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 93; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 34 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Tuấn V tù chung thân về “Tội giết người”. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 115; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Tuấn V từ 03 năm tù đến 05 năm tù về “Tội giao cấu với trẻ em”. Áp dụng Điều 50 của Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt chung của hai tội, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Phạm Tuấn V tù chung thân. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 42 của Bộ luật Hình sự; Điều 591 của Bộ luật Dân sự; đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận bị cáo Phạm Tuấn V đã bồi thường số tiền 20.000.000 đồng cho bà Nguyễn Thị P là người đại diện hợp pháp của người bị hại Huỳnh Hữu T; buộc bị cáo Phạm Tuấn V tiếp tục bồi thường tiền chi phí mai táng, tổn thất về tinh thần cho người đại diện hợp pháp của người bị hại Huỳnh Hữu T với số tiền 95.396.000 đồng. Về xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bến Tre đã trả lại cho bà Nguyễn Thị P là người đại diện hợp pháp của người bị hại Huỳnh Hữu T 01 xe môtô màu trắng - đỏ - đen, số loại SIRIUS, nhãn hiệu YAMAHA, số máy xxxxx-xxxxxx, số khung xxxxx xxxxxxxxxxxx, biển kiểm soát 71B3-xxx.xxx và giao trả cho ông Phạm Văn U (Cha của bị cáo) 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Phạm Tuấn V. Số vật chứng còn lại như trong cáo trạng đã nêu, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy.

Người bào chữa cho bị cáo phát biểu ý kiến: Đồng ý về tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo. Sau khi thực hiện hành vi giết người bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại trước cho phía bị hại 20.000.000 đồng, bị cáo có bà nội được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhất. Sau khi thực hiện hành vi giao cấu với trẻ em, gia đình bị cáo với gia định người bị hại có tổ chức tiệc, đến năm 2017 bị cáo với người bị hại sống chung với nhau như vợ chồng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố bị cáo Phạm Tuấn V phạm “Tội giết người” và “Tội giao cấu với trẻ em”.

[1.1] Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 93; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 34 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Tuấn V tù chung thân về “Tội giết người”;

[1.2] Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 115; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Tuấn V 04 (Bốn) năm tù về “Tội giao cấu với trẻ em”;

[1.3] Áp dụng Điều 50 của Bộ luật Hình sự. Tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo Phạm Tuấn V phải chấp hành hình phạt chung là tù chung thân. Thời hạn tù tính từ ngày 06/4/2017.

[2] Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 42 của Bộ luật Hình sự; Điều 591 của Bộ luật Dân sự;

[2.1] Ghi nhận bị cáo Phạm Tuấn V đã bồi thường trước cho bà Nguyễn Thị P số tiền 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng.

[2.2] Buộc bị cáo Phạm Tuấn V tiếp tục bồi thường cho người đại diện hợp pháp của người bị hại Huỳnh Hữu T với số tiền 95.396.000 (Chín mươi lăm triệu ba trăm chín mươi sáu ngàn) đồng do bà Nguyễn Thị P đại diện nhận.

[2.3] Người bị hại Huỳnh Thị Kim H không yêu cầu bị cáo bồi thường trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, số tiền bồi thường nêu trên nếu chưa được thi hành thì hàng tháng còn phải chịu lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

[3] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

[3.1] Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bến Tre đã trả lại tài sản cho bà Nguyễn Thị P (vợ bị hại Huỳnh Hữu T), nhận gồm: 01 (một) xe môtô màu trắng - đỏ - đen, số loại SIRIUS, nhãn hiệu Yamaha, số máy xxxxx-xxxxxx, số khung xxxxx xxxxxxxxxxxx, biển kiểm soát 71B3-xxx.xx và giao trả cho ông Phạm Văn U (cha của bị cáo V) 01 (một) giấy chứng minh nhân dân mang tên Phạm Tuấn V.

[3.2] Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) áo thun tay ngắn, màu xanh, thân áo trước bên phải có vết rách vải, hình không xác định, kích thước 4,5cm x 2,7cm, bờ mép nham nhở.

- Máu của tử thi Huỳnh Hữu T.

- Dấu vết máu ký hiệu 1, 2, 4, 5, 6, 8 thu tại hiện trường.

- 01 (một) áo bằng vải màu trắng, có dính nhiều vết màu nâu nghi máu.

- 01 (một) áo sơ mi sọc ca rô tay dài, màu đen, nút áo bằng kim loại màu trắng.

- 01 (một) quần jean màu xanh, có chữ JEAN DENIM.

- 01 (một) dao bấm bằng kim loại dài 20cm, lưỡi dao bằng kim loại màu đen, mũi nhọn, dài 09cm, nơi rộng nhất lưỡi dao 2,5cm, cán dao bằng kim loại màu đen có ốp ngoài màu đỏ, cán dao dài 11cm.

- 01 (một) dao dài 20,03cm, cán dao bằng nhựa màu vàng, lưỡi dao bằng kim loại, dài 10,02cm, một cạnh sắc, lưỡi dao bầu.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bến Tre với Cơ quan Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bến Tre vào ngày 08/11/2017).

[4] Về án phí: Căn cứ vào Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Áp dụng Điều 23; Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Bị cáo Phạm Tuấn V phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 4.769.800 (Bốn triệu bảy trăm sáu mươi chín ngàn tám trăm) đồng án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.

[5] Bị cáo, người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày tính từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

[6] Trong trườ ng hợp bản án, quyết đi ̣nh được thi hành theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 2 Luâ ̣t thi hành án dân sự thi ngườ i được thi hành án dân sự, ngườ i phải thi hành án dân

̀ sự có quyền thỏa thuâ ̣n thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyê ̣n thi hành án hoă ̣c bi ̣ cưỡng chế thi hành án theo quy đi ̣nh ta ̣i các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luâ ̣t thi hành án dân sự; thờ i hiê ̣u thi hành án dân sự được thực hiê ̣n theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 30 luâ ̣t Thi hành án dân sự. Nơi nhận:

̀

̉