- Tranh chấp gì? "Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điề…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Hoàng Chiến C phạm tội "Cố ý gây thương tích".
- Căn cứ chính? Điều 52 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| Toµ ¸n nd quËn T thµnh phè hµ néi ______________________ B¶n ¸n sè: /2023/HSST |
Ngµy: 21/12/2023
Nh©n danh
N íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam
____________________________________________________
Toµ ¸n nh©n d©n quËn T
Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bà Nguyễn Thu Huyền
C¸c Héi thÈm nh©n d©n: 1. Ông Nguyễn Chu Thực
2. Ông Trần Xuân Được
Th ký Toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị Ánh Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân quận T
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn T: Ông Nguyễn Tiến Viết - KiÓm s¸t viªn.
Ngµy 21 th¸ng 12 n¨m 2023, t¹i trô së Tßa ¸n nh©n d©n quËn T xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè 215/2023/HSST ngµy 22 th¸ng 11 n¨m 2023 ®èi víi bÞ c¸o:
Hä vµ tªn: Hoàng Chiến C, giới tính: Nam, sinh năm: 1995 tại L; HKTT: Thôn N, xã B, huyện Đ, L; Chỗ ở:số 101 X, phường X, quận T, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Tự do; Con ông: Hoàng Ngọc M (sinh năm 1962) và bà Nông Thị L (sinh năm 1964).
Theo danh chỉ bản số 401 lập ngày 31/7/2023 tại C an quận T, Hà Nội thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Bị tạm giữ ngày 24/07/2023, tạm giam ngày 02/8/2023
Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Nguyễn Xuân Đ, sinh năm: 1989; HKTT: xã H, huyện T, tỉnh P.
Có mặt tại phiên tòa.
Néi dung vô ¸n
Hoàng Chiến C là nhân viên quán bia T (địa chỉ: 101 X, phường X, quận T, Hà Nội), hằng ngày sau khi làm việc thì C và các nhân viên khác ngủ tại quán. Khoảng 02h00’ ngày 24/7/2023, do không ngủ được nên C có đi ra đi vào trong phòng “VIP 2” của quán làm anh Nguyễn Xuân Đ sinh năm 1989, HKTT: xã H, huyện T, tỉnh P) – là nhân viên quản lý của quán bia T) không ngủ được dẫn đến anh Đ và C có xảy ra mâu thuẫn, chửi bới. Do bực tức vì bị anh Đ chửi nên C đi ra ngoài phòng lấy 01 con dao dài 50cm, rộng 07cm ở gầm tủ quay thịt bê của quán đem vào phòng “VIP 2”. C cầm dao tay phải chém từ phải qua trái vào má bên trái của anh Đ 01 nhát. Sau đó, anh Đ đưa chăn lên đỡ, C tiếp tục dùng dao chém nhiều nhát về phía anh Đ nhưng không trúng. Anh Đ cầm chăn đi về hướng cửa phòng thì C đi theo chém 01 nhát trúng vào phần tay của anh Đ. Do anh Đ chạy được ra ngoài đường nên C không đuổi theo nữa và đi vào phòng “VIP 2” dùng điện thoại gọi vào số 113 để thong báo về sự việc và đến C an phường X để đầu thú. Anh Đ được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện E đến ngày 01/8/2023 thì ra viện.
Cơ quan điều tra – C an quận T đã tạm giữ tại quán Bia T
- 01 con dao dài khoảng 50 cm, có bản rộng 7cm
- 01 chiếc chăn màu xanh trắng
- 01 quần sooc màu đen có in chữ ADIDAS
- 01 chiếc áo phông cộc tay màu xanh đã bị cắt rời tại khu vực trước ngực.
Tại bản Tóm tắt hồ sơ bệnh án của anh Nguyễn Xuân Đ thể hiện:
“…Anh Đ nhập viện cấp cứu ngày 24/07/2023 trong tình trạng tỉnh, không sốt, da niêm mạc bình thường. Tim nhịp đều, T1, T2 rõ, huyết áp 120/70mmHg, mạch 100 lần/phút. Phổi thông khí đều, rì rào phế nang rõ, không ran. Bụng mềm, không chướng, gan lách không sờ thấy. Cổ mềm, ngực, khung chậu vững. Hàm mặt sưng nề, 01 vết thương vùng gò má trái, kích thước 3x15cm, bờ sắc gọn, đáy sâu, nhiều dị vật. Tay phải có 01 vết thương vùng mặt dưới cẳng tay, kích thước 4x8cm, đáy sâu, lộ đầu gân đứt, vận động cổ - bàn tay hạn chế, tê bì bàn tay… Chụp CT Scanner phát hiện vỡ xương hàm trên bên trái vị trí gần hố huyệt răng R23, R24. Phần mềm vùng má trái phè nề nhiều, tụ máu – khí, rải rác có các cấu trúc tăng tỉ trọng mạnh dạng dị vật nằm sát xương hàm trên và ngành lên xương hàm dưới bên trái, mảnh lớn nhất kích thước ~4x10cm, polyp nhỏ xoang hàm trái đường kính 10mm…
Ngày 01/08/2023, anh Nguyễn Xuân Đ ra viện trong tình trạng tỉnh, không sốt, vết mổ khô, đau ít vết mổ, vận động bàn – ngón tay phải bình thường, đầu chi hồng ấm.”
Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 1376 ngày 27/09/2023, Trung tâm pháp y – Sở y tế Hà Nội kết luận, anh Nguyễn Xuân Đ bị thương tích với tỷ lệ tổn hại sức khỏe là 39%, cụ thể:
- Sẹo vết thương vết mổ vùng má trái
09%
- Sẹo vết thương mặt trong khuỷu tay phải (1/3 trên cẳng tay) 01%
- Sẹo vết thương vết mổ 1/3 dưới cẳng tay phải
03%
- Vỡ xương hàm trên bên trái
08%
- Tổn thương động mạch trụ phải, đã phẫu thuật khâu nối
04%
- Tổn thương nhánh thần kinh giữa cẳng tay phải
11%
- Tổn thương nhánh thần kinh trụ tay phải
11%
Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát và tạm giữ 01 đoạn hình ảnh của camera trong quán bia T ghi lại hình ảnh sự việc. Tiến hành cho C quan sát hình ảnh camera, C xác định người cầm dao chém vào người anh Nguyễn Xuân Đ là C.
Tại cơ quan điều tra, Hoàng Chiến C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên. Lời khai của C phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ vụ án.
Quá trình điều tra, anh Nguyễn Xuân Đ yêu cầu Hoàng Chiến C bồi thường tổng số tiền 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng), hiện C chưa bồi thường cho anh Đ.
C¸o tr¹ng sè 208/CT-VKSTH ngµy 21/11/2023 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn T truy tố Hoàng Chiến C vÒ téi “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bé luËt h×nh sù.
T¹i phiªn toµ bÞ c¸o Hoàng Chiến C khai nhËn thương tích của anh Nguyễn Xuân Đ là do bị cáo dùng dao gây ra tại quán bia T. BÞ c¸o bồi nhận trách nhiệm bồi thường theo yêu cầu của bị hại vµ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị hại Nguyễn Xuân Đ yêu cầu bồi thường chi phí khám chữa bệnh là 30.000.000đ, tiền mất thu nhập của bản thân trong thời hạn 2 tháng là 45.000.000đ và mất thu nhập của người chăm sóc trong thời hạn 1 tháng là 15.000.000đ, bồi thường tổn thất về tinh thần tương đương với 3 tháng lương tối thiểu là 10.000.000đ. Tổng số tiền yêu cầu bồi thường là 90.000.000đ (chin mươi triệu đồng). Đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.
Đ diện Viện kiểm sát tại phiên toà, sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, Điều 38, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự - xử lý bị cáo Hoàng Chiến C mức án từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù; Về dân sự, buộc bị cáo bồi thường theo yêu cầu của bị hại; Bị cáo phải chịu án phí HSST và án phí DSST.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa,
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
. Về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra C an quận T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận T, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
. Về tội danh: Bị cáo khai nhận hành vi gây thương tích cho bị hại tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 02h00’ ngày 24/7/2023, tại quán bia T số 101 X, phường X, quận T, Hà Nội do tức giận vì nghĩ anh Nguyễn Xuân Đ chửi mình nên Hoàng Chiến C đã dùng dao chém anh Đ 01 nhát vào má trái, 01 nhát vào cổ tay phải gây thương tích cho anh Đ với tỷ lệ tổn hại sức khỏe là 39%. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Cố ý gây thương tích quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự.
. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, sau khi phạm tội ra đầu thú, gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo, bị cáo có ông nội là liệt sĩ, tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ cho bị cáo. Do đó áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
Bị cáo phạm tội mang tính chất côn đồ nên cần áp dụng tình tiết tăng nặng quy đinh tại điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
. Trách nhiệm hình sự và hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ và gây mất trật tự trị an xã hội, sau khi phạm tội bị cáo chưa bồi thường khắc phục hậu quả, do đó cần xử phạt tù giam nghiêm khắc mới đảm bảo tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
. Về vật chứng đã thu giữ:
01 con dao dài khoảng 50 cm, có bản rộng 7cm; 01 chiếc chăn màu xanh trắng; 01 quần sooc màu đen có in chữ ADIDAS; 01 chiếc áo phông cộc tay màu xanh đã bị cắt rời tại khu vực trước ngực – có liên quan đến tội phạm và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy.
. Về dân sự, án phí và quyền kháng cáo:
- Về dân sự: bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường tổng số tiền là 90.000.000đ (chín mươi triệu đồng). Xét thấy thương tích của bị hại là do bị cáo gây ra nên bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường cho bị hại. Căn cứ Điều 585 Bộ luật dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận các yêu cầu của bị hại gồm: tiền chị phí khám thương tích và phẫu thuật làm tròn là 20.000.000đ; tiền thuốc do bị hại tự mua ngoài làm tròn là 10.000.000đ; tiền tổn thất về tinh thần tương đương với 6 tháng lương tối thiểu làm tròn là 15.000.000đ; tiền mất thu nhập của bị hại trong thời gian điều trị thương tích là 2 tháng x 15.000.000đ/tháng = 30.000.000đ; tiền mất thu nhập của người chăm sóc bị hại trong thời gian điều trị thương tích là 1 tháng x 15.000.000đ/tháng = 15.000.000đ. Tổng cộng là 90.000.000đ (chín mươi triệu đồng).
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm đối với số tiền phải bồi thường cho bị hại. Bị cáo và bị hại được kháng cáo bản án theo luật định.
Từ phân tích, nhận định trên,
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố bị cáo Hoàng Chiến C phạm tội "Cố ý gây thương tích".
Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điêm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; Điều 277, Đều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 585 Bộ luật dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án, lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Hoàng Chiến C 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/7/2023.
Về dân sự: Buộc bị cáo Hoàng Chiến C phải bồi thường cho bị hại Nguyễn Xuân Đ số tiền 90.000.000đ (chín mươi chín triệu đồng).
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu để tiêu hủy: 01 con dao dài khoảng 50 cm, có bản rộng 7cm; 01 chiếc chăn màu xanh trắng; 01 quần sooc màu đen có in chữ ADIDAS; 01 chiếc áo phông cộc tay màu xanh đã bị cắt rời tại khu vực trước ngực.
Hiện lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận T theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 14/11/2023.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 4.500.000.000đ án phí bồi thường dân sự.
Án xử C khai sơ thẩm, bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa được kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
T.m héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
N¬i nhËn:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ
- C an, VKS, THADS Q.T
- Toà án NDTP Hà Nội -Bị cáo;
- Lưu HS, VP
Nguyễn Thu Huyền