Bản án 208/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 18/10/2019, Ngô Văn K cùng với đối tượng Cường (chưa rõ lai lịch) đi bộ đến trước Chung cư TECCO, địa chỉ: không số, hẻm 287, tổ 63A, khu phố 5, phường Tân Thới N , Quận 12. Tại đây, Cường rủ K trộm cắp tài sản thì K đồng ý. Thấy trong bãi giữ xe dưới tầng hầm của Chung cư TECCO có nhiều xe mô tô nên Cường nói K vào trong bãi giữ xe dưới tầng hầm để lấy trộm xe mô tô, còn Cường đứng bên ngoài cảnh giới.

Lúc này, K đi bộ qua cửa bảo vệ đi vào bên trong bãi giữ xe mô tô để quan sát thì phát hiện xe mô tô, biển số 60B6-603.38 do anh Huỳnh Trung H làm chủ, dựng trong bãi giữ xe, thấy không có khóa cổ xe, K đi bộ đến ngồi lên xe và đẩy bộ được khoảng 2m thì ngồi lên yên xe mô tô dùng hai chân đẩy xe mô tô ra ngoài tẩu thoát, khi đi ngang chốt bảo vệ thì tổ bảo vệ trực là các anh Lê Văn Cân, anh Lăng Văn Ngoan, anh Cao Xuân Trường, phát hiện tri hô, lúc này, K bỏ lại xe mô tô trên và bỏ chạy bộ. Khi chạy đến trước nhà địa chỉ: 305, đường Phan Văn Hớn, tổ 63, khu phố 5, phường Tân Thới N , Quận 12 thì bắt giữ K giao Công an phường Tân Thới N , Quận 12 lập hồ lập biên bản phạm tội quả tang. Riêng Cường bỏ chạy thoát.

Kết luận định giá số 374/KLĐG ngày 21/10/2019 chiếc xe mô tô, biển số 60B6-603.38, số khung: MH1JM5116JK179996; số máy: JM51E1179604, có giá 38.650.000 đồng.

- Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 10/QĐ-VKS, ngày 08/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố bị cáo Ngô Văn K về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo Ngô Văn K K nhận hành vi lén lút lấy trộm xe mô tô của anh Huỳnh Trung H thì bị phát hiện bắt quả tang. Lời K của bị cáo phù hợp với lời K tại Biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với lời K người người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị tuyên phạt: bị cáo Ngô Văn K phạm tội “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo Ngô Văn K với mức án 09 tháng đến 12 tháng tù. Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo K không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật .

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Ngô Văn K có sức khỏe nhưng nảy sinh lòng tham, được đối tượng tên Cường không rõ lai lịch rủ đi trộm cắp tài sản đã đồng ý. Quan sát bãi giữ xe chung cư có nhiều xe, K thấy xe mô tô hiệu Honda Vario 150 của Huỳnh Trung Hiếu không khóa cổ xe đã ngồi lên đẩy bộ ra ngoài tẩu thoát thì bị bảo vệ phát hiện tri hô, K bỏ chạy một đoạn thì bị bắt giao công an lập biên bản phạm tội quả tang.

Ngô Văn K có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là xe mô tô trị giá 38.650.000 đồng của người khác đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự

Hành vi nêu trên của Ngô Văn K là nguy hiểm, đã xâm phạm đến tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Trong thời gian tại ngoại, bị cáo có hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để nhằm răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục, đồng thời làm gương cho những người khác. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, bị cáo đã thành khẩn K báo, ăn năn; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tài sản của người bị hại đã được thu hồi…để áp dụng các điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với vật chứng không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy

Đối với đối tượng tên Cường, cơ quan điều tra tiếp tục truy xét để xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Ngô Văn K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Ngô Văn K 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/11/2019

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 áo sơ mi dài tay, màu trắng, có sọc ngang; 01 quần jean ngắn màu xanh.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 178/QĐ-VKS ngày 08/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh)

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.