Bản án 207/2020/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (gọi tắt là Ngân hàng) có người đại diện ủy quyền trình bày:

Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng đã ký hợp đồng tín dụng (ngày 09/4/2018) số tiền vay 183.750.000 đồng, thời hạn vay 48 tháng, lãi suất 31%/năm và hợp đồng thẻ tín dụng (ngày 21/9/2019) 18.000.000 đồng, lãi suất 47,88%/năm với ông Bằng Thành V và bà Phạm Thị Ngọc L. Ông V và bà L đã trả được một phần vốn gốc và lãi đối với hợp đồng tín dụng là 109.129.355 đồng, vốn gốc là 37.362.951 đồng. Do phía ông V, bà L vi phạm nghĩa vụ thanh toán nợ theo kỳ đã thỏa thuận nên Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông V, bà L trả số tiền tính đến ngày 24/11/2020 là 264.227.374đồng, cụ thể:

Hợp đồng tín dụng tiểu thương (LD1811400284): nợ gốc 146.387.049 đồng, nợ lãi 85.584.055 đồng.

Hợp đồng thẻ tín dụng (005-P-6338318): nợ gốc 18.000.000 đồng, nợ lãi 14.256.270 đồng.

Theo lời khai tại tòa án, bị đơn ông Bằng Thành V trình bày: Tôi thừa nhận tôi đã vay 02 hợp đồng tín dụng với phía Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng, gồm số tiền 183.750.000 đồng, thời hạn vay 48 tháng, lãi suất khoảng 2%/tháng và hợp đồng thẻ tín dụng (ngày 21/9/2019) 18.000.000 đồng. Tôi đã thực hiện việc trả góp được 19 kỳ đối với hợp đồng tín dụng tiểu thương, số tiền khoảng hơn 140.000.000 đồng. Đối với hợp đồng thẻ tín dụng thì tôi thống nhất về khoản nợ và lãi suất. Đối với hợp đồng tín dụng tiểu thương thì tôi yêu cầu điều chỉnh lãi suất cho vay từ 31%/năm xuống 20%/năm từ khi vay đến nay, vì hoàn cảnh kinh tế tôi đang gặp khó khăn.

Bà Phạm Thị Ngọc L thống nhất với phần trình bày của ông V.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Phía nguyên đơn, bị đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Điều 29, 147, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Điều 463, 466 của Bộ luật dân sự;

Điều 91, 95, 98 Luật các tổ chức tín dụng;

Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng.

2. Buộc bị đơn ông Bằng Thành V và bà Phạm Thị Ngọc L phải trả cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền vay 264.227.374đồng (hai trăm sáu mươi bốn triệu hai trăm hai mươi bảy nghìn ba trăm bảy mươi bốn đồng), trong đó: Hợp đồng tín dụng tiểu thương (LD1811400284): nợ gốc 146.387.049 đồng, nợ lãi 85.584.055 đồng; Hợp đồng thẻ tín dụng (005-P-6338318): nợ gốc 18.000.000 đồng, nợ lãi 14.256.270 đồng.

Kể từ ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của ngân hàng cho vay.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: ông Bằng Thành V và bà Phạm Thị Ngọc L phải chịu 13.211.368 đồng. Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng được nhận lại 5.611.884 đồng theo biên lai thu số 015765 ngày 21/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.