Bản án 207/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Quang H làm nghề lái xe tải, trong thời gian trước Tết âm lịch năm 2019, H chạy xe ra thành phố Đà Nẵng thì được 01 người tài xế khác (chưa rõ nhân thân và lai lịch) cho 04 quả pháo hoa nổ. Khoảng 00 giờ ngày 05/02/2019 (Đêm giao thừa), H đem theo 01 bật lửa gas và 04 quả pháo hoa nổ cùng 01 ống kim loại, loại ống hình trụ tròn, đường kính 4,5cm, cao 27cm, được gắn vào 01 đế kim loại hình vuông có cạnh dài 11cm dùng để phóng pháo hoa ra đốt tại khu vực trước cổng nhà H ở liên gia A, tổ dân phố B, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Sau khi đốt xong quả pháo nổ thứ 3, đang chuẩn bị đốt quả pháo nổ thứ 4, thì có ông Vương Hữu L là Bí thư Chi bộ tổ dân phố B cùng anh Trần Duy T là cán bộ Công an phường T, thành phố B đi làm nhiệm vụ đến (Ông L và anh T thực hiện nhiệm vụ theo Kế hoạch số 05/KH-CAP, ngày 30/01/2019 của Công an phường T và Kế hoạch số 06/KH-UBND, ngày 31/01/2019, của Ủy ban nhân dân phường T, về tăng cường công tác đảm bảo An ninh trật tự Tết Nguyên đán, Kỷ Hợi năm 2019). Ông L và anh T nhắc nhở H không được đốt pháo và anh T mời H về trụ sở Công an phường T để làm việc, đồng thời anh T dùng tay giữ ống phóng pháo hoa, thì H nói “Ở đây ai chả đốt”, rồi dùng tay giật lại ống phóng pháo hoa, vứt ra đường rồi bỏ đi, không chịu đi đến Công an phường T để làm việc. Thấy vậy, anh T đi theo dùng tay giữ H lại và đồng thời anh T điện thoại báo về Công an phường T để hỗ trợ, thì H giằng co, dùng tay giật tay anh T ra bỏ chạy, anh T dùng tay giữ cổ áo H, thì H nói "Mày thích gì?", rồi vung tay phải đánh về phía anh T, nhưng do anh T tránh được và người dân can ngăn nên không trúng. Lúc này, có thêm một số cán bộ Công an phường T đến hiện trường, thì H bỏ chạy về hướng nhà anh ruột là ông Nguyễn Quang N ở gần đó để bỏ trốn, anh T đuổi theo. Khi chạy đến khu vực cổng nhà ông Nay, H chạy được vào trong cổng nhà, anh Tuấn đứng phía ngoài cổng, anh T dùng tay phải giữ tay H lại, thì H dùng tay đóng cánh cửa cổng lại, làm kẹt tay anh T ở giữa, gây thương tích nhẹ. Lúc này, anh T cùng với các cán bộ Công an phường T đẩy cửa cổng vào, H dùng tay đẩy mạnh cửa gây thương tích nhẹ cho anh T, anh T kêu đau, thì H mới giảm lực, anh T rút tay ra được, nên H đóng cổng lại, chạy vào phía trong nhà ông N, rồi chạy ra sau vườn bỏ trốn. Sau đó, H bị cơ quan Công an bắt theo lệnh khẩn cấp.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 110/2019/HS-ST ngày 06/5/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quang H phạm tội: “Chống người thi hành công vụ”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quang H 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được khấu trừ thời giam tạm giữ từ ngày 05/02/2019 đến ngày 14/02/2019.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 20/5/2019 bị cáo Nguyễn Quang H có đơn kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Quang H vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung vụ án đã được tóm tắt nêu trên.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và khẳng định Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Quang H về tội “Chống người thi hành công vụ”, là có căn cứ và đúng người, đúng tội. Về mức hình phạt 01 năm tù mà bản án sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là thỏa đáng và tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện và cần thiết phải cách ly bị cáo với xã hội để đảm bảo việc cải tạo, giáo dục bị cáo; bản án sơ thẩm đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng, tại phiên tòa bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới, nên kháng cáo của bị cáo là không có cơ sở chấp nhận. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt; các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì và chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quang H, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 110/2019/HS-ST, ngày 06/5/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk về hình phạt.

2. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quang H phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quang H 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, bị cáo được khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 05/02/2019 đến ngày 14/02/2019.

3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Quang H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm, không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.