Bản án 206/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 03/01/2025, Lê Quang N điều khiển xe mô tô hiệu Honda Air Blade, biển số 92YA-005.97 chở Châu Thanh P lưu thông từ đường Lê Trọng Tấn, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú qua nhiều tuyến đường để tìm tài sản cướp giật. Khi đến đường Nguyễn Minh Hoàng, Phường 12, quận Tân Bình thì N phát hiện chị Phan Mỹ T đang dừng xe tại trước số 78 Nguyễn Minh Hoàng, Phường 12, quận Tân Bình ngồi trên xe cầm chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 14 promax màu tím sử dụng. N nói với P sẽ điều khiển xe mô tô chạy vòng lại áp sát để P cướp giật điện thoại của chị T. Khi N điều khiển xe mô tô chở P chạy vòng lại áp sát bên trái chị T thì P ngồi sau không dám giật điện thoại nên N kêu P chở để N cướp giật điện thoại thì P đồng ý. Khi P chở N chạy lên áp sát phía bên trái của chị T thì N ngồi sau dùng tay phải giật được chiếc điện thoại Iphone 14 promax màu tím của chị T đang cầm trên tay rồi kêu P tăng ga bỏ chạy (chị T không truy hô cũng không đuổi theo). Khi chạy đến đường Lý Thường Kiệt thì N đổi sang điều khiển xe và đưa chiếc điện thoại vừa cướp giật được cho P giữ. N chở P đến nhà của Hồ Thị Thúy V (bạn gái của N) tại phường A Đ, thành phố B C, tỉnh B D. Đến nơi, N kêu P đứng ngoài đầu hẻm chờ rồi chạy xe mô tô hiệu Air Blade, biển số 92YA-005.97 vào nhà V. Lúc này, P cất giấu chiếc điện thoại cướp giật được của chị T vào trong gốc cây tại đầu hẻm. Khi gặp V, N kêu V mang trả xe mô tô Honda Air Blade biển số 92YA-005.97 cho Ánh M dùm (Ánh M là bạn của V) và nói cho V biết là mới cùng P đi cướp giật điện thoại của người khác nhưng V không tin. V điều khiển xe mô tô Honda Air Blade biển số 92YA-005.97 chở N ra đầu hẻm gặp P rồi chở N và P đi mua cơm, sau đó chở N và P đên quán bida gần nhà chơi để chờ V đi trả xe mô tô về. Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, do không thấy V về nên N và P đi bộ về nhà của V. Khi về đến đầu hẻm nhà V thì P chỉ nơi cất giấu chiếc điện thoại cướp giật được trong gốc cây để N lấy cất giữ, P chờ ngoài đầu hẻm, N thì đi vào trong nhà tìm V thì thấy V đang ở nhà nên N mượn điện thoại của V để đặt xe ôm Grab chở P về nhưng không đặt được xe nên gọi điện thoại cho H ở huyện Bình Chánh nhờ đến chở P về dùm, còn N thì ngủ lại nhà V. Trên đường về P có cho Hiệp biết vừa cùng N cướp giật điện thoại của người khác thì H khuyên P ra Công an đầu thú. Tại nhà V, N có đưa chiếc điện thoại Iphone 14 promax màu tím cho V xem và nói đây là điện thoại mà N và P cướp giật được thì V mắng N, để chiếc điện thoại ở kệ đựng dép dưới tầng trệt trước cửa nhà rồi đi lên phòng ngủ.

Ngày 04/01/2025, N và P bị đưa về trụ sở Công an Phường 12, quận Tân Bình để làm rõ.

Kết luận định giá tài sản số 05KL-HĐĐGTS ngày 05/02/2025 kết luận: 01 điện thoại di động Iphone 14 promax, màu tím, dung lượng 256GB, đã qua sử dụng trị giá 18.623.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Lê Quang N và Châu Thanh P khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên. Đồng thời khai nhận N và P cướp giật điện thoại là để bán lấy tiền chuộc lại xe mô tô hiệu Honda Wave, biển số 59D2-403.84 và điện thoại hiệu Iphone 11 của P do đi cầm để chơi game đổi thưởng trên mạng internet, tuy nhiên cả N và P đều không nhớ được chơi ở trang web nào, người chơi bài cùng, tài khoản game đã nạp tiền vào do không còn đường link truy cập.

Đỗ Vũ Ánh M cho biết: Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 03/01/2025 N nói mượn xe để rước Hồ Thị Thúy V nên Minh có cho Lê Quang N mượn xe mô tô Honda Air Blade, biển số 92YA-005.97 thuộc sở hữu của ông Đỗ Vũ Vinh (cha của Minh). Khoảng 20 giờ cùng ngày, N và V đã trả lại cho M chiếc xe nêu trên. M không biết việc N sử dụng xe mô tô nêu trên để thực hiện hành vi cướp giật tài sản.

Hồ Thị Thúy V cho biết: Khoảng 17 giờ ngày 03/01/2025, V đang ở nhà tại phường A Đ, thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương thì được Đỗ Vũ Ánh M hỏi việc N mượn xe của M để chở V. Khoảng 19 giờ cùng ngày, V gặp Lê Quang N và yêu cầu N trả xe lại cho Minh, tại đây N nói đã cướp giật 01 điện thoại Iphone 14 promax cho V biết nhưng V không tin. Sau khi trả xe cho Minh xong, N và V đi về nhà V tại phường A, thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương (nay là phường L, Thành phố Hồ Chí Minh) thì N đưa điện thoại Iphone 14 promax vừa cướp giật được cho V xem thì V mắng N. Đến khoảng 10 giờ ngày 04/01/2025, Công an vào nhà mời V với N về làm việc.

Lời khai của N và P phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai của Đỗ Vũ Ánh M, Hồ Thị Thúy V, lời khai của những người liên quan, biên bản thực nghiệm điều tra, biên bản nhận dạng, biên bản đối chất, biên bản trích xuất camera, bản ảnh, cùng các tài liệu khác do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh thu thập được.

Vật chứng:

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 promax, màu tím, số imei 1: 356703857019060, số imei 2: 356703857470834, đã qua sử dụng chị Phan Mỹ T đã nhận lại và không có ý kiến yêu cầu gì.

- 01 quần Jean ngắn màu xanh nhạt, 01 đôi dép nhựa màu kem, 01 cái điện thoại di động Iphone 11 màu trắng, dung lượng 128G, IMEI 359119171444354 (tài sản của Châu Thanh P được thu hồi từ cơ sở cầm đồ ngày 06/01/2025).

- 01 quần dài màu đen, 01 đôi dép màu nâu bằng cao su, 01 áo khoác dài tay màu đen có viền sọc đỏ đen trên ống tay áo, bên trái trên áo có chữ GUCCI và hình 03 chiếc lá, 01 nón bảo hiểm.

Lưu trong hồ sơ vụ án: 01 USB ghi nhận hình ảnh Châu Thanh P điều khiển xe máy chở Lê Quang N thực hiện hành vi cướp giật điện thoại của chị T vào ngày 03/01/2025; 01 DVD chứa dữ liệu ghi âm, ghi hình.

Đối với Đỗ Vũ Ánh M cho N mượn xe nhưng không biết N sử dụng xe làm P tiện đi cướp giật tài sản nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Đối với Hồ Thị Thúy V không biết và không tham gia cướp giật tài sản nên không có cơ sở xác định V có hành vi “Không tố giác tội phạm”.

Đối với hành vi chơi game đổi thưởng trên mạng internet của Lê Quang N và Châu Thanh P, quá trình điều tra không xác định được trang web, không xác định được các đối tượng và tài khoản liên quan, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 78/CT-VKS-KV4 ngày 10 tháng 9 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Lê Quang N, Châu Thanh P về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và 2025.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát tại phần luận tội đã tóm tắt lại hành vi phạm tội của các bị cáo, nêu ra các nguyên nhân, điều kiện, tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ đối với các bị cáo và đề nghị xử phạt bị cáo Lê Quang N từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù, bị cáo Châu Thanh P từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

Về vật chứng đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

- Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không tranh luận gì, không bào chữa, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất táo bạo, liều lĩnh ngang nhiên chiếm đoạt tài sản của người khác ngay trên đường phố nơi đông người và dùng thủ đoạn nguy hiểm là xe gắn máy phân khối lớn là nguồn nguy hiểm cao độ làm P tiện phạm tội, tiềm ẩn nguy cơ dễ gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của người bị hại và những người đang lưu thông trên đường. Các bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức hành vi cướp giật tài sản của người khác bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị nhưng chỉ vì tham lam, muốn có tiền tiêu xài phục vụ nhu cầu bản thân mà các bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm, chứng tỏ bị cáo có thái độ xem thường pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích giáo dục, cải tạo, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

- 01 điện thoại di động Iphone 11 màu trắng, dung lượng 128G, IMEI 359119171444354 là tài sản của Châu Thanh P không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

- 01 quần dài màu đen, 01 đôi dép màu nâu bằng cao su, 01 áo khoác dài tay màu đen có viền sọc đỏ đen trên ống tay áo, bên trái trên áo có chữ GUCCI và hình 03 chiếc lá, 01 nón bảo hiểm, 01 quần Jean ngắn màu xanh nhạt, 01 đôi dép nhựa màu kem là vật dụng cá nhân các bị cáo không yêu cầu nhận lại và không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 USB ghi nhận hình ảnh các bị cáo thực hiện hành vi cướp giật và 01 DVD chứa dữ liệu ghi âm, ghi hình cần tiếp tục lưu vào hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Luật phí và lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

[1] Xử phạt bị cáo: Lê Quang N 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2025.

Xử phạt bị cáo: Châu Thanh P 03 (Ba) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2025.

[2] Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 quần Jean ngắn màu xanh nhạt, 01 đôi dép nhựa màu kem, 01 quần dài màu đen, 01 đôi dép màu nâu bằng cao su, 01 áo khoác dài tay màu đen có viền sọc đỏ đen trên ống tay áo, bên trái trên áo có chữ GUCCI và hình 03 chiếc lá, 01 nón bảo hiểm màu xanh rêu.

- Trả lại cho bị cáo Châu Thanh P: 01 cái điện thoại di động Iphone 11 màu trắng, dung lượng 128G, IMEI 359119171444354.

- Tiếp tục lưu vào hồ sơ vụ án: 01 USB ghi nhận hình ảnh các bị cáo thực hiện hành vi cướp giật và 01 DVD chứa dữ liệu ghi âm, ghi hình.

(Tình trạng theo Biên bản giao vật chứng tài sản số 152/BB/2025 ngày 12/9/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 – Thành phố Hồ Chí Minh).

[3] Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo:

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM