Bản án 206/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 7 giờ 40 phút ngày 19/02/2022, Nguyễn Việt T điều khiển xe máy Honda Airblade màu trắng, BKS 79N1-987.05 đi từ đường Nguyễn Văn L đến đường Huỳnh Tấn P, Hòn R, Phước Đ, Nha T thì gặp ông Nguyễn Thăng L điều khiển xe ôtô Mitsubishi Xpander, BKS 79A-267.11 chở vợ là Nguyễn Thu H đang lưu thông theo hướng ngược chiều. Do mặt đường Huỳnh Tấn P hẹp nên ông L đã điều khiển xe ôtô lên vỉa hè. Mặt khác, lúc này T nghĩ ông L là kẻ gian trộm cắp xe ôtô của hàng xóm nên bực tức đuổi theo xe ôtô. Khi gần đến cầu Bình Tân thì T dừng xe cạnh chân cầu và lượm đá trên đường. Khi xe ôtô của ông L đang đi đến giữa cầu Bình Tân thì T điều khiển xe máy chạy vượt lên phía trước xe ôtô rồi cầm đá ném vào kính chắn gió phía trước ôtô làm kính bị trầy xước 02 vệt dài khoảng 10cm. Ông L tiếp tục điều khiển xe qua hết cầu Bình Tân thì dừng lại kiểm tra. Lúc này, Trung tiếp tục đuổi theo ném đá vào kính chắn gió phía sau xe ôtô làm kính bị thủng một lỗ tròn kích thước khoảng 07cm, rồi bỏ trốn. Sau đó, ông L đã đến Công an xã Phước Đ trình báo sự việc.

Tại Kết luận định giá tài sản số 88/KL-HĐĐGTS ngày 25/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: Giá trị thiệt hại của xe ôtô hiệu Mitsubishi Xpander BKS 79A-267.11 là 7.300.000 đồng.

Tại kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 12/KLGĐ ngày 07/02/2023 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nguyên kết luận: Trước, trong, sau khi thực hiện hành vi phạm tội và hiện tại (tại thời điểm giám định) Nguyễn Việt T hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

Tại bản cáo trạng số 148/CT-VKSNT ngày 26/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Nguyễn Việt T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã giữ nguyên kết luận truy tố bị cáo Nguyễn Việt T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Việt T, tuyên phạt bị cáo từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Các Luật sư bào chữa cho bị cáo có ý kiến như sau:

- Luật sư Đặng Trường T: Bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, gia đình bị cáo muốn khắc phục hậu quả nhưng gia đình bị hại không muốn nhận và sau này thì không yêu cầu bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm q, s, b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Luật sư Bùi Thị N: Thống nhất với quan điểm của luật sư T. Ngoài ra, giá trị thiệt hại của xe ôtô là 7.300.000 đồng là dưới số tiền 10.000.000 đồng theo quy định nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị quá cao nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã cố ý ném đá vào xe ôtô của bị hại gây hư hỏng một phần, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo gây mất trật tự và ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an tại địa phương. Ngoài ra, bản thân bị cáo có nhân thân xấu, có một tiền án về tội “Cố ý gây thương tích” chưa được xóa án tích nên hành vi phạm tội lần này cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tuy nhiên, tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo bị hạn chế về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm q, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần tuyên mức hình phạt ở mức thấp của khung hình phạt đối với bị cáo để thể hiện được tính khoan hồng của pháp luật và đủ tác dụng phòng ngừa chung trong xã hội.

Vật chứng được giao nhận theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/5/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 178; điểm q, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Việt T;

[2] Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Việt T 01 (một) năm tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, thời hạn tù được tính từ ngày 10/02/2023.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền và nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) cục đá.

Vật chứng được giao nhận theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/5/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang.

[5] Về án phí:Áp dụng Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án và Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người liên quan được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.