Bản án 206/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 24/12/2020, Công an xã Thụy Lâm, huyện Đông Anh, thành phố Hà nội nhận được đơn trình báo của ông Nguyễn Văn M, sinh năm 196x (Địa chỉ: Thôn Hà Lâm 2, xã T, huyện Đ, thành phố H) là trưởng thôn Hà Lâm 2 trình báo về việc: Hệ thống dây cáp điện chiếu sáng tại thôn Hà Lâm 2 bị trộm cắp ở 02 vị trí với tổng chiều dài là khoảng 80m. Trị giá tài sản trộm cắp khoảng 5.000.000 đồng.

Căn cứ vào đơn trình báo, cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác định: Bị cáo Ngô Quốc M là người không biết chữ, thường xuyên đi bắt cua, bắt ếch ở cánh đồng trên địa bàn Thôn Hà Lâm 2, xã T, huyện Đ, thành phố H nhìn thấy dây cáp điện chôn dưới đất giữa các cột điện chưa đấu nối, không có điện nên nảy sinh ý định trộm cắp dây cáp điện, đốt lấy đồng đem bán. Khoảng 8 giờ 00 phút ngày 19/12/2020, M đi một mình ăn sáng tại quán nhà anh Lê Huy Tr, sinh năm 196x (Trú tại: Thôn Hà Lâm 2, xã T, huyện Đ, thành phố H) tại thôn Hà Lâm 3. Ăn sáng xong, Ngô Quốc M đi vệ sinh và nhặt được con dao chuôi bằng gỗ, lưỡi màu đen để trên bờ tường nhà vệ sinh nhà anh Trang. M nảy sinh ý định dùng con dao để cắt trộm dây cáp điện. M đi bộ đến cánh đồng thôn Hà Lâm 2, đến chỗ giữa hai cột đèn, một đầu dây điện chưa nối dùng dao chặt đứt một đầu dây cáp điện Codi Gold loại (02x10)mm rồi kéo dây điện ra khỏi ống nhựa, cuộn lại và cho dây cáp điện cùng dao vào bao tải mang đi trước đó. Sau đó, mang đến bụi cây cách hiện trường khoảng 100m cấu giấu.

Đến khoảng 12 giờ 30 phút ngày 23/12/2020, M đi bộ quay lại nơi bụi cây cất giấu dây điện trộm cắp, lấy củi và rơm đốt dây cáp điện để lấy lõi đồng đỏ. M dùng dao chặt dây cáp thành nhiều đoạn nhỏ rồi nhặt củi, rơm khô gần đó chất đống, vứt cả dao vào đống lửa để đốt cháy dây cáp điện. Sau khi đốt cháy hết vỏ nhựa cáp điện, M nhặt các đoạn dây đồng cho vào bao tải rồi đem đến cửa hàng thu mua phế liệu tại khu 6, thôn Thụy Lôi, xã Thụy Lâm, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội bán. Tại cửa hàng, M gặp chị Nguyễn Thanh L, sinh ngày 22/10/2003 (Trú tại: Thôn T, xã X, huyện S, thành phố H) bán số đồng nêu trên được 320.000 đồng. Bán xong, M cầm bao tải và bật lửa đi về nhà, trên đường về, M vứt bao tải và bật lửa ở ven đường.

Vật chứng tạm giữ: Của Ngô Quốc M: Số tiền 320.000 đồng. Của chị Nguyễn Thanh L: 20 đoạn dây đồng đỏ, tổng trọng lượng 3.2kg với kích thước cụ thể như sau: 02 đoạn kích thước dài 3.25 m, 02 đoạn kích thước dài: 2.38m, 02 đoạn kích thước dài 2.19m, 02 đoạn kích thước dài: 1.88m, 02 đoạn kích thước dài khoảng 1.51 m, 02 đoạn kích thước dài 1.15m, 02 đoạn kích thước dài: 1.17m, 06 đoạn kích thước dài 1.7m.

Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường xác định có 02 đoạn dây cáp điện ngầm bị trộm cắp, gồm: một đoạn dài 46m và một đoạn dài 27.2m. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác M làm rõ M thực hiện hành vi trộm cắp tài sản 46m dây cáp điện trên cánh đồng thôn Hà Lâm 2; Còn đối với 27.2m dây cáp điện bị cắt trộm, Cơ quan điều tra chưa làm rõ được đối tượng chiếm đoạt.

Ngày 16/3/2021 Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Đông Anh đã kết luận dây cáp điện nhãn hiệu Codi Gold 02x10 mm dài 46m trị giá: 2.277.000 đồng.

Quá trình điều tra vụ án, Cơ quan điều tra xác định bị cáo Ngô Quốc M có biểu hiện của bệnh tâm thần. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Anh đã ra quyết định trưng cầu Viện pháp y tâm thần Trung ương tiến hành giám định pháp y tâm thần đối với M. Ngày 06/8/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Anh nhận được bản kết luận giám định pháp y tâm thần Số 176/KLGĐ của Viện pháp y tâm thần Trung ương kết luận: Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định bị can Ngô Quốc M bị bệnh chậm phát triển tâm thần nhẹ. Theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 có mã số F70. Tại thời điểm trên bị can M hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Đối với chị Nguyễn Thanh L khi mua lõi đồng dây cáp điện của M, chị L không biết nguồn gốc tài sản do phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lý đối với chị L. Đối với việc M lấy con dao đã cũ, (anh Trang đã bỏ đi) để sử dụng vào việc trộm cắp tài sản, anh Trang không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Anh không đề cập xử lý. Đối với bao tải dứa và bật lửa, con dao là phương tiện, công cụ phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành rà soát nhưng không thấy, không thu giữ được. Đối với số tiền: 320.000 đồng thu giữ của Ngô Quốc M, là số tiền có được từ việc bán dây đồng do trộm cắp mà có, M giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra, chuyển Tòa án Đông Anh giải quyết theo thẩm quyền. Đối với 20 đoạn dây lõi đồng đỏ tạm giữ của chị L là vật chứng của vụ án, chuyển Tòa án giải quyết theo thẩm quyền.

Hệ thống dây điện chiếu sáng đường tại thôn Hà Lâm 2, chủ sở hữu là Ủy ban nhân dân xã Thụy Lâm, Ủy ban nhân dân xã Thụy Lâm giao cho ông Nguyễn Văn M là trưởng thôn Hà Lâm 2 quản lý theo biên bản bàn giao ngày 19/6/2020. Về phần dân sự: ông Nguyễn Văn M đề nghị Tòa án buộc bị cáo bồi thường theo quy định của pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Anh Lê Huy Trang không đề nghị giải quyết và bồi thường dân sự đối với việc M lấy con dao cũ tại quán của anh Trang. Chị Nguyễn Thanh L không yêu cầu Ngô Quốc M bồi thường về số tiền mà L đã thanh Toán cho Ngô Quốc M khi mua dây đồng ngày 23/12/2020.

Tại Cáo trạng số 201/CT-VKS-ĐA ngày 04/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Ngô Quốc M về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Quốc M đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, bị cáo đã ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin được giảm nhẹ hình phạt. Đại diện hợp pháp của bị hại là ông Nguyễn Văn M đề nghị Tòa án căn cứ vào số tiền thiệt hại đã được cơ quan nhà nước định giá để buộc bị cáo bồi thường theo quy định của pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo do bị cáo là người không biết chữ và bị hạn chế về khả năng nhận thức. Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: Về tội danh và điều luật Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo là đúng pháp luật; Luật sư sau khi phân tích nội dụng vụ án, tính chất hành vi của bị cáo thực hiện đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về nhân thân, hoàn cảnh gia đình, nhận thức của bị cáo còn hạn chế để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, q, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Ngô Quốc M mức án từ 06 đến 08 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo. Hình phạt bổ sung: không áp dụng đối với các bị cáo. Về dân sự: Chấp nhận yêu cầu của người bị hại, buộc bị cáo phải bồi thường về dân sự cho người bị hại. Đề nghị xử lý vật chứng và quyết định về án phí và quyền kháng cáo của bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật

Lời nói sau cùng bị cáo trình bày: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Nội dung khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Bị cáo bị kết án và buộc bồi thường về dân sự nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Ngô Quốc M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 173; điểm i, q, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Ngô Quốc M 07 (bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 14 (mười bốn) tháng kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đ, thành phố H (nơi bị cáo cư trú) để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách của bản án. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

- Căn cứ vào: Khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự; Nếu “Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

Căn cứ vào: Điều 48 Bộ luật hình sự và các Điều 584, 585, 586 và 589 của Bộ luật dân sự: Buộc bị cáo Ngô Quốc M bồi thường cho Ủy ban nhân dân xã Thụy Lâm, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội số tiền 4.376.900 đồng (bốn triệu ba trăm bảy mươi sáu nghìn chín trăm đồng).

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước: 20 đoạn dây đồng đỏ, tổng trọng lượng 3,2kg với kích thước cụ thể từng đoạn theo đặc điểm, tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/11/2021 giữa Công an huyện Đông Anh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh.

Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 320.000 đồng (ba trăm hai mươi nghìn đồng) theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.1047882 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh tại Kho bạc nhà nước huyện Đông Anh ngày 08/11/2021.

Về án phí: Bị cáo Ngô Quốc M phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 (ban trăm nghìn đồng) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM