vanban.org

Bản án 206/2019/HSST — Hình sự

TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội Tuyên án 18/12/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân V phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Xử phạt Nguyễn Xuân V 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "173.Tội trộm cắp tài sản (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015) - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung m…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân V phạm tội “Trộm cắp tài sản”
  • Căn cứ chính? Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự - Căn cứ Nghị

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

0BTÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 206/2019/HSST
Ngày: 18/12/2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG

Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

* Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiểm

* Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Bạch Ngọc Khanh

2. Bà Nguyễn Thị Thủy

* Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung - Thư ký Tòa án

* Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân quận Hà Đông: Bà Đào Hoàng Vân - Kiểm

sát viên.

Mở phiên tòa công khai vào hồi 8 giờ 00 phút ngày 18 tháng 12 năm 2019

tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 216/2019/HSST ngày 19/11/2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 213 /2019/QĐXX- TA ngày 4/12/2019 đối với bị cáo: NGUYỄN XUÂN V, sinh năm: 1988; HKTT: Xóm 3, xã X, huyện Tr, tỉnh Nam Định; Quốc tịch:Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Đảng phái: không; Bố đẻ: Nguyễn Văn A, sinh năm: 1964; Mẹ đẻ: Lê Thị N, sinh năm: 1963;Vợ: Đinh Thị T Hoa (đã ly hôn) và có 1 con sinh năm 2001 Tiền sự: Quyết định số 17 ngày 26/12/2018 của Tòa án huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định áp dụng biên pháp xử lý hành chính đưa vào sơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 04/6/2019 bị bắt đi chấp hành. Tiền án: Không Nhân thân: + Ngày 10/8/2010, Công an quận Đống Đa ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản. + Ngày 16/11/2012, Công an phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi: Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất C:\Users\TAHD\Desktop\chuyntip\Ng xuân vương. TCTS. kiểm.docx

- 2 -

ma túy hoặc chiếm đoạt chất ma túy. Bị cáo đang chấp hành cai nghiện bắt buộc tại trung tâm cai nghiện ma túy tỉnh Nam Định. Có mặt.

• Người bị hại: Chị Nguyễn Kiều O, sinh năm 1999. Có đơn xin vắng mặt. Trú tại: thôn B, xã S, huyện L, TP.Hải Phòng.

• Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: 1.Anh Vũ Văn D, sinh năm 1982. Có đơn xin vắng mặt Trú tại: xóm 5, thôn Q, xã G, huyện Th, Nam Định 2. ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1963. Có đơn xin vắng mặt Trú tại: thôn B, xã S, huyện L, TP.Hải Phòng.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Khoảng 04 giờ 00 phút ngày 21/02/2019, Nguyễn Xuân V đi xe khách từ

Giao Thủy, Nam Định đến khu vực bệnh viện 09 Thanh Trì, TP.Hà Nội mục đích tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân nhưng không tìm được ai bán ma túy nên một mình đi bộ đến khu vực Phùng Khoang, quận Nam Từ Liêm, TP.Hà Nội để tìm mua ma túy. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, V đi bộ ngang qua cửa hàng mua bán điện thoại tại số 43 đường Trần Phú, phường Văn Quán, quận Hà Đông thì phát hiện thấy 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu trắng - xám, biển kiểm soát 15B1 - 869.68, số khung 46006DY089064; số máy F46E – 0101274 của chị Nguyễn Kiều O, không khóa cổ, không khóa càng, chìa khóa xe vẫn cắm ở ổ khóa điện, đầu xe quay vào trong cửa hàng, đuổi xe quay ra ngoài đường, không có người trông giữ, nên V nảy sinh ý định lấy trộm chiếc xe máy trên. V đi đến chỗ dựng chiếc xe máy Airblade biển kiểm soát 15B1-869.68 của chị O, gạt chân chống phụ lên và dắt lùi xe ra đường, nổ máy sau đó điều khiển xe của chị O đi về cửa hàng anh Vũ Văn D ở xóm 5, thôn Quyết Tiến, xã Giao Tiến, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định để xe ở đó, đi sang nhà anh Mai Văn Đoàn chơi. Ngồi nói chuyện với anh Đoàn một lúc thì V đi bộ tìm mua ma túy nhưng không mua được nên quay về cửa hàng nhà anh D thì nhìn thấy lực lượng Công an huyện Giao Thủy đi tuần tra. Sợ bị bắt giữ, nên V đã bỏ lại chiếc xe máy của chị O ở nhà anh D, chạy trốn.

Đến ngày 04/6/2019, V bị bắt và đưa đi cai nghiện bắt buộc tại trung tâm cai

nghiện ma túy tỉnh Nam Định.

Sau khi phát hiện bị mất chiếc xe máy, chị O đã đến Công an phường Văn

Quán, quận Hà Đông trình báo sự việc.

- 3 -

Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông phối hợp

với lực lượng Công an huyện Giao Thủy phát hiện và thu giữ tại nhà của anh Vũ Văn D 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade, màu sơn trắng- xám, biển kiểm soát 15B1-869.68, số máy F46E -0101274, số khung 4606DY089064, đã qua sử dụng, là tài sản Nguyễn Xuân V đã chiếm đoạt của chị Nguyễn Kiều O.

Tại Kết luận định giá tài sản số 33/KL-HĐĐG ngày 26/02/2019 của Hội đồng

định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hà Đông, kết luận: 01 xe máy Honda Airblade màu trắng xám, biển kiểm soát 15B1-869.68, số máy F46E – 0101274, số khung 4606DY089064, đã qua sử dụng, trong vụ trộm cắp tài sản tại thời điểm định giá là 26.500.000 đồng”.

Với hành vi trên, Cáo trạng số 216/CT-HS ngày 19/11/2019 của Viện kiểm sát

nhân dân quận Hà Đông truy tố Nguyễn Xuân V về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và

đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Nguyễn Xuân V từ 18 đến 21 tháng tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn

diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên và bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Hội

đồng xét xử thấy quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Về nội dung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn

bộ hành vi vi phạm của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, tang vật chứng thu giữ, kết luận định giá tài sản cùng các tài liệu, chứng cứ chứng minh có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 12 giờ 00 ngày 21/02/2019, tại trước cửa số nhà 43 đường Trần Phú, phường Văn Quán, quận Hà Đông, Nguyễn Xuân V lợi dụng sơ hở, lén lút chiếm đoạt 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade,

- 4 -

sơn màu trắng- xám, biển kiểm soát 15B1- 869.68, số máy F46E- 0101274, số khung 4606DY089064 trị giá 26.500.000 đồng của chị Nguyễn Kiều O.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Xuân V đã phạm tội “ Trộm cắp tài sản”, tội

phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố Nguyễn Xuân V theo tội danh và điều khoản trên là có căn cứ, đúng pháp luật

Hành vi của bị cáo không những xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản

của người khác mà còn gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn quận Hà Đông; gây hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân.

Bị cáo có nhân thân xấu, đã hai lần bị xử lý hành chính, hiện bị cáo đang bị

áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện ma túy tỉnh Nam Định nhưng do nghiện ngập và để có tiền ăn tiêu bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện rõ thái độ coi thường pháp luật. Do vậy cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và thực hiện biện pháp đấu tranh phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét đến thái độ khai báo

thành khẩn được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo V.

Do bị cáo V không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ

sung phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade, màu sơn trắng-

xám, biển kiểm soát 15B1-869.68, số máy F46E -0101274, số khung 4606DY089064, đã thu giữ ; cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra xác định Chiếc xe máy trên là của ông Nguyễn Văn Q (bố đẻ chị O). Ông Q đã cho chị O sử dụng chiếc xe máy trên làm phương tiện đi lại hàng ngày. Ngày 17/03/2019, Cơ quan CSĐTCông an quận Hà Đông đã trả lại 01(một) chiếc xe máy Honda Airblade, màu trắng- xám, biển kiểm soát 15B1- 869.68, số máy F46E- 0101274, số khung 4606DY089064 cho chị Nguyễn Kiều O nên Tòa không xét.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu

cầu bồi thường gì về trách nhiệm dân sự nên Tòa không xét.

Về án phí: Bị cáo vi phạm pháp luật nên phải nộp án phí theo quy định

của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- 5 -

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1Điều 51Bộ luật hình sự năm

2015;

- Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự

- Căn cứ Nghị quyết 326/QH ngày 30/12/2016

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân V phạm tội “Trộm cắp tài sản”

2. Xử phạt Nguyễn Xuân V 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày

bắt thi hành án.

3. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên

án; người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.

ƠƠ

Cỡ chữ