Bản án 206/2019/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Khắc Thịnh

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Tuấn Anh

Ông Lê Hồng Nước

- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Nhựt Minh - Thư

T a án nh n d n t nh Đồng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa:

Bà Lưu Thúy Ái - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 8 năm 2019, tại Trụ sở T a án nh n d n t nh Đồng Tháp mở phiên t a xét xử phúc thẩm công hai vụ án hình sự phúc thẩm thụ l số: 144/2019/TLPT-HS ngày 17 tháng 6 năm 2019 ối với ị cáo Trương Văn H và ồng phạm. Do c háng cáo của các ị cáo Trương Văn H và Trương Hồng C ối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 08/2019 HS-ST ngày 19 tháng 4 năm 2019 của T a án nh n d n huyện T, t nh Đ.

- cáo c hán cáo:

1. Trương Văn H (N); Sinh năm: 19XX; Nơi sinh: xã L, huyện C, t nh T; Nơi ăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay: Ấp X, xã T, huyện T, t nh Đ; Quốc tịch: Việt Nam; D n tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình ộ học vấn: 5/12; Nghề nghiệp: làm thuê; Con ông: Trương Văn S, sinh năm: 19XX (chết) và à: Nguyễn Thị A, sinh năm: 19XX (sống); Gia ình c 08 anh, em, ị cáo là con thứ 5 trong gia ình; Vợ: Phạm Thị P, sinh năm: 19XX; Có 02 con, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 1995; Tiền án, tiền sự: hông; Tạm giữ, tạm giam: hông; Bị cáo tại ngoại, c mặt tại phiên t a.

2. Trương Hồng C; Sinh năm: 19XX. Nơi sinh: xã T, huyện T, t nh Đ; Nơi ăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay: Ấp X, xã T, huyện T, t nh Đ; Quốc tịch: Việt Nam; D n tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình ộ học vấn: 4 12; Nghề nghiệp: làm thuê; Con ông: Trương Văn H, sinh năm: 19XX và bà: Phạm Thị P, sinh năm: 19XX; Vợ, con: không; Tiền án, tiền sự: không; Tạm giữ, tạm giam: hông; Bị cáo tại ngoại, c mặt tại phiên t a.

- N ười b hại:

1. Võ Thị D, sinh năm: 19XX, (c mặt).

2. Nguyễn Văn L, sinh năm: 19XX, (c mặt).

Cùng ịa ch : Ấp X, xã T, huyện T, t nh Đ.

NỘI D NG V ÁN:

Theo các t i i c t on h

án di n bi n tại phiên tòa n i d n án ư c t m t t như a :

Trương Văn H là cha ruột Trương Hồng C. H và C sống gần nhà bà Võ Thị D và con bà D là Nguyễn Văn L. Do phát sinh m u thuẫn trong ời sống thường ngày nên tối ngày 26 8 2017, gia ình của ị cáo H c cự cãi với gia ình à D. Sự việc ược trình áo ến Công an xã T thụ l giải quyết.

Đến hoảng 14 giờ ngày 27 8 2017, gia ình ị cáo H và gia ình à D tiếp tục cự cãi và thách thức dẫn ến ánh nhau g y thương tích tại oạn ường nhựa ờ ông ênh 8.000, thuộc ấp X, xã T, huyện T. Những người tham gia ánh nhau gồm:

- Bên phía ị cáo H có: H, C cùng anh của C là Trương Hồng C và vợ của C1 là Nguyễn Lê Thị Kim T.

- Bên phía bà Võ Thị D có: Bà D và con bà D là Nguyễn Văn L cùng Nguyễn Văn C2, Nguyễn Văn H1, Võ Văn G, Nguyễn Văn T1, Đỗ Hoàng S1, Trần Nguyên B, Nguyễn Hữu P.

Trong lúc ánh nhau, H nhặt ược một c y ch a c gắn 7 mũi ằng im loại sắc nhọn, phần cán ằng gỗ tre dài hoảng 02 mét, trên ường lộ nhựa. H ứng ối diện L và cầm ch a này m một cái trúng gối ch n trái của anh L, làm ch a ị gãy một phần cán. H nhìn thấy à D cầm vỏ chai ia Sài G n giơ lên ịnh ánh C nên H lấy ch a m một cái trúng vào tay trái của à D làm cây ch a dính trên tay bà D. Bị cáo C lấy một con dao rựa phần cán gỗ, lưỡi ằng sắt từ trong nhà mình chạy ra chém trúng vào huỷu tay trái và vùng lưng của L. Bị cáo C ị người hác ánh ị thương tích vành tai phải, vùng ầu phải, vùng trán ngất x u thì ược H1 chạy ến dìu vào nhà. Trương Hồng C1 ị thương tích vùng lưng phải, cổ ch n trái. Riêng Nguyễn Lê Thị Kim T ứng trong nhà thấy anh C1 ị nhiều người v y ánh, chị chạy tới s n nhà thì ị người hác ném vỏ chai ia Sài G n g y thương tích nơi cổ ch n và ngất x u.

Công an xã T nhận ược tin áo ến can ngăn và cùng anh Nguyễn Việt T2, Huỳnh Văn H2, Thái Nguyễn Bá T3 ưa C i ến Trạm y tế xã T ể ăng vết thương. Khi C ến Trạm y tế xã T thì ị Nguyễn Văn H1 và Đỗ Hoàng S1 sử dụng leng trộn hồ xông vào ịnh ánh nhưng ược Công an xã T can ngăn.

Sau hi vụ án xảy ra, à D và anh L ược gia ình ưa ến Bệnh viện Đa hoa hu vực T iều trị. Anh L nhập viện iều trị 10 ngày, từ ngày 27 8 2017 ến ngày 5 9 2017 thì ra viện, chi phí iều trị 2.145.534 ồng. Bà D nhập viện iều trị 04, ngày từ ngày 27 8 2017 ến ngày 31 8 2017 thì ra viện, chi phí iều trị 876.220 ồng. Bị cáo C nhập viện iều trị tại Bệnh viện Đa hoa hu vực T từ ngày 27 8 2017 ến ngày 30 8 2017 thì ra viện, ến Bệnh viên a hoa t nh L tiếp tục iều trị từ ngày 31 8 2017 ến ngày 5 9 2017 thì ra viện. Anh C1 nhập viện iều trị tại Bệnh viện a hoa hu vực T từ ngày 27 8 2017 ến ngày 31 8 2017 thì ra viện. Bà D, anh L, ị cáo C, anh C1 và chị T ều yêu cầu giám ịnh tỷ lệ thương tích và hởi tố hình sự.

Ngoài ra, còn có T1 ị thương tích ở tay, P ị thương tích ở vai, G ị tương tích vùng ầu nhưng hông yêu cầu giám ịnh và hông hởi tố hình sự.

Kết quả hám nghiệm hiện trường thể hiện:

- Hiện trường là oạn ường nhựa ờ ông ênh 8.000 thuộc ấp X, xã T, huyện T, t nh Đ chạy theo hướng Bắc Nam, c các hướng tiếp giáp như sau:

+ Hướng ông liền ề phần ất và nhà Nguyễn Văn L (cũng là nhà à D), Nguyễn Vũ P1 và Trương Văn H.

+ Hướng t y liền ề phần ất và nhà Nguyễn Văn C2, Trương Thị T4. Đường nhựa rộng 4 mét.

- Cách mép ường nhựa hướng T y 0,5m, cách nhà à T4 10,6m phát hiện 03 vỏ chai ia Sài G n ỏ (ghi nhận vị trí số 1).

- Từ vị trí số (01) về hướng Đông 14,3m trên sàn gỗ (lối i vào nhà sàn) phát hiện c nhiều mảnh vở gạch, vỏ chai ia cách mặt ất 1,2m, c n nặng 420g (ghi nhận vị trí số 02).

- Từ vị trí số (01) về hướng Đông Bắc 7,3m, cách mép ường nhựa hướng Đông 0,8m, cách trụ iện phía trước nhà ông P1 6,9m, phát hiện 01 oạn gỗ tre dài 02m, ường ính c y tre 08cm, một ầu ị gãy, một ầu quấn ăng eo trong, c n nặng 310g (ghi nhận vị trí số 03).

- Từ vị trí số (03) về hướng Bắc 9,1m, cách mép ường hướng Đông 0,6m phát hiện nhiều mảnh vỏ chai ia, c n nặng 200g (ghi nhận vị trí số 04).

- Từ vị trí số (04) về hướng Đông Bắc 2,5m phát hiện 01 c y dao (rựa) cán gỗ dài 78cm, phần cán gỗ dài 47cm, phần lưỡi dài 31cm, mặt lưỡi rộng 06cm, c n nặng 1,040 g (ghi nhận vị trí số 05).

- Từ vị trí số (04) về hướng T y Bắc 12m phát hiện vùng c nhiều vết màu ỏ (nghi là máu) trên phần ất và nền gạch nhà ông C2 (ghi nhận vị trí số 06).

- Từ vị trí số (06) về hướng Đông Bắc 18,8m trên nền gạch nhà à T5 khu vực c nhiều vết màu ỏ (nghi là máu) dạng nhỏ giọt (ghi nhận vị trí số 07).

- Cách vị trí số (07) 1,9m, cách mặt ất 1,2m phát hiện hung ính vỡ ích thước (25x22cm) dưới mặt ất tại hu vực hung ính vỡ c nhiều mảnh vở chai ia c n nặng 240g (ghi nhận vị trí số 08).

- Từ vị trí số (08) về hướng T y Nam 6,2m, cách ượng nhựa 7,1m phát hiện 01 dao im loại dài 35cm, ề rộng lưỡi dao 08cm, phần lưỡi ị r sét, một oạn ị mẻ, c n nặng 460g (ghi nhận vị trí số 09).

Tại Bản ết luận giám ịnh pháp y về thương tích số 32 ngày 25 01 2018 của Trung t m Pháp Y t nh Đ, ết luận thương tích Nguyễn Văn L như sau:

- Về thương tích: Sẹo vết thương phần mềm mặt ngoài huỷu tay trái ích thước 03cm x 0,5cm; Sẹo vết thương phần mềm lưng phải ích thước 04cm x 0,3cm; 05 sẹo vết thương phần mềm hông liên tục gối trái mỗi vết ích thước 0,1cm x, 0,1cm.

- Kết luận: Đa sẹo vết thương phần mềm số lượng nhiều, ích thước nhỏ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 06%. Tổn thương gối trái do vật sắc nhọn g y ra. Tổn thương huỷu tay trái và lưng phải do vật c cạnh sắc én g y ra.

Tại Bản ết luận giám ịnh pháp y về thương tích số 33 ngày 25 1 2018 của Trung t m Pháp Y t nh Đ, ết luận thương tích Võ Thị D như sau:

- Về thương tích: 04 sẹo vết thương phần mềm mặt trước cánh tay trái ích thước mỗi sẹo 0,5cm x 0,2cm; Sẹo vết thương phần mềm mặt trước cánh tay trái ích thước 0,3cm x 0,2cm sẹo lành.

- Kết luận: 05 sẹo vết thương phần mềm mặt trước cánh tay trái. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 03%, do vật én nhọn tác ộng g y nên.

Quá trình iều tra, ị cáo Trương Văn H thừa nhận toàn ộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Trương Hồng C ch thừa nhận phía gia ình mình ch duy nhất c mình cầm dao rựa tại hiện trường và ch cầm dao quơ nhưng hông trúng ai, hông thừa nhận hành vi phạm tội là cầm dao chém vào người anh L. Tuy nhiên, qua các tài liệu chứng cứ thu thập ược như hung hí là con dao rựa thu tại hiện trường mà ị cáo C ã nhận dạng và thừa nhận ã cầm quơ, ặc iểm thương tích vùng lưng, huỷu tay trái của ị hại L, lời hai ị hại L, những người làm chứng tại hiện trường, c ủ căn cứ chứng minh hành vi phạm tội của ị cáo C.

Bị cáo Trương Hồng C ị thương tật 03%, hai do ị Trần Nguyên B dùng dao tự chế chém. Trương Hồng C2 ị thương tật 02% hai do ị ị hại Nguyễn Văn L dùng chai bia ánh trúng hàm, Võ Văn G dùng chai ia ánh trúng lưng. Nguyễn Lê Thị Kim T ị thương tật 02% hai hông iết ai g y ra. Các lời hai trên chưa c chứng cứ hác chứng minh vững chắc và các ối tượng liên quan (B, L, G) hông thừa nhận hành vi như ị cáo C, C1 ã hai. Cơ quan iều tra ã ra Quyết ịnh hởi tố vụ án số 21 ngày 10 tháng 02 năm 2019 về tội “Cố g y thương tích” theo yêu cầu hởi tố của ị cáo C, C1, T và ang iều tra, xử l ằng một vụ án hác.

Quá trình iều tra cũng thể hiện: Ngày 27 8 2017, ngoài ị cáo H, ị cáo C g y thương tích cho ị hại L và D c n c nhiều người hác tham gia và sử dụng nhiều loại hung hí hác nhau c mặt tại hiện trường, nhưng hông ủ chứng cứ chứng minh họ là ồng phạm với hai ị cáo trong vụ án.

Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại Nguyễn Văn L yêu cầu ị cáo H và C ồi thường: Chi phí iều trị số tiền 2.145.534 ồng (c h a ơn); tiền mất thu nhập của người nuôi số tiền 08 ngày x 100.000 ồng ngày = 800.000 ồng; tiền mất thu nhập từ việc chở lúa thuê, ghe trọng tải 21 tấn 05 chuyến x 1.200.000 ồng chuyến = 6.000.000 ồng ( hông c chứng từ, thừa nhận trong thời gian nằm viện hông ai thuê chở) và yêu cầu ồi thường tiền tổn thất tinh thần theo quy ịnh của pháp luật. Bị cáo H và ị cáo C hông ồng ồi thường.

Bị hại Võ Thị D yêu cầu ị cáo H ồi thường: Chi phí iều trị số tiền 876.220 ồng (c h a ơn); tiền mất thu nhập của người nuôi số tiền 04 ngày x 100.000 ồng ngày = 400.000 ồng và yêu cầu ồi thường tiền tổn thất tinh thần theo quy ịnh của pháp luật. Bị cáo H hông ồng ồi thường.

Về vật chứng:

Quá trình iều tra, Cơ quan iều tra thu giữ:

- 01 (một) oạn gỗ dài 49cm, ường ính rộng 6,5cm, gắn 07 mũi im loại nhọn dài 16cm, c n nặng 240g.

- 03 ( a) vỏ chai ia Sài G n ỏ.

- Nhiều mảnh vở gạch, vỏ chai ia, c n nặng 420g.

- 01 (một) oạn gỗ tre dài 02m, ường ính c y tre 08cm, một ầu ị gãy, một ầu quấn ăng eo trong, c n nặng 310g.

- Nhiều mảnh vỏ chai ia, c n nặng 200g.

- 01 (một) c y dao rựa dài 78cm, phần cán gỗ dài 47cm, phần lưỡi dài 31cm, mặt lưỡi rộng 06cm, c n nặng 1,040 g.

- Nhiều mảnh vở chai ia c n nặng 240g.

- 01 (một) dao im loại dài 35cm, ề rộng lưỡi dao 08cm, phần lưỡi ị r sét, một oạn ị mẻ, c n nặng 460g.

Tại Bản án số 08 2019 HS-ST ngày 19/4/2019 của T a án nh n d n huyện T, t nh Đ ã quyết ịnh:

Tuyên bố: Bị cáo Trương Văn H và Trương Hồng C ã phạm tội “Cố ý ây thư n tích”.

- Căn cứ iểm a khoản 1 Điều 134; iểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt: Bị cáo Trương Văn H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

- Căn cứ iểm a khoản 1 Điều 134; iểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt: Bị cáo Trương Hồng C 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, ản án sơ thẩm c n tuyên về trách nhiệm d n sự, xử l vật chứng, án phí và quyền háng cáo theo luật ịnh.

Ngày 22 tháng 4 năm 2019, ị cáo Trương Hồng C c ơn kháng cáo kêu oan, ị cáo Trương Văn H háng cáo xin hưởng án treo.

Ngày 26 tháng 7 năm 2019, những người ị hại Nguyễn Văn L và Võ Thị D c ơn yêu cầu xin rút ơn hởi tố vụ án hình sự ối với các ị cáo Trương Văn H và Trương Hồng C.

Tại phiên t a phúc thẩm, các ị cáo Trương Văn H, Trương Hồng C xin rút toàn ộ háng cáo.

Cũng tại phiên t a phúc thẩm, những người ị hại Nguyễn Văn L và Võ Thị D vẫn giữ nguyên yêu cầu xin rút ơn hởi tố vụ án hình sự ối với các ị cáo Trương Văn H và Trương Hồng C, yêu cầu Hội ồng xét xử phúc thẩm xem xét, việc các ị hại rút ơn yêu cầu hởi tố là hoàn toàn tự nguyện, hông ị ai dụ dỗ, e dọa hoặc ép uộc.

Đại diện Viện iểm sát nh n d n t nh Đồng Tháp tham gia phiên tòa phúc thẩm phát iểu quan iểm: Tại phiên t a, các ị cáo Trương Văn H và Trương Hồng C ã tự nguyện rút toàn ộ kháng cáo. Trong giai oạn chuẩn ị xét xử phúc thẩm, người ị hại Nguyễn Văn L và Võ Thị D c ơn yêu cầu xin rút yêu cầu hởi tố vụ án hình sự ối với các ị cáo H và C. Tại phiên t a phúc thẩm, người ị hại Nguyễn Văn L và Võ Thị D vẫn giữ nguyên yêu cầu xin rút yêu cầu hởi tố vụ án hình sự ối với các ị cáo Trương Văn H và Trương Hồng C, y là sự tự nguyện của các ị hại. Do , ề nghị Hội ồng xét xử căn cứ quy ịnh tại hoản 2 Điều 155, Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên hủy ản án sơ thẩm và ình ch vụ án.

NHẬN Đ NH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án ã ược tranh tụng tại phiên t a, Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:

[1] Trong hạn luật ịnh các ị cáo Trương Văn H và Trương Hồng C có ơn háng cáo nên ược ưa ra xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Tại phiên t a phúc thẩm, các bị cáo Trương Văn H, Trương Hồng C ã rút tòa ộ háng cáo.

Xét thấy việc rút háng cáo của các ị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy ịnh pháp luật nên ình ch xét xử phúc thẩm ối với các ị cáo.

[2] Xét yêu cầu của người ị hại Nguyễn Văn L và Võ Thị D xin rút yêu cầu hởi tố vụ án hình sự ối với các ị cáo Trương Văn H và Trương Hồng C, Hội ồng xét xử thấy rằng việc xin rút yêu cầu hởi tố vụ án hình sự của người ị hại Nguyễn Văn L và Võ Thị D là hoàn toàn tự nguyện, không ị cưỡng ép, xúi giục hay e dọa, úng quy ịnh pháp luật nên c cơ sở chấp nhận. Do , Hội ồng xét xử phúc thẩm chấp nhận yêu cầu của người ị hại Nguyễn Văn L và Võ Thị D xin rút yêu cầu hởi tố vụ án hình sự ối với các ị cáo Trương Văn H và Trương Hồng C, hủy ản án hình sự sơ thẩm và ình ch vụ án.

[3] Việc T a án cấp phúc thẩm hủy ản án sơ thẩm và ình ch vụ án là do người ã yêu cầu hởi tố vụ án hình sự rút yêu cầu, hông phải lỗi của T a án cấp sơ thẩm.

[4] Xét ề nghị của Kiểm sát viên tại phiên t a phúc thẩm là c căn cứ và phù hợp nên chấp nhận.

[5] Các ị cáo Trương Văn H và Trương Hồng C hông phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

Q YẾT Đ NH:

Căn cứ vào hoản 2 Điều 155, iểm d hoản 1 Điều 355, Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự.

Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 08 2019 HS-ST ngày 19/4/2019 của T a án nh n d n huyện T, t nh Đ và ình ch vụ án.

Về án phí: Căn cứ iểm f hoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326 2016 UBTVQH14 ngày 30/02/2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phí T a án.

Các ị cáo Trương Văn H và Trương Hồng C hông phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm c hiệu lực pháp luật ể từ ngày tuyên án.

N i nh n: