Bản án 206/2018/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 10/6/2017, Nguyễn Ngọc Q sau khi nhận điện thoại của một người đàn ông tên là Phương (không rõ lai lịch, địa chỉ ở huyện Hướng Hóa) bảo lên khu vực cầu Rào Quán huyện Đakrông để mua ma túy tổng hợp. Do quen biết từ trước nên Q đã điện thoại cho Lê Công T1 nói “Chuẩn bị để tối đi lấy ma túy”. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, T1 điện thoại cho Q hỏi “Đang ở đâu để đến lấy tiền và xe mô tô đi mua ma túy”, Q trả lời “Đang ở số 23 đường Thái Phiên” thuộc khu phố 6, phường 1, thành phố Đ. Sau đó, Q điện thoại cho Đặng Thị Thu H bảo điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 74114- 3828 về phòng trọ của H số 23 đường TP để T1 lấy xe và tiền. Khoảng 19 giờ cùng ngày, T1 điều khiển xe mô tô đến phòng trọ. Tại đây, Q bảo H đưa chìa khóa xe mô tô để T1 lấy 200.000.000 đồng ở cốp xe đi mua ma túy tổng hợp về bán kiếm lời. T1 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 74H4-3828 chạy lên khu vực cầu Rào Quán gặp Phương mua 27 gói ma túy tổng hợp (loại methamphetamin) với giá 200.000.000 đồng rồi điều khiển xe mô tô chạy về thành phố Đ. Khi đến Km 36+460 Quốc lộ 9 thuộc địa phận xã Hướng Hiệp, huyện Đakrông thì bị lực lượng Công an bắt giữ cùng tang vật.

Ngày 11/6/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Quảng Trị đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Công T1, Nguyễn Ngọc Q và Đặng Thị Thu H phát hiện thu giữ 03 viên ma túy tổng hợp (loại methamphetamin); 01 mãnh chất rắn dạng bột màu hồng cùng với một số tài sản khác.

Quá trình điều tra, Nguyễn Ngọc Q, Lê Công T1, Đặng Thị Thu H và Lê Văn Tr đều cùng khai nhận: Khoảng đầu tháng 3/2017, Q nảy sinh ý định mua ma túy tổng hợp về bán kiếm lời. Theo đó, Q mua ma túy tổng hợp (loại methamphetamin) của một số đối tượng trên địa bàn thành phố Đ (không rõ lai lịch, địa chỉ) rồi bán lại cho người khác. Đến cuối tháng 3/2017, Q mua 10 gói ma túy loại methamphetamin) của một người tên Phương với giá 92.000.000 đồng rồi đưa về nhà cất giữ và rủ T1 cùng tham gia bán ma túy.

Ngày 30/4/2017, Q đưa cho T1 số điện thoại của Phương ở huyện Hướng Hóa rồi bảo T1 chủ động liên hệ với H lấy 92.000.000 đồng để mua 10 gói ma túy tổng họp (loại methamphetamin). Thực hiện lời Q, T1 rủ Tr cùng đi gặp H lấy tiền rồi cùng nhau đi lên cầu Rào Quán (huyện Đakrông) gặp Phương mua 10 gói ma tuy tổng hợp (loại methamphetamin) với giá 92.000.000 đồng đưa về cho Q cất giữ và cùng nhau bán.

Khoảng 10/5/2017, Q điện thoại cho T1 bảo đi mua ma túy, T1 nói với Q “Cho T1 góp 100.000.000 đồng để chung mua ma túy”. Q đồng ý và bảo T1 đưa tiền đến và liên hệ với H lấy thêm tiền để cùng mua ma túy. Sau khi lấy tiền xong T1 rủ Tr đi lên cầu Rào Quán gặp 2 người thanh niên (không rõ lai lịch, địa chỉ) mua 20 gói ma túy tổng hợp (loại methamphetamin) với giá 200.000.000 đồng rồi đưa về cho Q cất giữ và cùng bán.

Đối với Lê Công T1 sau khi nhận ma túy tổng hợp từ Q đã rủ Lê Văn Tr cùng tham gia bán cho một số đối tượng trên địa bàn thành phố Đ với giá 75.000 đồng đến 100.000 đồng/1 viên.

Tại bản kết luận giám định số 319 ngày 15/6/2017 của Phòng PC54 - Công an tỉnh Quảng Trị kết luận:

Mẫu M: Các viên nén màu hồng, xanh gói 1,2,3 là chất methamphetamin có tổng trọng lượng 66,9818g.

Mẫu MTH1: Viên nén màu xanh là chất methamphetamin có trọng lượng 0,0116g.

Mẫu MTH2: Hai viên nén màu hồng là chất methamphetamine có trọng lượng 0,0259g.

Mẫu MT1: Chất rắn màu hồng dạng (hạt+bột) là chất methamphetamin có trọng lượng 0,0043g.

Mẫu MKH: Viên nén màu hồng là chất methamphetamin có trọng lượng 0,0067g.

Tổng trọng lượng methamphetamin là: 67,0303g

Kết luận giám định số 316 ngày 15/6/2017 của Phòng PC54 - Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Khẩu súng ngắn bằng kim loại màu đen, phía trên thân súng có dùng chữ “ASRK TOKIO MADE IN JAPA”, “MI9 IIAI U.S.ARMY” gửi đến giám định là súng dùng để bắn đạn bi tròn, thuộc loại công cụ hỗ trợ, không phải là súng ngắn quân dụng.

Kết luận giám định số 348 ngày 15/6/2017 của Phòng PC54 - Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Trong số 27 túi ni long màu xanh phát hiện có 02 dấu đường vân. Qua nghiên cứu thấy 02 dấu vết đường vân bị mờ nhòe, không đủ yếu tố giám định.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 04/2018/HS-ST ngày 05/04/2018, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc Q (tên gọi khác: Q Trọc phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm b, m, p khoản 2 Điều 194; điểm o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 (nay là điểm b, n, q khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015) xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Q 11 (Mười một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11 tháng 6 năm 2017.

Ngoài ra, bản án còn tuyên quyết định về phần hình phạt đối với Lê Công T1 07 năm tù, Đặng Thị Thu H 04 năm tù và Lê Văn Tr 04 năm tù; về án phí, quyền kháng cáo, xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Ngày 16/4/2018, bị cáo Nguyễn Ngọc Q có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo giữ nguyên kháng cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm vì tại cấp phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Ngọc Q. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc Q (tên gọi khác: Q Trọc) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm b, m, p khoản 2 Điều 194; điểm o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 (nay là điểm b, n, q khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015).

Tuyên xử: Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Q 11 (Mười một) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11 tháng 6 năm 2017.

2. Bị cáo Nguyễn Ngọc Q phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.