vanban.org

Bản án 205/2025/HSPT — Hình sự

TAND TP Đà Nẵng Tuyên án 27/08/2025 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 27/08/2025 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình Q, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 55/2025/HS-ST ngày 09 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Đà Nẵng) về hình phạt.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình Q 01 (một) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam (ngày 09/6/2025). Bị cáo Nguyễn Đình Q không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Đình Q - phạm tội cưỡng đoạt tài sản (điều 170 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình Q, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 55/2025/HS-ST ngày 09 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Đà Nẵng) về hình phạt.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 17 Bộ luật Hình sự; Điều 170 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 205/2025/HS-PT
Ngày: 27 - 8 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Phú

Các Thẩm phán:

Ông Bùi Trọng Danh

Ông Đinh Tấn Long

- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Thái Ngọc Nhật - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Đãi Em - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 124/2025/TLPT-HS ngày 11 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Đình Q, do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình Q đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 55/2025/HS-ST ngày 09 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Đà Nẵng).

Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Đình Q; giới tính: nam; sinh ngày: 20 tháng 5 năm 1996 tại tỉnh Nghệ An; nơi thường trú: xóm Lưu Diên, xã Lưu Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; nơi ở hiện tại: 20 Nam Thọ 4, phường Thọ Quang, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng (nay là: 20 Nam Thọ, phường Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng); quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: lao động phổ thông; con ông Nguyễn Đình Dương (sinh năm 1965) và bà Nguyễn Thị Hải Oanh (sinh năm 1968); chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: không

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09/6/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Đà Nẵng.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 27/01/2024, Lê Quang Vũ là lái xe của Công ty TNHH Dịch vụ Vận tải Châu Phát Đạt, được Công ty giao xe ôtô Biển kiểm soát số 50H-169.80 để chạy xe chở hàng từ kho ở Hà Nội vào các tỉnh phía nam giao nhận hàng hoá, trước khi đi Vũ liên hệ với ông Nguyên Văn Châu (sinh năm 1976; trú tại: 66/11 khu phố Tân Hoà, phường Đông Hoà, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương - là giám đốc công ty Châu Phát Đạt) để yêu cầu ông Châu trả số tiền lương còn thiếu là 6.400.000 đồng thì ông Châu nói Vũ chạy xong chuyến xe rồi ông Châu sẽ trả lương thì Vũ đồng ý. Đến tối ngày 28/01/2024, Vũ điều khiên xe chạy đến địa phận Đà Nẵng thì do xe bị trục trặc nên Vũ dừng xe lại sửa thì ông Châu gọi điện hỏi lý do dừng xe lâu tại một chỗ thì Vũ nói là do xe hư nên dừng xe sửa thì ông Châu cho rằng Vũ tự ý nhận hàng khác để chở nên to tiếng với Vũ. Bực tức nên Vũ này sinh ý định không tiếp tục chạy xe nữa, để xe lại Đà Nẵng và lấy một số hàng hoá trên xe để gây áp lực buộc ông Châu trả lương. Vũ điều khiển xe đến bến xe Đức Long thuộc thôn Quá Giáng 2, xã Hoà Phước, huyện Hoà Vang, thành phố Đà Nẵng (nay là thôn Quá Giáng 2, phường Hòa Xuân, thành phố Đà Nẵng) và đỗ xe ở đây rồi leo lên thùng xe lấy 02 thùng hàng nồi lẩu hơi để vào cốp dưới của xe và vào Quảng Nam chơi. Đến sáng ngày 29/01/2024, lo sợ công ty Châu Phát Đạt sẽ cử người đến lấy xe đi nên Vũ điện thoại cho Nguyễn Đình Q kể việc Công ty nợ lương và nhờ Q đến lấy 02 thùng hàng dưới cốp xe nhằm tạo áp lực cho Công ty Châu Phát Đạt trả lương thì Q đồng ý. Về phía công ty Châu Phát Đạt, qua hệ thống định vị phát hiện xe dừng lâu nên ông Nguyễn Văn Châu điện thoại cho Vũ nhiều lần nhưng Vũ không nghe máy nên ông Châu cử anh Trần Ngọc Hoạt là lái xe của Công ty đến kiểm tra xe và giao xe cho anh Hoạt điều khiển đi giao nhận hàng cho Công ty. Đến trưa ngày 29/01/2024, anh Hoạt đến bến xe Đức Long thì phát hiện xe ô tô Biển kiểm soát 50H-169.80 đang đậu ở đây, xe khoá cửa và không có mặt Vũ nên điện thoại cho Vũ thì Vũ yêu cầu phải trả lương cho Vũ thì mới được lấy xe đi thì anh Hoạt điện thoại báo cho ông Châu thì ông Châu yêu cầu anh Hoạt kiểm tra hàng hoá rồi điều khiển xe vào thành phố Hồ Chí Minh để giao hàng theo lộ trình ban đầu. Trong lúc anh Hoạt đang kiểm tra hàng hoá thì Q và 02 người bạn của Q là Hiếu, Vũ (không rõ lai lịch) đến, thấy Hoạt đang kiểm tra xe nên Q điện thoại cho Vũ thì Vũ bảo đó là tài xế của Công ty và Vũ nói Q hù doạ Hoạt để lấy 02 thùng hàng trước đó mà Vũ đã để ở dưới cốp xe và không cho Hoạt điều khiển xe đi và Q đồng ý. Q đi đến lớn tiếng đe dọa Hoạt không được lái xe đi và cùng với Hiếu, Vũ đến xe tải lấy 02 thùng hàng. Lúc này, do thấy nhóm của Q đông người còn Hoạt chỉ có một mình, không quen biết ai trong nhóm Q và bị nhóm Q đe doạ nên anh Hoạt lo sợ không dám ngăn cản việc nhóm Q lấy hàng đi. Sau khi lấy được 02 thùng hàng nồi lẩu hơi thì Q điện báo cho Vũ và chở thùng hàng đến phường Điện Ngọc, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam để nhậu với Vũ. Sau đó, Vũ và Q nhiều lần gọi điện doạ nạt yêu cầu anh Hoạt không được lái xe đi, phải trả lương cho Vũ và đưa thêm cho Vũ 5.000.000 đồng tiền công nhóm Q đến bến xe.

Sau khi sự việc xảy ra thì anh Trần Ngọc Hoạt thông báo cho phía Công ty Châu Phát Đạt thì Công ty yêu cầu anh Hoạt đến cơ quan Công an trình báo sự việc. Tại Cơ quan điều tra, Lê Quang Vũ và Nguyễn Đình Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Theo Kết luận định giá tài sản số 17/KL-HÐĐG ngày 07/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên huyện Hoà Vang kết luận: 02 thùng hàng nồi lẩu hơi trị giá 13.860.000đ (mười ba triệu tám trăm sáu mươi nghìn đồng).

Vật chứng thu giữ: 02 thùng hàng nồi lẩu hơi hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang.

Với nội dung vụ án nêu trên, Bản án hình sự sơ thẩm số: 55/2025/HS-ST ngày 09 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng (nay là Tòa án Khu vực 4 – Đà Nẵng) đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình Q phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 170; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự 2015; xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Q 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù và phạt bổ sung số tiền 20.000.000 đồng. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam thi hành án (bị cáo bị bắt tạm giam ngay tại phiên tòa sau khi tuyên án ngày 09/6/2025).

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định trách nhiệm hình sự của bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 20/6/2025, bị cáo Nguyễn Đình Q có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 170 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật. Đồng thời, đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Q 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo nộp tiền phạt bổ sung và tiền án phí hình sự sơ thẩm là 20.200.000 đồng, có bà ngoại (bà Trần Thị Minh) là thương binh hạng ¾, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo từ 03 thán đến 06 tháng tù.

Bị cáo không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Đình Q có đơn kháng cáo theo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Đình Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được Cơ quan điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận: Khoảng trưa ngày 29/01/2024, tại Bến xe Đức Long thuộc thôn Quá Giáng 2, xã Hòa Phước, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng (nay là thôn Quá Giáng 2, phường Hòa Xuân, thành phố Đà Nẵng), Lê Quang Vũ và Nguyễn Đình Q đã có hành vi đe dọa, uy hiếp về mặt tinh thần nhân viên của Công ty TNHH Dịch vụ vận tải Châu Phát Đạt và chiếm đoạt 02 thùng hàng nồi lẩu hơi. Tại Kết luận định giá tài sản số: 17/KL-HĐĐG ngày 07/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng, kết luận: 02 thùng hàng nổi lẩu hơi trị giá 13.860.000đ (mười ba triệu, tám trăm sáu mươi nghìn đồng). Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2025/HS-ST ngày 09 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã kết án bị cáo Nguyễn Đình Q phạm tội“Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.

Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Đình Q thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện; đã áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Q mức hình phạt 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” là có căn cứ pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo nộp tiền phạt bổ sung và tiền án phí hình sự sơ thẩm là 20.200.000 đồng, có bà ngoại (bà Trần Thị Minh) là thương binh hạng ¾, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên Hội đồng xét xử phúc thẩm có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Về án phí hình sự phúc thẩm: do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Đình Q không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình Q, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 55/2025/HS-ST ngày 09 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Đà Nẵng) về hình phạt.

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 170; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình Q 01 (một) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam (ngày 09/6/2025).

3. Bị cáo Nguyễn Đình Q không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (27/8/2025).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

Cỡ chữ