Bản án 205/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn C, sinh năm 1984 ở số nhà 07, ngõ 156, đường Lều Văn Minh, phường Xương Giang, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang xây nhà cùng trên một thửa đất cùng hai anh trai của C là Nguyễn Văn Trường, sinh năm 1974 và Nguyễn Văn Chiến, sinh năm 1972.

Buổi trưa ngày 09/12/2021, anh Nguyễn Văn Trường mời anh Phương Văn Đồng, sinh năm 1966 ở tổ dân phố Hòa Yên, phường Thọ Xương, thành phố Bắc Giang đến nhà ăn uống. Anh Trường, anh Đồng và C cùng ngồi uống rượu, ăn lẩu tại sân chung của nhà anh Trường và nhà C. Trong lúc ăn uống, giữa anh Đồng và C xảy ra mâu thuẫn cãi nhau. C đi vào trong nhà cầm một con dao đi ra định chém anh Đồng thì anh Trường vào can ngăn, giằng được con dao do C đang cầm và bảo anh Đồng đi về. Trong lúc giằng dao thì anh Trường bị lưỡi dao cứa vào ngón tay cái bàn tay phải làm chảy máu. Tại thời điểm xảy ra sự việc thì chị Hà Thị Sinh, sinh năm 1974 ở tổ dân phố Đông Giang, phường Xương Giang, thành phố Bắc Giang biết sự việc nên đã gọi điện thoại báo cho Công an phường Xương Giang đến giải quyết.

Sau khi tiếp nhận tin báo, ông Đào Duy Long là Trưởng Công an phường Xương Giang phân công tổ công tác của Công an phường Xương Giang gồm ông Phạm Nam Trung, cấp bậc Thiếu tá; ông Hà Việt Hùng, cấp bậc Thượng úy và ông Nguyễn Trường Vinh, cấp bậc Thượng úy mặc trang phục Công an nhân dân và mang theo công cụ hỗ trợ đến hiện trường để kiểm tra, xác minh. Khi tổ công tác đi đến khu vực cổng đình làng Thành thì ông Vinh tìm chỗ đỗ xe ô tô còn ông Trung và ông Hùng đi vào nhà anh Trường để xác minh nội dung vụ việc. Ông Trung và ông Hùng chào và giới thiệu với mọi người về việc được lãnh đạo Công an phường Xương Giang phân công đến kiểm tra, xác minh việc xô sát, cãi nhau gây ảnh hưởng trật tự trị an. Ông Trung có hỏi anh Trường lý do bị chảy máu tay. Lúc này, C cầm 01 con dao bằng kim loại (có đặc điểm dài 38cm, chuôi dao bằng gỗ dài 15cm, lưỡi dao sắc nhọn dài 23cm, lưỡi dao rộng nhất là 04cm) từ trong nhà đi ra và chửi các thành viên tổ công tác. Ông Trung và ông Hùng quay lại chỗ đỗ xe ô tô lấy công cụ hỗ trợ đề phòng việc C dùng dao tấn công. Khi hai người đi đến đầu ngõ 156 thì C cầm dao chạy đến từ phía sau, chém một nhát về phía người ông Trung nhưng ông Trung tránh được nên không trúng. C tiếp tục cầm dao đuổi theo ông Trung thì anh Trường chạy đến giằng được con dao mà C đang cầm. Tại thời điểm xảy ra sự việc thì có chị Hà Thị Hòa, sinh năm 1993, Thân Thị Phương, sinh năm 1997, Bùi Thị Quỳnh, sinh năm 1995, Hà Thị Gấm, sinh năm 1971, anh Nguyễn Mạnh C, sinh năm 1981 có mặt tại đó chứng kiến sự việc. Sau đó, Tổ công tác đã khống chế C, lập biên bản sự việc và tạm giữ con dao rồi đưa Nguyễn Văn C về trụ sở Công an phường Xương Giang làm việc.

Trong quá trình điều tra, Nguyễn Văn C khai nhận thành khẩn hành vi phạm tội. Cơ quan điều tra đã cho chị Hà Thị Hòa, chị Hà Thị Gấm là những người làm chứng và ông Phạm Nam Trung nhận dạng ảnh Nguyễn Văn C. Kết quả chị Hòa, chị Gấm và ông Trung nhận đúng ảnh của C và xác định C là người đã cầm dao đuổi chém ông Trung ngày 09/12/2021.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Phạm Nam Trung không yêu cầu C phải bồi thường. Đối với anh Nguyễn Văn Trường trong quá trình giằng dao với C có bị thương tích chảy máu ở tay nhưng không có yêu cầu gì.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Văn C đã khai nhận hành vi phạm tội.

Tại bản cáo trạng số: 111/CT-VKS ngày 16/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.

Với nội dung trên bản án hình sự sơ thẩm số 110/2022/HSST ngày 19/7/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang đã xét xử và quyết định:

Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 47; Điều 38 Bộ luật hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 292, Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 09 (chín) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, thời gian tù tính từ ngày bắt để thi hành án.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi cấp sơ thẩm xét xử xong, ngày 28/7/2022, bị cáo Nguyễn Văn C có đơn kháng cáo với nội dung: xin được hưởng án cải tạo không giam giữ.

Tại phiên toà phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn C giữ nguyên yêu cầu kháng cáo

Bị cáo trình bày: Bị cáo phạm tội vì nhất thời nông nổi, không làm chủ được hành vi của mình do đang ở trong tình trạng bị say rượu, hành vi phạm tội của bị cáo không mang tính côn đồ hung hãn, ngoài ra bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, hiện nay bị cáo đang là lao động chính trong gia đình, việc bị cáo bị kết án tù giam, cách ly khỏi đời sống xã hội sẽ ảnh hưởng đến cuộc sống cũng như kinh tế gia đình.

Đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang thực hành quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đưa ra đề nghị xem xét các vấn đề kháng cáo mà bị cáo nêu ra đã kết luận và đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn C, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1,2 Điều 51; khoản 1 Điều 47; Điều 38 Bộ luật hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 292, Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 09 (chín) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, thời gian tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin được hưởng án cải tạo không giam giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 09/12/2021 tại nhà anh Nguyễn Văn Trường ở số nhà 07, ngõ 156, đường Lều Văn Minh, phường Xương Giang, thành phố Bắc Giang; giữa Nguyễn Văn C và anh Phương Văn Đồng xảy ra mâu thuẫn, xô sát với nhau gây mất trật tự. Trưởng Công an phường Xương Giang phân công các ông Phạm Nam Trung, Hà Việt Hùng, Nguyễn Trường Vinh là cán bộ Công an phường Xương Giang đến xác minh, giải quyết. Nguyễn Văn C có lời nói xúc phạm, chống đối tổ công tác thực hiện công vụ và dùng dao đuổi theo chém ông Trung nhưng không trúng. Tổ công tác Công an phường Xương Giang đã khống chế C và lập biên bản về hành vi chống người thi hành công vụ.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” được quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự.

Bản án sơ thẩm sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi của bị cáo, đánh giá toàn bộ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đã xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 09 tháng tù là hoàn toàn tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Bị cáo C kháng cáo xin được hưởng án cải tạo không giam giữ: Tại cấp phúc thẩm, bị cáo tự nguyện nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm thể hiện bị cáo đã có ý thức chấp hành pháp luật. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Tuy nhiên xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy, bị cáo dùng dao là hung khí nguy hiểm để kháng cự chống lại người thi hành công vụ. Ngoài ra, nhân thân bị cáo đã có 01 tiền sự và là đối tượng nghiện hút chất ma túy. Do đó cần bắt bị cáo phải cách ly xã hội để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung cho loại tội này. Như vậy, không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn C như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn C, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1,2 Điều 51; khoản 1 Điều 47; Điều 38 Bộ luật hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 292, Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 09 (chín) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, thời gian tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội:

Bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Xác nhận bị cáo đã nộp 200.000 đồng tại Biên lai thu số 0000742 ngày 01/8/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc giang.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.