vanban.org

Bản án 204/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn H.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai ma túy công lập là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ người bị đề nghị, bị quản lý tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 – Công an tỉnh L. Hoàng Văn H có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết định, Công an phường C có quyền ki… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Đưa Hoàng Văn H đi cai nghiên"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn H.
  • Căn cứ chính? Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét; Nghị định số 184/2025/NĐ-CP Quy định phân định thẩm quyền kh…; Điều 20 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 5 – LÀO CAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 204/QĐ-TALào Cai, ngày 20 tháng 7 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đi cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – LÀO CAI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Lên - Chủ tọa phiên họp.

2. Thư ký phiên họp: Ông Thào A Dờ - Thư ký TAND vực 5.

Ngày 20-7-2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 – Lào Cai tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 204/QĐ-TA ngày 10-7-2026, đối với:

Họ và tên: Hoàng Văn H, tên gọi khác: Không.

Giới tính: Nam. Sinh ngày 22 tháng 4 năm 1993.

CCCD số: 015093001436; ngày cấp: 25/4/2021; Nơi cấp: Cục C về TTXH – Bộ C1.

Dân tộc: Thái. Tôn giáo: Không. Trình độ văn hóa: 8/12.

Hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố Đ, phường C, tỉnh Lào Cai.

Chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố Đ, phường C, tỉnh Lào Cai.

Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Con ông Hoàng Văn S (đã chết) và bà Vì Thị D.

Tiền án; tiền sự: Không.

Nhân thân: Không.

Hoàng Văn H vắng mặt. Có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Đức T - Phó Công an phường C, tỉnh Lào Cai. (Giấy ủy quyền của Trưởng an phường).

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Lào Cai: Ông Hà Tiến Hùng- Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY

Theo các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị và diễn biến tại phiên họp, nội dung sự việc được tóm tắt như sau:

Hoàng Văn H sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 10 năm 2024 và thuộc diện bị áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 719/QĐ-UBND của UBND phường C, tỉnh Lào Cai. Ngày 19-6-2026 Công an phường T đề nghị Trạm tế Cầu Thia thuộc UBND phường C xác định tình trạng nghiện ma túy của Hoàng Văn H. Trạm tế C2 tiếp nhận và theo dõi đến 24-6-2026 ra phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy, xác định Hoàng Văn H là người nghiện chất ma tuý, loại Heroine.

Ngày 24-6-2026 Công an phường C ra thông báo về tình trạng nghiện ma túy và yêu cầu Hoàng Văn H trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ khi nhận được thông báo phải đến UBND phường C hoặc Công an phường C để đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Nghị định 116/2021 của Chính phủ nhưng H không thực hiện. Ngày 30-6-2026 Công an phường C đã lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma tuý tự nguyện đối với H về hành vi “Người nghiện ma túy không đăng ký cai tự nguyện” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 33 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Ngày 30-6-2026 UBND phường C, tỉnh Lào Cai ban hành Quyết định số 29/QĐ-UBND, Quyết định dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với Hoàng Văn H. Cùng ngày Công an phường C ra Thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa đi cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn H

Tại bản tường trình và biên bản ghi lời khai cùng ngày 18-6-2026, Hoàng Văn H thừa nhận: Loại ma túy sử dụng Heroin, hình thức sử dụng là hít vào cơ thể 1 lần /ngày, lần đầu sử dụng tháng 10 năm 2024, lần gần đây nhất sử dụng ma túy ngày 17-6-2026.

Tại phiên họp:

Đại diện Cơ quan đề nghị trình bày nội dung đề nghị, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 5 – Lào Cai xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa Hoàng Văn H đi cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Lào Cai phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật. Từ khi thụ lý hồ sơ cho đến trước thời điểm Thẩm phán công bố quyết định đã tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Căn cứ khoản 1 Điều 29, khoản 1 Điều 35, Điều 38, khoản 2 Điều 56 Luật chống ma túy năm 2025; khoản 2 Điều 9, Điều 95 Luật lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Pháp lệnh số 02/2026/UBTVQH16 ngày 10 tháng 6 năm 2026 sửa đổi, bổ sung một số điều của Pháp lệnh tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân số 03/2022/UBTVQH15 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Pháp lệnh số 08/2025/UBTVQH15; Nghị định số 116/2021/NĐ-CPngày 21-12-2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật chống ma túy, Luật phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; Nghị định số 184/2025/NĐ-CP ngày 01-7-2025 của Chính phủ về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 116/2021 của Chính phủ; Nghị định 163/2025/NĐ-CP ngày 15/5/2025 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật chống ma túy. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn H, thời hạn là 24 tháng.

XÉT THẤY

Tòa án nhân dân khu vực 5 – Lào Cai đã tiến hành tống đạt thông báo về việc thụ lý hồ sơ và Quyết định mở phiên họp cho Hoàng Văn Hòa hợp L, nhưng H vắng mặt. Có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên họp. Căn cứ khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022, Toà án tiến hành phiên họp theo thủ tục chung.

Xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn H đã bảo đảm tính hợp pháp và đầy đủ, theo quy định tại Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Hoàng Văn H là người có nơi cư trú ổn định, thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy, bản thân nghiện chất ma túy, nhận thức rõ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, có những tác động xấu đến bản thân, gia đình và xã hội, nhưng thiếu ý thức tôn trọng pháp luật, không chịu rèn luyện tu dưỡng, có lối sống buông thả, H sử dụng ma túy là vi phạm khoản 5 Điều 5 Luật Phòng chống ma túy. Do đó, cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy công lập theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 Luật Phòng chống ma túy năm 2025; Điều 33 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Về nhân thân: Hoàng Văn H sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 10 năm 2024. Mặc dù nghiện chất ma túy nhưng bản thân H không chịu từ bỏ, cố ý sử dụng trái phép chất ma túy nên nhận xét, đánh giá là người có nhân thân xấu.

Về tình tiết tăng nặng: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình lập hồ sơ, H đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Kiểm sát viên đề nghị H được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính là có căn cứ nên được chấp nhận.

Với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hành chính tự nguyện khai báo và nhân thân như trên, xét thấy việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc với thời gian nhất định là cần thiết, đồng thời tạo điều kiện cho H cai nghiện hiệu quả, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Ý kiến của Cơ quan đề nghị và ý kiến của Kiểm sát viên cùng thống nhất đề nghị đưa Hoàng Văn H đi cai nghiện bắt buộc là phù hợp với quy định của Luật phòng chống ma túy năm 2025, nên được Tòa án chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

- Căn cứ khoản 2 Điều 9, Điều 95, Điều 105 và Điều 110 Luật lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung vào năm 2020 và năm 2025; khoản 1 Điều 29, khoản 1 Điều 35, khoản 2 Điều 56 của Luật chống ma tuý năm 2025; Nghị định số 116/2021/NĐ-CPngày 21-12-2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật chống ma túy, lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; Nghị định số 184/2025/NĐ-CP ngày 01-7-2025 của Chính phủ về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 116 ngày 21-12-2021 của Chính phủ.

- Căn cứ Điều 8, khoản 2 Điều 20, Điều 23, Điều 24, Điều 31, Điều 32 của Pháp lệnh 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân.

- Căn cứ khoản 3, khoản 7, điểm a, điểm b khoản 18, khoản 24 Điều 1 Pháp lệnh số 02/2026/UBTVQH16 ngày 10-6-2026 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai ma túy công lập là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ người bị đề nghị, bị quản lý tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 – Công an tỉnh L.

3. Hoàng Văn H có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết định, Công an phường C có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an phường C có trách nhiệm thi hành Quyết định này.

Cỡ chữ