Bản án 204/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 05 phút ngày 16/02/2025, Phạm Anh P đến quán Gà đường H, Phường B, Thành phố Hồ Chí Minh mua đồ ăn. Trong lúc ngồi đợi đồ ăn, P nhìn thấy em Dương Ngọc A ngồi bên hông quán nên đến trêu ghẹo và dùng tay đụng trúng phần hông của chị Ngọc A. Chị Ngọc A bỏ vào phòng nghỉ nhân viên của quán và báo cho bạn trai là anh Nguyễn Hoàng H (nhân viên quán) biết sự việc. Anh H đi từ trong quầy ra nói chuyện với P về việc P trêu ghẹo em Ngọc A. Trong quá trình nói chuyện, giữa P và anh H xảy ra cự cãi, em Ngọc A đi ra can ngăn thì bị P ném 01 cái ly nhựa trúng vào vùng trán. P đi vào bên trong quán, lấy 01 vỏ chai rượu vang để trong tủ trưng bày ném vỡ cửa kính của quán Gà. Khoảng 05 phút sau Công an Phường có mặt mời tất cả về trụ sở làm việc.

Tại Cơ quan điều tra, Phạm Anh P khai nhận sự việc như trên. Lời khai của P trùng khớp với các tài liệu, chứng cứ thu được trong hồ sơ vụ án.

Bản kết luận định giá tài sản số 11/KL-HDĐGTS ngày 17/02/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Tân Bình xác định: 01 kính trắng 10 ly kích thước 130cm x 239cm x 01cm có dán film cách nhiệt 130cm x 239cm trị giá 3.185.000 đồng.

Đối với 01 vỏ chai rượu vang bị Phạm Anh P ném làm vỡ, ông Lê Thanh N xác định chai rượu vang đã bán cho khách của quán sử dụng hết, không có rượu bên trong nên không có cơ sở định giá.

Đối với hành vi Phạm Anh P dùng 01 ly nhựa ném trúng vào trán gây thương tích cho em Dương Ngọc A ngày 16/02/2025. Em Dương Ngọc A đã đi kiểm tra tại bệnh viện Quân Y 175, kết luận không phát hiện bất thường trên hình ảnh cắt lớp vi tính sọ não, vết thương chỉ sưng bên ngoài không ảnh hưởng đến tình trạng sức khỏe. Em Dương Ngọc A và người đại diện hợp pháp đã có đơn từ chối giám định thương tích và không yêu cầu xử lý hình sự.

Ngày 05/5/2025, Ủy ban nhân dân Phường có Công văn số 327/UBND, xác định vụ việc diễn ra vào thời điểm đêm khuya, không gây ảnh hưởng đến tỉnh hình an ninh, trật tự tại địa phương.

Vật chứng:

- 01 tấm kính cường lực có dán film cách nhiệt bị vỡ nát; 01 ly nhựa màu trắng cao khoảng 5cm, 01 mảnh vỡ của chai rượu vang có chữ ROSSO SEMIDOLCE;

- 01 cái áo thun ngắn tay màu trắng, phía sau lưng có hình đôi bàn chân; 01 cái quần sọt thun ngắn màu đen bên trái có chữ DSQUARED2 ICON; 01 đôi dép hiệu ADIDAS.

Tại bản cáo trạng số 58/CT-VKS-KV4 ngày 27 tháng 8 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Phạm Anh P về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa

Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Thành phố Hồ Chí Minh nêu tóm tắt nội dung vụ án, nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 18 tháng tù. Về vật chứng vụ án đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận, không bào chữa, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cơ hội sửa đổi, sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo hộ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được hành vi do mình thực hiện là vi phạm pháp luật nhưng do bản tính nóng nảy, thiếu kiềm chế bản thân bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm một cách liều lĩnh. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt nghiêm, nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

- 01 tấm kính cường lực có dán film cách nhiệt bị vỡ nát; 01 ly nhựa màu trắng cao khoảng 5cm, 01 mảnh vỡ của chai rượu vang có chữ ROSSO SEMIDOLCE, xét đây vật không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 cái áo thun ngắn tay màu trắng, phía sau lưng có hình đôi bàn chân; 01 cái quần sọt thun ngắn màu đen bên trái có chữ DSQUARED2 ICON; 01 đôi dép hiệu ADIDAS màu đen là trang phục bị cáo mặc khi thực hiện hành vi phạm tội xét đây là vật dụng cá nhân, bị cáo không có yêu cầu nhận lại và không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ Điều 106, Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

[1] Xử phạt bị cáo: Phạm Anh P 01 (Một) năm tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 19/02/2025.

[2] Tịch thu và tiêu hủy: 01 tấm kính cường lực có dán film cách nhiệt bị vỡ nát; 01 ly nhựa màu trắng cao khoảng 5cm, 01 mảnh vỡ của chai rượu vang có chữ ROSSO SEMIDOLCE; 01 cái áo thun ngắn tay màu trắng, phía sau lưng có hình đôi bàn chân; 01 cái quần sọt thun ngắn màu đen bên trái có chữ DSQUARED2 ICON; 01 đôi dép hiệu ADIDAS màu đen.

(Theo Biên bản giao vật chứng, tài sản số 43/BB/2025 ngày 26/9/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 – Thành phố Hồ Chí Minh).

[3] Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

[4] Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người đại diện hợp pháp vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM