vanban.org

Bản án 204/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Đỗ Thanh H đối với bà Tô Thị Thanh T. Ông Đỗ Thanh H được ly hôn với bà Tô Thị Thanh T.

Giấy chứng nhận kết hôn số 21 đăng ký tại Ủy ban nhân dân Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 28/04/2018 không còn giá trị pháp lý. Về con chung: Giao trẻ Đỗ Phạm Gia Huy, sinh ngày 16/5/2019 cho ông Đỗ Thanh H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông Đỗ Thanh H không yêu cầu bà Tô Thị Thanh T cấ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Đỗ Thanh H đối với bà Tô Thị Thanh T. Ông Đỗ Thanh H được ly hôn với bà Tô Thị Thanh T.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BÌNH CHÁNH
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 204/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 23/3/2023
V/v Tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH-THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Cơ.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Thị Đúng.

2. Bà Võ Thị Thanh Thảo.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện

Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thuận - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 3 năm 2023, tại Phòng xử án của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 1009/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 02 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 39/2023/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2023, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Đỗ Thanh H, sinh năm 1982; Địa chỉ thường trú:

A2/41B ấp 1, xã Phong Ph, huyện Bình Ch, Thành phố H.

- Bị đơn: Bà Tô Thị Thanh T, sinh năm 1989; Địa chỉ thường trú: A2/41B ấp 1, xã Phong Ph, huyện Bình Ch, Thành phố H.

(Ông Hiền có mặt, bà Tâm vắng mặt không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 27/09/2022 và lời khai trong quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn ông Đỗ Thanh H trình bày:

Ông Hiền với bà Tô Thị Thanh T chung sống với nhau từ năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 21 cấp ngày 28/04/2018. Hai vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không thể hòa hợp trong cuộc sống hôn nhân và quản lý công việc trong gia đình, hay cãi nhau, ông Hiền đi làm xa nhà, bà Tô Thị Thanh T ở nhà không biết cách nuôi dạy con, hay đánh đập con, ông Hiền có góp ý nhưng bà Tâm vẫn không thay đổi. Ngoài ra, ông Hiền có đưa tiền cho bà Tâm chi tiêu trong gia đình nhưng bà Tâm lại lén lút gửi về cho mẹ ruột của bà Tâm nhiều lần mà không có sự bàn bạc, thống nhất với ông Hiền, bị ông Hiền phát hiện qua việc chuyển khoản qua Ngân hàng. Ông Hiền nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không thể hàn gắn được, tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân giữa ông Đỗ Thanh H và bà Tô Thị Thanh T không còn hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hai vợ chồng đã ly thân từ tháng 9/2022 đến nay. Do vậy, ông Đỗ Thanh H yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông Hiền được ly hôn với bà Tô Thị Thanh T.

- Về con chung: Có 01 con chung tên là Đỗ Phạm Gia Huy, sinh ngày 16/5/2019, hiện tại cháu Huy đang do ông Đỗ Thanh H trực tiếp nuôi dưỡng, khi ly hôn ông Đỗ Thanh H yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung Đỗ Phạm Gia Huy, không yêu cầu bà Tô Thị Thanh T cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Ông Đỗ Thanh H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung và các nghĩa vụ dân sự khác: Ông Đỗ Thanh H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh tham gia phiên toà có ý kiến như sau:

Trong quá trình điều tra, thu thập chứng cứ Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đương sự đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông Đỗ Thanh H về việc ly hôn với bà Tô Thị Thanh T. Về con chung: chấp nhận yêu cầu của ông Đỗ Thanh H về việc trực tiếp nuôi dưỡng con chung là trẻ Đỗ Phạm Gia Huy, không yêu cầu bà Tô Thị Thanh T cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về án phí: Ông Đỗ Thanh H chịu án phí đối với yêu cầu ly hôn theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả trình bày của đương sự tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:

Ông Đỗ Thanh H và bà Tô Thị Thanh T chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 21 cấp ngày 28/04/2018. Do cuộc sống chung không hạnh phúc nên ông Đỗ Thanh H yêu cầu ly hôn với bà Tô Thị Thanh T. Đây là tranh chấp về ly hôn, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án; Bị đơn có nơi cư trú tại xã Phong Phú, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ quy định khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh có thẩm quyền giải quyết.

Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh đã thực hiện các thủ tục tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa cho bà Tô Thị Thanh T. Tại phiên tòa hôm nay bà Tô Thị Thanh T vẫn vắng mặt. Do đó, Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bà Tô Thị Thanh T là phù hợp với điểm b, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về yêu cầu của đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:

[2.1] Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 21 cấp ngày 28/04/2018 của Ủy ban nhân dân Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh thể hiện hôn nhân giữa ông Đỗ Thanh H và bà Tô Thị Thanh T là hợp pháp.

Tại Công văn số 1280/UBND ngày 12/12/2022 Ủy ban nhân dân xã Phong Phú cho biết: Trong quá trình chung sống giữa ông Đỗ Thanh H và bà Tô Thị Thanh T: không rõ còn chung sống, xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân phát sinh.

[2.2] Hội đồng xét xử nhận thấy, quá trình tố tụng, bị đơn bà Tô Thị Thanh T vắng mặt, không thể hiện có ý kiến gì đối với yêu cầu ly hôn của ông Đỗ Thanh H, điều này cho thấy bà Tô Thị Thanh T không có thiện trí hàn gắn, không có bất kỳ động thái nào để níu kéo, cứu vãn cuộc hôn nhân này. Xét thấy trình trạng hôn nhân giữa ông Hiền và bà Tâm là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó yêu cầu ly hôn của ông Đỗ Thanh H là có cơ sở, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2.3] Về con chung: Ông Đỗ Thanh H xác định quá trình chung sống với bà Tô Thị Thanh T có 01 (một) con chung tên Đỗ Phạm Gia Huy, sinh ngày 16/5/2019. Hiện nay, trẻ Đỗ Phạm Gia Huy đang chung sống cùng với ông Đỗ Thanh H tại địa chỉ: A2/41B ấp 1, xã Phong Phú, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Khi ly hôn, ông Hiền yêu cầu được trực tiếp nuôi trẻ Đỗ Phạm Gia Huy, không yêu cầu bà Tâm cấp dưỡng nuôi con chung.

Quá trình tố tụng vụ án, Tòa án cũng đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng thông báo cho bà Tô Thị Thanh T biết về yêu cầu của ông Hiền muốn được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng các con chung. Tuy nhiên, bà Tâm không có bất kỳ động thái nào phản đối. Để tránh làm xáo trộn cuộc sống của trẻ Đỗ Phạm Gia Huy, thiết nghĩ nên giao trẻ Đỗ Phạm Gia Huy cho ông Hiền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Ông Hiền xác định không yêu cầu bà Tâm cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, sau này có yêu cầu Tòa án sẽ giải quyết sau.

[2.4] Về tài sản chung: Ông Đỗ Thanh H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Tòa án không xem xét.

[2.5] Về nợ chung và các nghĩa vụ dân sự khác: Ông Đỗ Thanh H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Tòa án không xem xét.

[3] Về án phí: Ông Đỗ Thanh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng Điều 8, Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Đỗ Thanh H đối với bà Tô Thị Thanh T. Ông Đỗ Thanh H được ly hôn với bà Tô Thị Thanh T.

Giấy chứng nhận kết hôn số 21 đăng ký tại Ủy ban nhân dân Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 28/04/2018 không còn giá trị pháp lý.

2. Về con chung: Giao trẻ Đỗ Phạm Gia Huy, sinh ngày 16/5/2019 cho ông Đỗ Thanh H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông Đỗ Thanh H không yêu cầu bà Tô Thị Thanh T cấp dưỡng nuôi con chung, sau này có yêu cầu Tòa án sẽ giải quyết sau.

Bà Tô Thị Thanh T có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích con cái khi cần thiết có thể xin thay đổi việc nuôi con hoặc góp phần phí tổn nuôi con sau này.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc nuôi con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con.

3. Về tài sản chung: Ông Đỗ Thanh H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Tòa án không xem xét.

4. Về nợ chung và các nghĩa vụ dân sự khác: Ông Đỗ Thanh H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Tòa án không xem xét.

5. Về án phí: Ông Đỗ Thanh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được cấn trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà ông Đỗ Thanh H đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0041968 ngày 14 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Đỗ Thanh H đã nộp đủ án phí.

6. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Cỡ chữ