vanban.org

Bản án 204/2022/HS-ST — Hình sự

TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu Tuyên án 30/11/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Tr 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 06/8/2022 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Hành trình vụ án
Sơ thẩm — đang xem Bản án 204/2022/HS-ST Tuyên án 30/11/2022
Phúc thẩm Bản án 08/2023/HSPT-QĐ Tuyên án 22/02/2023

Hành trình ghép tự động từ trích dẫn giữa các bản án đã công bố — có thể chưa đủ mọi giai đoạn của vụ án.

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Minh Tr phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ PHÚ MỸ
TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 204/2022/HS-ST
Ngày 30/11/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Cường

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Trung Nam

2. Ông Lê Trung Nam

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân- Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ tham gia phiên toà: Ông Mai Văn Tiên- Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 11 năm 2022, tại Toà án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 169/2022/TLST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 209/2022/QĐST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Minh Tr, sinh năm 1984; tại: tỉnh Đồng Nai; Trú tại: Khu phố B, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Nh (đã chết) và bà Chu Thị H ; bị cáo chưa có con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06/8/2022, tạm giam ngày 09/8/2022; ( Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Phú Mỹ - Có mặt tại phiên tòa).

+ Bị hại:

- Công ty TNHH X

Địa chỉ: Số 254, đường H, khu phố V, phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Tuyết T – Chức vụ: Giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Hồng L, sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn C, xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu (vắng mặt).

- Ông Lê Thành H, sinh năm 1971; địa chỉ: Quốc Lộ 51, khu phố V, phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu (vắng mặt – có đơn xin xét xử vắng mặt).

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Trung H , sinh năm 1990; địa chỉ: Khu phố B, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Minh Tr là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm ổn định. Trong ngày 06/8/2022, Nguyễn Minh Tr đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 06/8/2022, Nguyễn Minh Tr điều khiển xe máy biển số 60U7-8047 (mượn của Nguyễn Trung H ) đi quanh khu vực thị xã Phú Mỹ tìm tài sản để trộm cắp. Khi đến trước Gara ô tô (là Chi nhánh của Công ty TNHH X) tại đường 80, khu phố P, phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu nhìn thấy nhiều vỏ xe còn mới để trên kệ sắt của Gara, lợi dụng không có người trông coi Tr lén lút đi bộ vào lấy được 02 vỏ xe, nhãn hiệu Bridgesttone, loại 175/10R15, màu đen. Tr đem 02 vỏ xe ra khỏi Gara được khoảng 03m thì nhân viên của Gara là chị Nguyễn Thị Hồng L phát hiện, đuổi theo và giật lại được 01 vỏ xe, các nhân viên khác đuổi theo thì Tr bỏ lại vỏ xe còn lại và lên xe tẩu thoát. Ngày 08/8/2022 chị L đến Công an trình báo nộp 02 vỏ xe và 01 thẻ nhớ của camera ghi lại hình ảnh.

Vụ thứ hai: Khoảng 15 giờ cùng ngày 06/8/2022 Tr lại tiếp tục điều khiển xe máy nêu trên để đi tìm sản sản trộm cắp. Khi đến cửa hàng điện máy Hưng (do ông Lê Thành H làm chủ) thuộc Quốc lộ 51, khu phố V, phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Tr quan sát thấy 01 bộ điều hòa không khí nhãn hiệu Daikin, gồm 01 dàn nóng, 01 dàn lạnh được bỏ vào 02 thùng giấy Carton để cạnh nhau. Tr để xe cách của hàng khoảng 05m và lén vào, do không chở hết được 02 thùng nên Tr lấy 01 thùng chứa dàn lạnh điều hòa mang ra xe, chở về nhà cất giấu. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày Tr tiếp tục điều khiển xe máy quay lại, lúc này cũng không có ai trông coi, Tr lén lút vào bê thùng chứa dàn nóng điều hòa còn lại, đi được khoảng 05m thì bị ông H phát hiện đuổi theo bắt quả tang và trình báo công an.

Tại cơ quan Công an, Nguyễn Minh Tr đã thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp nêu trên

Tại bản kết luận định giá số: 85/KL-HĐ. ĐGTS ngày 13/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản UBND thị xã Phú Mỹ, kết luận: 02 vỏ xe, nhãn hiệu Bridgestone, loại 175/50R15, màu đen, chất liệu cao su, chưa qua sử dụng tính đến ngày 06/8/2022 có trị giá 2.074.074 đồng.

Tại bản kết luận định giá số: 69/KL-HĐ. ĐGTS ngày 08/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản UBND thị xã Phú Mỹ, kết luận:

01 dàn nóng điều hòa, nhãn hiệu Daikin, loại RKY25WAVMV, công suất 1.0 HP tính đến ngày 06/8/2022 có trị giá 7.127.273 đồng.

01 dàn lạnh điều hòa, nhãn hiệu Daikin, loại RKY25WAVMV, công suất 1.0 HP tính đến ngày 06/8/2022 có trị giá 3.054.545 đồng.

Tổng giá trị tại sản trộm cắp của 02 vụ là 12.255.892đ

Bản Cáo trạng số: 159/CT-VKS ngày 02 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu đã truy tố Nguyễn Minh Tr về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố theo như bản cáo trạng và phát biểu luận tội, phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra; đặc điểm nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”, đề nghị áp dụng: khoản 1 Điều 173, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Tr từ 09 đến 12 tháng tù.

Về vật chứng: Các tài sản trộm cắp đã trả lại cho các bị hại. Đối với 01 thẻ nhớ màu đỏ hiệu Sandik U1tra và 01 thẻ nhớ màu đen hiệu JVJ 124 do chị Nguyễn Thị Hồng L và ông Lê Thành H giao nộp làm chứng cứ, lưu hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại đã nhận được tài sản và không yêu cầu bồi thường gì, xem như đã giải quyết xong.

+ Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Minh Tr thừa nhận hành vi phạm tội và không tranh luận gì chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Phú Mỹ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Hành vi của bị cáo: Nguyễn Minh Tr là đối tượng nghiện ma túy, để có tiền tiêu xài và sử dụng ma túy, Tr đã đi quanh khu vực thị xã Phú Mỹ tìm tài sản để trộm cắp. Vào ngày 06/8/2022 bị cáo Nguyễn Minh Tr đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản, cụ thể:

Lần 1: Vào lúc 13 giờ ngày 06/8/2022, bị cáo Nguyễn Minh Tr điều khiển xe máy 60U7-8047 (mượn của Nguyễn Trung H ) đến đường 80, khu phố P, phường P, tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu phát hiện Gara ô tô X, lợi dụng sơ hở không có người trông coi, Tr đã lén lút vào Gara lấy 02 vỏ xe ô tô, nhãn hiệu Bridgestone, loại 175/50R15, màu đen, chất liệu cao su, chưa qua sử dụng có trị giá 2.074.074đ.

Lần 2: Vào khoảng từ 15 giờ đến 17 giờ cùng ngày 06/8/2022, Nguyễn Minh Tr tiếp tục đến tiệm điện tử H tại khu phố V, phường P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, lợi dụng sơ hở, Tr đã lén lút lấy 01 điều hòa không khí nhãn hiệu Daikin, loại RKY25WAVMV, công suất 1.0 HP trị giá 10.181.818đ thì bị bắt bắt quả tang cùng vật chứng.

Tổng giá trị tài sản mà Nguyễn Minh Tr chiếm đoạt là 12.255.818đ (Mười hai triệu hai trăm năm mươi lăm ngàn tám trăm mười tám đồng).

Hành vi trộm cắp nêu trên của bị cáo Nguyễn Minh Tr đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Minh Tr là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn. Vì muốn có tiền mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân mà trong một ngày bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội đến cùng, thể hiện một bản tính liều lĩnh và bất chấp sự nghiêm cấm của pháp luật. Vì vậy cần xử lý thật nghiêm tương xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra. Cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung.

Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội 02 lần, mỗi lần đều cấu thành tội phạm nên thuộc tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Các vật chứng của đã xử lý xong. Đối với 01 thẻ nhớ màu đỏ hiệu Sandik U1tra và 01 thẻ nhớ màu đen hiệu JVJ 124 do chị Nguyễn Thị Hồng L và ông Lê Thành H giao nộp, cần lưu hồ sơ làm chứng cứ trong vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì, xem như đã giải quyết xong.

Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ truy tố bị cáo Nguyễn Minh Tr phạm tội “ Trộm cắp tài sản” theo như bản cáo trạng là có căn cứ.

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Minh Tr phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

+ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Tr 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 06/8/2022

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

Tiếp tục lưu hồ sơ: 01 thẻ nhớ màu đỏ hiệu Sandik U1tra và 01 thẻ nhớ màu đen hiệu JVJ 124 do chị Nguyễn Thị Hồng L và ông Lê Thành H giao nộp để làm chứng cứ trong vụ án.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Minh Tr phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (30/11/2022). Các bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Cỡ chữ