Bản án 204/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn và bản tự khai cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, anh Cao Văn L trình bày: Anh và chị Tạ Thị D được tự do tìm hiểu và tự nguyện kết hôn vào ngày 20 tháng 5 năm 2009 tại UBND xã T, thị xã K, tỉnh Hải Dương. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng ba năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng chưa được tìm hiểu kĩ dẫn tới vợ chồng có nhiều bất đồng về quan điểm trong cuộc sống cũng như công việc, thường xuyên xảy ra cãi nhau. Đến cuối năm 2016, chị D bỏ về nhà bố mẹ đẻ rồi tự ý làm thủ tục để đi lao động tại Singapore mà không cho anh L biết. Anh L xác định mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy đề nghị Tòa án xem xét giải quyết cho anh L ly hôn với chị Tạ Thị D để cả hai sớm ổn định cuộc sống.

Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân anh L và chị D có 01 con chung là cháu Cao Xuân P, sinh ngày 04/02/2010. Hiện nay, cháu P đang sinh sống cùng với anh L và ông bà nội tại Thôn V, xã T, thị xã K, tỉnh Hải Dương. Khi ly hôn, anh L có nguyện vọng được nuôi dưỡng cháu P và không yêu cầu chị D phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp với gia đình: Anh L không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tòa án đã tiến hành lấy lời khai của bà Ngô Thị C là mẹ đẻ của chị Tạ Thị D. Tại các biên bản lấy lời khai, bà C trình bày: Chị D và anh L được tự do tìm hiểu và tự nguyện kết hôn năm 2009 tại UBND xã T, thị xã K, tỉnh Hải Dương. Hiện nay, chị D đang lao động tại Singapore. Chị D đã được bà thông báo các nội dung văn bản tố tụng của Tòa án. Chị D xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, tuy nhiên trường hợp anh L kiên quyết muốn ly hôn thì chị D nhất trí đồng ý ly hôn anh L. Về con chung, chị D đồng ý để anh L tiếp tục nuôi dưỡng con chung là cháu Cao Xuân P, sinh ngày 04/02/2010 do chị chưa thể về nước. Ngoài ra, chị D không có yêu cầu gì khác.

Theo thông tin do Cục Quản lý xuất nhập cảnh cung cấp tại Công văn số 12463/QLXNC-P5 ngày 15/6/2022 thể hiện: Chị Tạ Thị D, sinh ngày 03/6/1986, có thông tin xuất cảnh ngày 08/8/2019 bằng hộ chiếu số xxxxxxxx qua cửa khẩu Nội Bài, hiện chưa có thông tin nhập cảnh.

Tại phiên tòa, anh L, chị D, bà C đều vắng mặt (anh L có đơn xin xét xử vắng mặt).

Quan điểm của đại diện VKSND tỉnh Hải Dương: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và nguyên đơn cơ bản đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về quan điểm giải quyết: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy mâu thuẫn của anh L và chị D đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận xử cho anh Cao Văn L ly hôn chị Tạ Thị D; về con chung, đề nghị HĐXX giao cho anh Cao Văn L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Cao Xuân P, sinh ngày 04/02/2010. Chị D không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Về án phí: Anh L phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa, anh L vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, chị D vắng mặt lần thứ hai, căn cứ Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vụ án theo quy định. Tòa án xác định đây là trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, vì vậy Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo Công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn giải quyết vụ án ly hôn có bị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm c khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273, Điều 464 và Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Cao Văn L. Xử cho anh Cao Văn L ly hôn chị Tạ Thị D.

2. Về quan hệ nuôi con chung: Giao cho anh Cao Văn L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Cao Xuân P, sinh ngày 04/02/2010 từ tháng 9/2022 đến khi đủ 18 tuổi trưởng thành.

Anh L tự nguyện không yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con chung. Anh L có quyền khởi kiện yêu cầu chị D cấp dưỡng tiền nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

Chị Tạ Thị D có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Anh Cao Văn L phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm dân sự (Hôn nhân và gia đình), đối trừ với 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương, theo biên lai thu số AA/2021/0000390 ngày 27/5/2022. Anh L đã nộp đủ án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Anh L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày; chị D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.