Bản án 204/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 22 tháng 4 năm 2020 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị D trình bày:

Chị và anh Nguyễn Văn N tự nguyện xây dựng gia đình với nhau vào năm 2011, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện L, tỉnh Quảng Nam.

Sau khi kết hôn, chịvà anh N chuyển vào xã P, huyện L sinh sống đến nay. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 02/2019 thì phát sinh mâu thuẫn.

Nguyên nhân, do anh N không quan tâm đến gia đình, anh N làm nghề tài xế nên thườngtụ tập bạn bè nhậu nhẹt, không phụ giúp chị chăm sóc con cái, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính cách nên thường xuyên cãi vã, khi vợ chồng cãi vã anh dùngnhữnglời lẽ xúc phạm danh dự, nhân phẩm của chị, sống chung không hạnhphúc nên tháng 05/2020chị đã bỏ ra ngoài thuê phòng trọ sống cùngcon tại ấp 1B, xã P. Thời gian sốngly thân anh N có đến tìm chị để bàn bạc, hàn gắn đoàn tụ nhưng chị xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tiếp tục chung sống cũng không có hạnh phúc nên không đồng ý hàn gắn.

Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh N.

Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Thị A, sinh ngày 16/9/2013 và cháu Nguyễn ThịThúy T, sinh ngày 06/01/2012, hai cháu hiện đang sống với chị tại nhà trọ. Sau khily hôn chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu A và cháu ThúyT, không yêu cầu anh N phải cấp dưỡngnuôi con.

Hiện chị đang buôn bán quần áo tại Chợ mớiP, thu nhập trung bình mỗi tháng khoảng 15.000.000 đồng, đủ khả năng để nuôi hai con và không yêu cầu anh N cấp dưỡng.

Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.

Ngày 11/9/2020, chị Nguyễn Thị D có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Sau khi thụ lý Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý, giấy triệu tập và thông báo về phiên họp kiểm tra giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cho anh Nguyễn Văn N nhưng anh N không đến làm việc và cũng không đến tham dự phiên tòa nên không có lời khai.

Ý kiến Kiểm sát viên tại phiên tòa:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng củaThẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án là đúng pháp luật. Đối với việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: nguyên đơn chấp hành tốt, bị đơn không thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ củamình theo qu y định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc xin ly hôn của nguyên đơn chị Nguyễn ThịD. Về con chung: Giao cho chị D tiếp tục nuôidưỡng cháu Nguyễn Thị A, sinh ngày 16/9/2013và cháu Nguyễn Thị Thúy T, sinh ngày 06/01/2012, tạm thời khôngbuộc anh N phải cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung:không xét. Án phí dân sự sơ thẩm chị D phải chịu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Anh N khôngđến làm việc và không có lời khai nên Tòa không tiến hành hòa giải đoàn tụ được.

Xét thấy mâu thuẫn giữa chị D và anh N đã thực sự trầm trọng, vợ chồng chung sống khôngcó hạnh phúc, tự sống ly thân từ đầu tháng 5/2020 đến nay không bàn bạc đoàn tụ được. Chứng tỏ tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được cần căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình Việt Nam chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị D, xử cho chị D được ly hôn anh N.

Xét thấy từkhi ly thân đến nay chị D là người trực tiếp nuôi haicháu con chung, các cháu được chị D chăm sóc, nuôidưỡng tốt. Cháu A đã trên 07 tuổi, qua tham khảo ý kiến, cháu có nguyện vọng được sống với mẹ nên cần giao cháu A và cháu T cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng theo yêu cầu của chị D là phù hợp các Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình Việt Nam.

Chị D nuôi con không yêu cầu anh N cấp dưỡng nên khôngxét.

Đề nghị của Kiểm sát viên tạiphiên tòa là phù hợp với nhận định nên ghi nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 227, Điều 228; khoản 4 Điều 147; Điều 266; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình Việt Nam năm 2014.

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quyđịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn chị Nguyễn Thị D, xử cho chị D được ly hôn anh Nguyễn Văn N.

Về con chung: Giao hai con chung Nguyễn ThịA, sinh ngày 16/9/2013 và cháu Nguyễn ThịThúy T, sinh ngày 06/01/2012cho chị Nguyễn Thị D tiếp tục chăm sóc, nuôidưỡng.

Tạm thời, anh Nguyễn Văn N không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, anh Nguyễn Văn N vẫn phải có nghĩa vụ trôngnom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung. Anh N có quyền thăm nom con, không ai được cản trở anh N thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổchức theo quy định của phápluật, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, hạn chế quyền củacha, mẹ đối với con chưa thành niên cũng như việc cấp dưỡng nuôi con chung.

Tài sản chung, nợ chung: Không xét.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị D phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm nhưngđược trừ vào số tiền tạm ứng án phíđã nộp theobiên lai thu số 0003358 ngày 115/2020 của Chi cụcThi hành án dân sự huyện Long Thành. Chị D đã nộp đủ án phí.

5- Chị Nguyễn Thị D, anh Nguyễn Văn N được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án.